En el รบltimo Monitor de Clima Social y Polรญtico de DโAlessio IROL / Berensztein aparece un dato clave para quienes toman decisiones.
๐ฐ๐ฎ% considera que la situaciรณn econรณmica del paรญs estรก mejor que hace un aรฑo.
Hace doce meses era ๐ญ๐ฐ%.
La visiรณn sobre la macro mejora. Pero cuando la evaluaciรณn es personal, la lectura cambia:
Solo ๐ฏ๐ฐ% afirma que su economรญa estรก mejor.
๐ฒ๐ญ% sostiene que estรก peor.
La estabilizaciรณn agregada aรบn no se traduce plenamente en experiencia individual.
Podrรญa explicarse como un desfasaje entre orden macro y bolsillo.Pero el anรกlisis segmentado agrega una dimensiรณn mรกs profunda.
Las diferencias mรกs marcadas no se explican principalmente por ingresos.
Se explican por alineamiento polรญtico.
Entre votantes oficialistas, el balance personal es positivo (+๐ฐ๐ด).
Entre votantes opositores, es fuertemente negativo (-๐ด๐ต).
La percepciรณn econรณmica hoy estรก atravesada por un marco interpretativo.
Para el sistema financiero, esto impacta en crรฉdito, ahorro y depรณsitos.
Para la industria, en consumo, prudencia y velocidad de recuperaciรณn.
๐๐ ๐ข๐๐๐ง๐ค ๐ฅ๐ช๐๐๐ ๐๐จ๐ฉ๐๐๐๐ก๐๐ฏ๐๐ง ๐๐ก ๐จ๐๐จ๐ฉ๐๐ข๐. ๐๐ ๐ข๐๐๐ง๐ค ๐๐จ ๐ก๐ ๐ฆ๐ช๐ ๐๐๐๐๐ก๐๐ฉ๐ ๐๐ค๐ฃ๐จ๐ช๐ข๐ค.
Pero hoy la micro no depende solo del ingreso. Depende tambiรฉn de cรณmo se interpreta la realidad.
Hay recuperaciรณn estadรญstica. Pero todavรญa no consolidaciรณn conductual.
Y ๐ฒ๐๐ฎ ๐ฑ๐ถ๐ณ๐ฒ๐ฟ๐ฒ๐ป๐ฐ๐ถ๐ฎ ๐ฒ๐ ๐น๐ฎ ๐พ๐๐ฒ ๐ฑ๐ฒ๐ณ๐ถ๐ป๐ฒ ๐ฒ๐น ๐ฟ๐ถ๐๐บ๐ผ ๐ฟ๐ฒ๐ฎ๐น ๐ฑ๐ฒ ๐น๐ฎ ๐ฒ๐ฐ๐ผ๐ป๐ผ๐บ๐ถฬ๐ฎ.
โ
๐๐ฅ๐ถ๐ข๐ณ๐ฅ๐ฐ ๐โ๐๐ญ๐ฆ๐ด๐ด๐ช๐ฐ