COVID-19: 4 datos importantes sobre el impacto de la cuarentena obligatoria

Informe especial D’Alessio IROL – Berensztein

La cuarentena obligatoria rige desde los primeros minutos del viernes 20 hasta el martes 31 de marzo. La medida que se tomo a 16 días de confirmarse el primer contagio en el país buscar disminuir la propagación del coronavirus, la pandemia que causó miles de muerte alrededor del mundo. A una semana del decreto de aislamiento total compartimos cuatros datos sobre el impacto de la cuarentena obligatoria en la vida cotidiana que surgen del informe especial realizado junto a Berensztein.

Las medidas adoptadas por el gobierno tienen amplia aceptación

La aplicación de la cuarentena general cuenta con la total aprobación de la población, si bien hay cierto lugar para las críticas en cuanto a la demora para tomar cartas en el asunto. Contando con el respaldo de sus propios votantes, los cuestionamientos son más notorios entre opositores.

¿Cree que la aplicación de la cuarentena general en este momento es…? – %
Total y según voto en octubre 2019
Fuente: D’Alessio IROL/Berensztein

Mejora de la imagen de Alberto Fernández

La emergencia sanitaria vivida en el país, junto con las consecuentes medidas para frenar el avance del Coronavirus tomadas por el primer mandatario, Alberto Fernández, han impactado notablemente en su imagen positiva, al registrarse un incremento respecto al mes anterior.

Imagen Alberto Fernández – %
Febrero y Marzo 2020

Fuente: D’Alessio IROL/Berensztein

La inflación dejó de ser la principal preocupación

Sin dudas, la circulación del coronavirus en el país acapara todas las preocupaciones entre los argentinos, liderando, especialmente, en cuanto al temor a las consecuencias económicas negativas. Se posiciona incluso por encima de los efectos de la inflación (con mayor destaque entre votantes de Juntos por el Cambio) y de las repercusiones en la salud.

Los temas que más preocupan -%
R. Múltiple

Fuente: D’Alessio IROL/Berensztein

Se le teme más a los problemas económicos que al contagio

En líneas generales, la población es consciente de las negativas implicancias económicas que traerá aparejada la rigurosidad de la cuarentena para Argentina, aunque son los votantes de Juntos por el Cambio quienes ven un panorama aún más crítico.

¿Y en los efectos económicos espera un impacto…? – %

Fuente: D’Alessio IROL/Berensztein

Informe completo: Especial: Cuarentena obligatoria

Veladero en Ámbito Financiero

Barrick extendió 10 años la vida útil de la mina de oro Veladero

Lo informó el CEO de la minera canadiense, Mark Bristow. Advirtió sobre «medidas fiscales de corto plazo que podrían destruir» este desarrollo.

La vida de la mina de oro Veladero, en San Juan, Argentina, se extendió al menos a 10 años después de una revisión exhaustiva de su estrategia y plan de negocios, informó ayer el presidente y CEO de Barrick, Mark Bristow.

“Nuestra revisión incluyó la reinterpretación de la geología de la mina y una campaña de perforación. Establecimos equipos de exploración y gestión de recursos para identificar depósitos satélites con el potencial de producir un aumento de los recursos y las reservas. Nuestro objetivo es extender la vida de la mina de Veladero más allá de 2030 y elevarla a un activo de primer nivel”, dijo Bristow.

Fuente: Ámbito Financiero

 

Coronavirus: Medidas anunciadas por el Gobierno e impacto en la vida cotidiana

Informe especial D’Alessio IROL – Berensztein

  1. Cerca de la mitad de los argentinos tiene confianza en que la situación del Coronavirus en el país podrá ser contenida, evitando mayores propagaciones. Esta creencia es más acentuada entre aquellos de mejor nivel socioeconómico.
  2. Las medidas adoptadas y anunciadas por Alberto Fernández cuentan con la total aprobación de los ciudadanos, si bien hay cierto lugar para las críticas en cuanto a la demora para tomar cartas en el asunto. Contando con el respaldo de sus propios votantes, los cuestionamientos son más notorios entre opositores.
  3.  A tono con la actual situación de la Argentina respecto a la etapa de propagación del virus, sin alcanzar los estados alarmantes de otros países, los argentinos juzgan como suficientes las disposiciones tomadas al momento. Sin embargo, entre los principales opositores, se registra la sensación de cierta insatisfacción.
  4.  Los argentinos avalan ampliamente las medidas destinadas al combate del virus y su propagación, aunque aún persisten dudas respecto a una verdadera necesidad de suspender las clases en sus distintos niveles.
  5. La mitad de la población indica no haberse visto afectada en lo personal por el desarrollo de la pandemia y sus consecuencias. Esto es aún más notorio entre mayores de 55 años. De manera esperable, la juventud millennial señala la cancelación de eventos deportivos y recitales.
  6.  Si bien la población está al corriente respecto a las implicancias negativas que tendría para la economía la difusión del virus, son los votantes de Juntos por el Cambio, en primer lugar, y luego los de terceras fuerzas, quienes consideran que la situación será aún más crítica de la esperada.
  7. Aproximadamente la mitad de la población (54%), mantiene un cierto optimismo al considerar que la situación se normalizaría, a lo sumo, en los próximos tres meses.
  8. Nuevamente, la grieta divide las opiniones respecto al compromiso que adoptarían los argentinos para colaborar con la situación: mientras que los electores oficialistas confían en que habrá mayor unidad, los votantes de Juntos por el Cambio creen que no sucederá. Ocho de cada 10 argentinos sugieren que la población colaborará solo parcialmente con los cuidados necesarios, siendo una creencia más acentuada entre el nivel medio. 
  9. No se registrarían aún elevados niveles de alarma entre la población, si bien se observa al menos inquietud, en especial entre los niveles medios y bajos. La tranquilidad primaria entre los de mejor posición económica.
  10.  El miedo al contagio está presente en la mitad de los ciudadanos, siendo más destacado, razonablemente, entre los mayores de 55 años, aunque sobresaliendo también entre millennials. El aspecto económico resalta más entre aquellos de 45 a 54 años.

8 de cada 10 argentinos padecen estrés y la situación económica es una de las causas

Monitor de Humor Social y Político – D’Alessio IROL / Berensztein – Febrero 2020

Cada vez más conscientes de que una mejora llevará tiempo y altamente preocupados por la inflación, la mayoría de los ciudadanos presenta un promedio de 3 síntomas relacionados con dicha patología.

De acuerdo a los datos del Monitor de Humor Social y Político que realizan D´Alessio Irol junto a Berensztein, a casi tres meses de la asunción de Alberto Fernández como presidente la grieta persiste en términos de expectativas. La esperanza de concretar proyectos personales es mayor entre los votantes del Frente de Todos, mientras que los electores de Juntos por el Cambio muestran más incertidumbre.

Los argentinos son cada vez más conscientes de que las mejoras en el plano económico llevarán tiempo, en su mayoría y sin distinción partidaria, esperan que ocurran dentro de un año.

“Las expectativas de rápida reacomodación de la economía, aún entre el núcleo duro del kirchnerismo, parecen irse progresivamente desvaneciendo, al entender cada vez más que las soluciones no serán de corto plazo”, indicó Eduardo D´Alessio.

En comparación con enero, cuando el 54% de los votantes de Fernández esperaban ver una mejoría en el segundo semestre, hoy esa misma proporción cree que recién se podrá vislumbrar en un año.

Sin embargo, la inflación continúa siendo la preocupación transversal a todas las simpatías políticas, seguida por la incertidumbre económica y la inseguridad. La tríada permanece en lo más alto del ranking de problemas que aquejan a los ciudadanos, aunque con leves mejorías, reveló el estudio a 1173 adultos de todo el país. Le siguen los actos de corrupción sin castigar y la entrega desmedida de subsidios, que continúan generando malestar.

Los temas que más preocupan. R. Múltiple -%-
Total febrero y según voto octubre

Fuente: D’Alessio IROL/ Berensztein®

Los votantes de Juntos por el Cambio son quienes presentan mayores preocupaciones, tanto en el plano económico e institucional, como de seguridad y bienestar público.

Con respecto a la gestión de gobierno, nuevamente la grieta funciona como parámetro para medir la conformidad y disconformidad con las medidas de Alberto Fernández en materia tarifaria, cambiaria e inflacionaria, mostrando así la relevancia del plano económico para el bienestar general.

En cuanto al clima interno del bloque oficialista, aún entre sus mismos adeptos, se registran dudas respecto a una aparente calma, y quienes están seguros de la existencia de pujas, creen que repercutirá de manera negativa en la gestión.

Termómetro social

En ese contexto, el estrés afecta a 8 de cada 10 argentinos, permaneciendo como una patología difícil de erradicar. Los ciudadanos indican presentar un promedio de 3 síntomas relacionados al estrés: ansiedad, trastornos del sueño e irritabilidad. Los votantes del Frente de Todos se encuentran por debajo de la media con solo 2.

Por otra parte, solo el 57% de quienes votaron al oficialismo piensan que están asegurando un futuro para sus hijos, cifra que se reduce al 10% en el caso de la oposición.

A su criterio, ¿cómo cree que van a estar sus hijos en el futuro? -%-
Total medición 2017, febrero de 2020 y según voto octubre.

Fuente: D’Alessio IROL/ Berensztein®

En cuanto a la imagen política, Alberto Fernández sigue liderando el ranking, mientras que el único que ha obtenido un aumento significativo desde enero es el ministro Martín Guzmán. Los ministros Ginés González García y Daniel Arroyo consiguen un balance positivo de su imagen.

Lavagna, quien venía conservando un balance positivo, registra las consecuencias del alejamiento de la escena política, al ver superados los elogios por las críticas; y Elisa Carrió se posiciona como líder actual de los simpatizantes de Cambiemos entre los políticos que se encuentran ejerciendo cargos.

Descargá el informe completo: A dos meses, el nuevo gobierno sigue con el crédito que le dio su triunfo

Monitor Social y Político en El Cronista – Febrero 2020 – D’Alessio IROL / Berensztein

‘Virus’ argentino: la inflación preocupa y tres de cada cuatro personas sufren estrés

La grieta persiste y solo votantes del oficialismo sostienen una visión positiva sobre el presente económico. Se sostiene un moderado optimismo sobre el futuro pero la mejora se proyecta a plazos más largos.

Críticos de la situación de la economía. Cada vez más conscientes de que una mejora llevará tiempo. Altamente preocupados por la inflación y con síntomas de estrés. Así viven los argentinos hoy, a 85 días de la asunción presidencial de Alberto Fernández, según revela la última entrega del Monitor del Humor Social y Político que elabora D’Alessio IROL/Berensztein en exclusiva para El Cronista.

El estudio, que relevó la opinión de 1173 adultos de todo el país el mes pasado, reflejó el pesimismo que reina sobre el presente económico y una moderada expectativa sobre el futuro (52% cree que la situación económica estará mejor dentro de un año), sustentada por el votante oficialista.

Fuente: El Cronista

 

Clarín - D'Alessio IROL - Eduardo D'Alessio

D’Alessio IROL en Clarín

Sondeo nacional

Encuesta: de Alberto Fernández a Rodolfo Suarez, los 16 dirigentes que bajaron su imagen el último mes

Es un estudio de D’Alessio IROL – Berensztein. Compara los datos de enero y diciembre de 25 figuras de la política.

Una encuesta nacional confirmó el momento delicado que viven los principales dirigentes del país ante la opinión pública. El estudio, donde midieron la imagen de 25 figuras de la políticas, puede leerse de modos contrapuestos y complementarios. Del total, sólo 6 mejoraron su valoración en el último mes. O, dicho del lado inverso, 16 la empeoraron y apenas 3 lograron mantenerla.

El trabajo es de D’Alessio IROL – Berensztein, una conjunción de firmas que trabajan juntas desde hace algunos años y difunde un monitoreo de «Humor Social y Político», donde, entre otras cosas, pasan por el filtro a más de dos docenas de dirigentes, desde Alberto Fernández a Marcos Peña, pasando por Ricardo Lorenzetti y Martín Lousteau. Su último estudio incluyó 1.039 encuestados online en todo el país.

Los que bajaron

Justamente el Presidente es uno de los casos más interesantes para analizar. En mayo, cuando Cristina Kirchner lo nominó como su candidato, arrancó con 38% de imagen positiva. Más allá de alguna oscilación, a groso modo fue creciendo hasta que en diciembre, el mes de su asunción, tocó un pico de 55%. En enero, aunque se mantuvo como el más valorado, sufrió una baja de tres puntos y quedó en 52%.

Los otros 15 dirigentes que perdieron imagen positiva fueron:

– Axel Kicillof: el gobernador bajó un punto, de 47% a 46% y quedó 3°. El mismo caso exacto que su antecesora, María Eugenia Vidal.

– Roberto Lavagna: el ex ministro fue el que más cayó, 6 puntos, de 50% a 44% y está 5°.

– Felipe Solá: el canciller perdió 3 puntos, de 41% a 38% (8°).

– Mario Negri: el diputado radical bajó 1 punto, de 36% a 35% (12°).

– Mauricio Macri: el ex presidente volvió a caer, ahora 2 puntos, y con 34% de positiva está 13°.

– Miguel Angel Pichetto: el ex senador bajó 2 puntos, de 32% a 30% (15°)

– Sergio Massa: el presidente de Diputados pasó de 28% a 26%, 2 puntos menos (16°).

– Omar Perotti: el gobernador santafesino perdió 3 puntos, de 29% a 26% (17°).

– Alfredo Cornejo: el titular de la UCR estaba en 28% de positiva y bajó a 25% (18°).

– Sergio Uñac: el gobernador de San Juan es otro de los que cayó fuerte, 5 puntos, de 30% a 25% (19°).

– Daniel Scioli: el flamante embajador en Brasil pasó de 24% a 22%, 2 puntos abajo (20°).

– Juan Manuel Urtubey: el ex gobernador salteño cayó de 22% a 19%, 3 puntos abajo (21°).

– Juan Manzur: el mandatario tucumano tenía 18% de positiva y pasó a 16%, 2 puntos abajo (22°).

– Rodolfo Suarez: el gobernador de Mendoza bajó 1 punto, de 9% a 8% (25°).

Los que se mantuvieron

En un segundo escalón quedaron tres dirigentes que mantuvieron su imagen positiva entre enero y diciembre.

– Cristina Kirchner: sigue con 39 puntos de positiva (7°).

– Ernesto Sanz: el referente radical permanece en 36% (11°).

– Juan Schiaretti: el gobernador cordobés se mantuvo en 31% (14°).

Los que subieron

Hubo un sexteto de excepción, que, pese a la crítica generalizada, logró mejorar al menos un poco su imagen positiva. Prevalecen figuras opositoras:

– Horacio Rodríguez Larreta: el jefe de Gobierno pasó de 46% a 47% y, con ese punto arriba, se ubica 2° en la tabla general.

– Martín Lousteau: el senador de Juntos por el Cambio subió de 40% a 41%, 1 punto (6°).

– Elisa Carrió: la diputada, que renunciará a su banca cuando arranque marzo, subió 1 punto, de 37% a 38% (9°).

– Verónica Magario: la vicegobernadora bonaerense pasó de 34% a 36%, 2 puntos arriba (10°).

– Marcos Peña: el cuestionado ex jefe de Gabinete subió 1 punto, de 13% a 14% (23°).

– Ricardo Lorenzetti: el juez de la Corte también creció 1 punto, de 8% a 9% (24°).

Fuente: Clarín

[INFORME ESPECIAL] ¿Hay igualdad de género en el mercado asegurador?

La visión de las ejecutivas que se desempeñan en el mundo de los seguros.

En este análisis especialmente realizado por D´Alessio IROL para Estrategas, las mujeres ejecutivas que se desempeñan en el mundo de los seguros dan su visión sobre el tema igualdad de género.

Las mujeres ejecutivas del mundo de los seguros en Argentina piensan que existe un avance en materia de igualdad de género en el mercado asegurador. No obstante, entienden que subsisten diferencias que impactan en el desarrollo profesional. t Las ejecutivas tienen una visión alentadora respecto al potencial de este mercado, pero sólo la mitad sienten que tendrán la misma oportunidad de crecimiento. t Sienten que pueden cumplir con las mismas funciones y éxitos que su contrapartida masculina pero que se mantiene el desequilibrio en remuneraciones. Encuentran condicionantes externos e internos para postergar la maternidad.

¿Sigue existiendo el techo de cristal para las mujeres ejecutivas? Las mujeres expresan como un hecho que encuentran mayores dificultades para acceder a puestos jerárquicos.

PREGUNTAS Y RESPUESTAS

1. ¿Sienten que en el mercado asegurador existe igualdad de género?

Aproximadamente el 70% de las ejecutivas observan que se mantiene una mayor presencia de hombres en los puestos jerárquicos. En este punto son muy similares las respuestas a las que se encuentran en estudios que efectúa nuestra Consultora entre ejecutivas de otros negocios en Argentina.

2. ¿Sigue existiendo el techo de cristal que impide la carrera?

Las mujeres expresan como un hecho que encuentran mayores dificultades para acceder a puestos jerárquicos (89% vs 74% de las mujeres ejecutivas de otros rubros). Principalmente sienten desequilibrios en sus remuneraciones. 4 de cada 10 ejecutivas sienten que el género los condiciona vs 2 de cada 10 que trabajan en otros rubros. Este desequilibrio parece más relevante a medida que avanzan en edad: (alcanza al 78% de las mayores de 44 años).

Consideran que los hombres tienen mejor remuneración por ocupar cargos más altos o porque están mejor cotizadas las áreas en que se desempeñan.

3. Algunos cambios que ya se perciben:

7 de cada 10 ejecutivas ya tuvieron jefas mujeres y 6 no encuentran diferencias respecto a la experiencia que tuvieron con jefes hombres.

4. ¿En qué tareas o áreas sienten que no existen diferencias y por lo tanto no se registra la «falta de iguales oportunidades» por género?

  • Su capacidad para ser el mejor asesor de seguros, 94%.
  • Su aptitud para cerrar una contratación de una póliza, 80%.
  • Su sensibilidad para comprender las necesidades del cliente, 69%.
  • Su desempeño en la atención al público, 76% (mayor incidencia entre aquellas que no tienen hijos, 82%).

Por lo tanto, el 89% consideran que se encuentran en condiciones de: ocupar el puesto de Gerente General de una compañía de seguros o la dirección del área de comunicación y promoción, 87% (en especial Directoras y Gerentes Generales, 96%).

5. ¿Qué papel juega la maternidad entre las mujeres ejecutivas del mercado asegurador?

La mayor parte cree para garantizar su ascenso en la pirámide de la organización lo más conveniente sería postergar la maternidad. Los principales motivos:

  • Interferirá en la carrera, 31%
  • Estarán tironeadas entre cuidar a los hijos y seguir la carrera, 28%
  • No pueden afrontar gastos extras, 13%
  • Les será difícil encontrar el trabajo que deseen, 13%

Fuente: ESTUDIO ESPECIAL DE D´ALESSIO IROL PARA ESTRATEGAS

Monitor Social y Político en El Cronista – Enero 2020 – D’Alessio IROL / Berensztein

Para dos de cada tres votantes de Fernández, la economía está mejor

MONITOR DE HUMOR SOCIAL Y POLÍTICO
Pese a la recesión, la inflación y la pulseada por la deuda, observan una mejoría frente al escenario de hace 12 meses y avalan la gestión. La mayoría espera una evolución, a lo sumo, para el segundo semestre

Las preocupaciones no varían: la elevada inflación alarma a todos y la incertidumbre es la sensación que acompaña a la mayoría cuando piensa en la economía. Pero el humor es diferente. La tensión bajó y aquellos que votaron por Alberto Fernández hoy manifiestan una confianza extrema en que podrá revertir el escenario marcado por la suba de precios y la recesión, a tal punto que dos de cada tres ellos ya dicen observar que la situación hoy es mejor que la percibida hace un año atrás.

Así lo muestra la última entrega del Monitor del Humor Político y Social que D’Alessio IROL/Berensztein elabora de manera exclusiva para El Cronista. El relevamiento, realizado días atrás a 1039 adultos de todo el país, reflejó que 37% de los entrevistados considera que la situación ha mejorado, lo que implica un salto de 26 puntos respecto de la última medición, frente al 59% que aún sostiene que es peor, guarismo que cayó 28 puntos en un mes.

El Cronista - D'Alessio IROL - Eduardo D'Alessio El Cronista - D'Alessio IROL - Eduardo D'Alessio El Cronista - D'Alessio IROL - Eduardo D'Alessio

Fuente: El Cronista

Monitor de Humor Social y Político – Julio 2019

ÚLTIMA MEDICIÓN ANTES DE LAS PASO

Por tercer mes consecutivo avanza la imagen del Gobierno y su gestión

  • La estabilidad económica de los últimos meses estaría siendo percibida por los ciudadanos, especialmente por quienes eligieron al actual Gobierno, que reducen sus críticas y afianzan su optimismo.
  • En línea con lo anterior, sigue mejorando la imagen de la gestión entre sus votantes. El electorado opositor continúa expresando su rechazo.
  • Las preocupaciones de mayor peso siguen siendo la inflación y la incertidumbre por la economía, aunque con una leve merma en julio. La inseguridad se ubica un escalón debajo, con un peso relevante. Se mantienen reclamos de justicia en casos de corrupción kirchnerista y un mejor reparto de subsidios. Sigue vigente el temor al desempleo y la dificultad para afrontar deudas. La crítica por la falta de propuestas para el crecimiento presenta su valor más bajo en el tracking.
  • Se sostiene la tendencia ascendente de las expectativas de concretar proyectos que implican gasto o inversión de dinero.
  • Los candidatos centrales de Juntos por el cambio (Vidal, Macri y Rodríguez Larreta) son los dirigentes con mayor aprobación y podrían estar consolidándose. Los principales del Frente de todos (Alberto Fernández, Kicillof y CFK)  se ubican debajo, pero cercanos a la valoración de los oficialistas. Lavagna se mantiene competitivo, con una aprobación aceptable en ambos lados de la grieta. Urtubey y Espert se encuentran lejos en el ranking de imagen, pero podrían ser interesantes para parte del electorado de Cambiemos.

Informe completo: Por tercer mes consecutivo avanza la imagen del Gobierno y su gestión – Julio 2019

La publicidad electoral impacta en los más jóvenes

La televisión continúa siendo la principal fuente de consumo de pauta política, pero las redes sociales ocupan un lugar predominante entre los jóvenes como medio de información sobre los candidatos.

El domingo 7 de julio se comenzaron a emitir los anuncios de la campaña electoral de cara a las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Según un estudio realizado para la Asociación Argentina de Publicidad por las consultoras D´Alessio Irol y Berensztein, la propaganda política presenta una tendencia a generar desagrado y hastío en la población en general, pero encuentra un nuevo público interesado entre los centennials.

En cuanto al atractivo de las publicidades electorales, existe una división entre un desagrado generalizado y aceptación pero solo de algunas piezas. Como sensación, predomina el hastío, con un 38%, siendo más notorio en los mayores de 40 años, seguido por el agotamiento (18%).

Los atributos negativos superan a los positivos, resaltando la falta de credibilidad y cercanía, la distorsión de la realidad y la ausencia de propuestas claras. Dos tercios de los encuestados consideran que los candidatos solo hacen promesas en busca de votos y casi la mitad cree que está alejada de los intereses de los ciudadanos.

Si bien se resalta un mayor escepticismo entre hombres y mayores de 40 años, se percibe una visión favorable entre la Generación Z.

La claridad del mensaje es el elemento más destacado, aunque en baja medida, seguido por la creatividad y la relevancia de la información. En este aspecto, nuevamente es el grupo más joven el que realiza mayores valoraciones, y la tendencia demuestra que a mayor edad, mayor rechazo.

En lo que respecta a la grieta, se hace presente determinando la atracción o el rechazo de las publicidades electorales, y sobre todo en la recordación y valoración de las mismas.

Medios de difusión e impacto

El informe elaborado por la AAP tiene un apartado dedicado a los medios con los que se informa la población, teniendo en cuenta que este año se destinó un 20% de los espacios de campaña a medios digitales. Sin embargo, la televisión continúa siendo la principal fuente de consumo de propaganda política.

La televisión y los diarios online son los más consumidos. La primera tiene un impacto mayor en el segmento adulto de la sociedad, mientras que los medios digitales sobresalen entre millennials, y se percibe una gran importancia de las redes sociales, especialmente entre millennials y centennials.

La mitad de los encuestados califica a la publicidad electoral como “muy invasiva”. A la inversa, millennials y centennials son más tolerantes y receptivos.

Si bien este año el espacio destinado para los partidos políticos se redujo en un 50% en lo que respecta a la emisión diaria, no se percibe una visión predominante con respecto a la notoriedad de esta modificación.

En relación a la regulación de la pauta electoral, mientras que 6 de cada 10 coinciden en el pedido por una menor duración y espacio, con mayor intensidad entre mayores de 25 años, el grupo de menor edad evidencia conformidad con la normativa actual.

Finalmente, al momento de definir el voto, 9 de cada 10 mencionan no haber sido influenciado por la publicidad política en su decisión, sin embargo, un tercio de los centennials indica que fue de utilidad. Además, el 77% de los encuestados aseguró no sentirse representado.

Informe completo: Análisis publicidad electoral – Julio 2019

Ficha técnica:

Muestra: 582 casos

Universo: Población mayor de 18 a 70 años, ambos géneros, de niveles medios.

Plaza: Nacional

Fecha: Julio 2019