Monitor de Humor Social y Político – Diciembre 2022

PRINCIPALES CONCLUSIONES

  1. En diciembre mejora la evaluación de la situación actual, especialmente entre los votantes del Frente de Todos para los que el balance con respecto al mes anterior crece 10 puntos.
  2. También hay una mejora en las expectativas para el próximo año, sustentada en el optimismo de los votantes oficialistas.
  3. La evaluación de la gestión del gobierno nacional aumenta 2 puntos.
  4. Entre los votantes de FdT no se registran cambios respecto al mes anterior.
  5. Este mes los temas que más preocupan no registran grandes variaciones, excepto por la Incertidumbre económica que bajó 5 puntos respecto al anterior (70% Nov- 65%Dic).
  6. En la apertura por voto, el problema que no distingue ideología es la inflación. Los votantes de FdT señalan en segundo y tercer lugar: la corrupción del gobierno Macrista (60%), los ajustes que deberá hacer el gobierno para pagar al Fondo (50%) y en cuarto lugar queda con 38% la inseguridad. Mientras que, los votantes de Juntos por el Cambio ponen en segundo lugar la inseguridad con el 87%.
  7. Diciembre  se presenta con algunos descensos en las figuras políticas, especialmente de la oposición.
  8. Patricia Bullrich se mantiene en el primer lugar en imagen positiva (51%), en segundo lugar se encuentra Fernán Quirós (50%), y en tercer lugar R. López Murphy y Luis Juez ambos con el 49%. Patricia Bullrich y Luis Juez son las dos figuras más valoradas para los votantes de JxC. Fernán Quirós mantiene el mejor balance.
  9. Leandro Santoro es la figura con mejor imagen dentro de FdT. Axel Kicillof es la figura más valorada por los votantes de FdT (77%) junto con Cristina Fernández (77%).

Informe completo: Humor Social y Político Nacional – diciembre 2022 – D´Alessio IROL – Berensztein

Monitor de Humor Social y Político – Noviembre 2022

PRINCIPALES CONCLUSIONES

  1. Se mantiene la evaluación negativa de la situación económica con respecto al mes pasado. Solo para los votantes del oficialismo la situación tiene un balance positivo, incluso en mayor medida que en el mes anterior.
  2. Las expectativas negativas para el próximo año no muestran cambios con respecto a octubre. Se registra la recuperación de 6 puntos en los votantes del Frente de Todos en un mes.
  3. La evaluación de la gestión del gobierno nacional recupera un punto, luego de haber alcanzado su piso en el mes anterior.
  4. Entre los votantes del oficialismo los números retornan a valores similares a meses anteriores después de la caída de octubre.
  5. En noviembre los tres temas que más preocupan retroceden algunos puntos. La inflación se ubica por debajo del 90% por primera vez en 9 meses, con 88%,  seguida por la incertidumbre en la situación económica, con 70%  y por la inseguridad, con 67%. En la apertura por voto, para los dos partidos mayoritarios el principal problema es la inflación y el segundo la corrupción. Para los votantes del Frente de Todos en tercer lugar se ubican los ajustes que deberá hacer el gobierno para pagar al Fondo y recién en quinto puesto la inseguridad. Los votantes de Juntos por el Cambio ponen en tercer lugar la inseguridad.
  6. El ministro Sergio Massa ha logrado fidelizar a su propio sector y mejorar su imagen de gestión.
  7. Es creciente la idea de que Cristina Fernández es quién gobierna el país, predominantemente para la oposición.
  8. Noviembre se presenta en general con estabilidad y algunos ascensos. Patricia Bullrich se mantiene en el primer lugar en imagen positiva, en segundo lugar se encuentra Luis Juez, las dos figuras más valoradas para los votantes de Juntos por el Cambio. Fernán Quirós se posiciona en el tercer lugar con el mejor balance y una buena distribución de imagen entre todas las fuerzas.
  9. Leandro Santoro se mantiene como la figura del oficialismo con mejor Imagen, pero es Axel Kicillof la figura más valorada dentro de los votantes de Frente de Todos, junto con Cristina Fernández.

Informe completo: Humor Social y Político Nacional – noviembre 2022 – D´Alessio IROL – Berensztein

Las preocupaciones de la gente, lejos de los políticos

PRINCIPALES CONCLUSIONES

  1. Se mantiene el panorama negativo de la evaluación económica actual del país. Entre los votantes del Frente de Todos  aumenta 5 puntos (60%) la visión que la situación es mucho mejor o mejor que el mes anterior (55%), pero disminuye también en 5 puntos la visión optimista sobre el futuro (de 76% a 71%).
  2. La evaluación de la gestión del gobierno parece haberse estabilizado en torno de un 25% de aprobación.  Entre sus propios votantes vuelve a crecer 2 puntos por segundo mes consecutivo.
  3. En septiembre la preocupación por la inflación se incrementa en 3 puntos. Los dos temas siguientes, incertidumbre en la situación económica e inseguridad permanecen sin cambios. La inflación encabeza las preocupaciones de todos los votantes sin distinguir partidos. La incertidumbre por la situación económica ocupa el tercer lugar tanto para los votantes del Frente del Todos como para los de Juntos por el Cambio. En cambio la Inseguridad, que es el segundo tema más mencionado por los votantes de Juntos por el Cambio y Libertarios, se encuentra en la quinta posición para los del Frente de Todos, que privilegian la impunidad de actos durante el gobierno macrista.
  4. El 70% de los encuestados coincide en que no es el momento para eliminar las PASO. Aún entre los votantes del Frente de Todos esta opinión alcanza al 47%.
  5. Septiembre se presenta con estabilidad y recuperación de algunos puntos perdidos en el mes anterior especialmente en los dirigentes de la oposición. Patricia Bullrich se mantiene en el primer lugar en imagen positiva y es la más valorada dentro de su espacio. Dentro del Frente de Todos el mejor posicionado es Leandro Santoro. Cristina Kirchner y Axel Kicillof son los mejor calificados por sus propios votantes.

Informe completo: Humor Social y Político Nacional – septiembre 2022 – D´Alessio IROL – Berensztein

Doble desafío para Massa: superar la crisis y el mayor descrédito social del gobierno

  1. Se profundiza el panorama negativo con respecto al mes de junio. La evaluación de la situación económica alcanza el punto más crítico del actual gobierno. Las expectativas para el próximo año no se modifican, incluso para los votantes del Frente de Todos.
  2. En julio la evaluación de la gestión del gobierno nacional encuentra un nuevo piso, 8 de cada 10 la desaprueban. Entre sus propios votantes esta desaprobación alcanza a 4 de cada 10.
  3. Los problemas que más preocupan se mantienen con respecto al mes anterior. La tríada inflación, incertidumbre e inseguridad sigue en el tope. Los problemas que afectan a la sociedad están relacionados con su identificación política, excepto la inflación. Para los votantes del Frente de Todos el segundo tema de preocupación es “Impunidad de actos de corrupción durante el gobierno kirchnerista” con un 60%. En tanto los votantes de Juntos por el Cambio mencionan 7 temas por encima del 61%, tales como “Incertidumbre en la situación económica”, “Inseguridad”, “Otorgamientos de subsidios”, “Piquetes”, entre otros.
  4. Tomando el promedio de los tres últimos meses Patricia Bullrichy Fernán Quirós encabezan el ránkingde imagen positiva. La figura del oficialismo mejor posicionada es Leandro Santoro. Cristina Fernández se ubica en un promedio de 28 puntos y Alberto Fernández de 21 al igual que Sergio Massa.

Informe completo: Humor Social y Político Nacional – julio 2022 – D´Alessio IROL – Berensztein

Monitor de Humor Social y Político – Julio 2019

ÚLTIMA MEDICIÓN ANTES DE LAS PASO

Por tercer mes consecutivo avanza la imagen del Gobierno y su gestión

  • La estabilidad económica de los últimos meses estaría siendo percibida por los ciudadanos, especialmente por quienes eligieron al actual Gobierno, que reducen sus críticas y afianzan su optimismo.
  • En línea con lo anterior, sigue mejorando la imagen de la gestión entre sus votantes. El electorado opositor continúa expresando su rechazo.
  • Las preocupaciones de mayor peso siguen siendo la inflación y la incertidumbre por la economía, aunque con una leve merma en julio. La inseguridad se ubica un escalón debajo, con un peso relevante. Se mantienen reclamos de justicia en casos de corrupción kirchnerista y un mejor reparto de subsidios. Sigue vigente el temor al desempleo y la dificultad para afrontar deudas. La crítica por la falta de propuestas para el crecimiento presenta su valor más bajo en el tracking.
  • Se sostiene la tendencia ascendente de las expectativas de concretar proyectos que implican gasto o inversión de dinero.
  • Los candidatos centrales de Juntos por el cambio (Vidal, Macri y Rodríguez Larreta) son los dirigentes con mayor aprobación y podrían estar consolidándose. Los principales del Frente de todos (Alberto Fernández, Kicillof y CFK)  se ubican debajo, pero cercanos a la valoración de los oficialistas. Lavagna se mantiene competitivo, con una aprobación aceptable en ambos lados de la grieta. Urtubey y Espert se encuentran lejos en el ranking de imagen, pero podrían ser interesantes para parte del electorado de Cambiemos.

Informe completo: Por tercer mes consecutivo avanza la imagen del Gobierno y su gestión – Julio 2019

La publicidad electoral impacta en los más jóvenes

La televisión continúa siendo la principal fuente de consumo de pauta política, pero las redes sociales ocupan un lugar predominante entre los jóvenes como medio de información sobre los candidatos.

El domingo 7 de julio se comenzaron a emitir los anuncios de la campaña electoral de cara a las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Según un estudio realizado para la Asociación Argentina de Publicidad por las consultoras D´Alessio Irol y Berensztein, la propaganda política presenta una tendencia a generar desagrado y hastío en la población en general, pero encuentra un nuevo público interesado entre los centennials.

En cuanto al atractivo de las publicidades electorales, existe una división entre un desagrado generalizado y aceptación pero solo de algunas piezas. Como sensación, predomina el hastío, con un 38%, siendo más notorio en los mayores de 40 años, seguido por el agotamiento (18%).

Los atributos negativos superan a los positivos, resaltando la falta de credibilidad y cercanía, la distorsión de la realidad y la ausencia de propuestas claras. Dos tercios de los encuestados consideran que los candidatos solo hacen promesas en busca de votos y casi la mitad cree que está alejada de los intereses de los ciudadanos.

Si bien se resalta un mayor escepticismo entre hombres y mayores de 40 años, se percibe una visión favorable entre la Generación Z.

La claridad del mensaje es el elemento más destacado, aunque en baja medida, seguido por la creatividad y la relevancia de la información. En este aspecto, nuevamente es el grupo más joven el que realiza mayores valoraciones, y la tendencia demuestra que a mayor edad, mayor rechazo.

En lo que respecta a la grieta, se hace presente determinando la atracción o el rechazo de las publicidades electorales, y sobre todo en la recordación y valoración de las mismas.

Medios de difusión e impacto

El informe elaborado por la AAP tiene un apartado dedicado a los medios con los que se informa la población, teniendo en cuenta que este año se destinó un 20% de los espacios de campaña a medios digitales. Sin embargo, la televisión continúa siendo la principal fuente de consumo de propaganda política.

La televisión y los diarios online son los más consumidos. La primera tiene un impacto mayor en el segmento adulto de la sociedad, mientras que los medios digitales sobresalen entre millennials, y se percibe una gran importancia de las redes sociales, especialmente entre millennials y centennials.

La mitad de los encuestados califica a la publicidad electoral como “muy invasiva”. A la inversa, millennials y centennials son más tolerantes y receptivos.

Si bien este año el espacio destinado para los partidos políticos se redujo en un 50% en lo que respecta a la emisión diaria, no se percibe una visión predominante con respecto a la notoriedad de esta modificación.

En relación a la regulación de la pauta electoral, mientras que 6 de cada 10 coinciden en el pedido por una menor duración y espacio, con mayor intensidad entre mayores de 25 años, el grupo de menor edad evidencia conformidad con la normativa actual.

Finalmente, al momento de definir el voto, 9 de cada 10 mencionan no haber sido influenciado por la publicidad política en su decisión, sin embargo, un tercio de los centennials indica que fue de utilidad. Además, el 77% de los encuestados aseguró no sentirse representado.

Informe completo: Análisis publicidad electoral – Julio 2019

Ficha técnica:

Muestra: 582 casos

Universo: Población mayor de 18 a 70 años, ambos géneros, de niveles medios.

Plaza: Nacional

Fecha: Julio 2019

Elecciones 2019: ¿Cómo reaccionaron los votantes al cierre de listas?

Resultados de la encuesta instantánea que D’Alessio IROL realizó junto a Berensztein.

  1. Utilidad y necesidad de las PASO como instancia previa
  2. El proceso previo al cierre de listas
  3. Candidatos que hubiera preferido para presidente
  4. Candidatos que no hubiera preferido para presidente
  5. Hechos más significativos previos al cierre de listas
  6. ¿Cómo cree estará su situación económica en octubre?
  7. Las prioridades para el próximo gobierno
  8. Sector con el que se identifica
  9. ¿Tiene decidido su voto a presidente en octubre?
  10. ¿Quién cree será el próximo presidente de los argentinos?
  11. ¿Con cuál candidato a presidente supone que mejorará su situación económica?
  12. Probabilidad de que realicen un buen gobierno

Informe completo: Reacción de los votantes post cierre de listas – Junio 2019

Este trabajo se realizó con Resultados24© | Respuestas en 24 hs. Velocidad con el respaldo de la experiencia de más de 30 años en investigación de mercado de D´Alessio IROL.

Berensztein: “Los partidos políticos están en crisis”

En Cada Mañana, Pablo Rossi conversó con el analista político Sergio Berensztein acerca del Monitor de Humor Social que elabora la consultora D’Alessio Irol/Berensztein.

El estudio, realizado el mes pasado a 1132 adultos en todo el país, muestra que mientras casi la totalidad de quienes optaron por el kirchnerismo en el ballottage presidencial de 2015 reprueban la gestión de Cambiemos, solo uno de cada dos de los que votaron por Macri en aquella ocasión le dan el visto bueno.

“No hay demasiados cambios, la gente está muy preocupada por la inflación, las tarifas, la situación socioeconómica. Si bien es cierto hay una base importante que tiene el gobierno que lo apoya, similar a la que tiene Cristina, el tema de este año en la sociedad son los temas económicos”, comentó el analista político.

Las frases más destacadas:

“El Gobierno apuesta a mostrar estabilidad, sobre todo en tipo de cambio, inflación alta pero bajando de a poquito. Dujovne decía que la inflación va a ser más baja que el año pasado. La apuesta es mostrar una mejora relativa en un contexto de normalización de las variables más importantes sobre todo del tipo de cambio”.

“Argentina festejó como si fuera un mundial la primera exportación de cerezas, lo cual está muy bien. Pero en un momento en el cual el crecimiento en el mundo está basado en tecnología, en capital humano, en informática, nosotros festejamos la primera exportación de cerezas”.

“Complicó mucho la decisión en particular en la provincia de Buenos Aires. Ambos candidatos que dominan hoy el terreno electoral, Mauricio Macri y Cristina Kirchner tienen pisos sólidos y pisos bajos. Esto sugiere que hay espacio para algo distinto. Este es un espacio muy heterogéneo”.

“Hay la posibilidad de construir algo que capitalice a los sectores desalentados con la oferta existente. Hoy tenés un cúmulo largo de gobernadores detrás de esta construcción. Massa nunca tuvo un apoyo con excepción de De la Sota un apoyo tan contundente. La ancha avenida del medio se construyó antes de la crisis cambiaria. Todavía Cambiemos tenía atributos muy sólidos fundamentalmente en términos económicos. Hoy esto es distinto”.

“Ambas cosas en conjunto generan un entorno diferente. Hay un sector de la sociedad que está a la búsqueda de alternativas y no las encuentra en las ofertas que están instaladas”.

“Los partidos políticos hoy en occidente están en crisis. Al mismo tiempo hay cuestiones de la vieja idea del movimientismo que nos guste o no siguen teniendo vigencia. La Argentina tiene matices, hay múltiples sectores que tienen cosas que aportar. La Argentina tiene que construir utilizando las diferencias como riqueza. La grieta es un gran negocio para los que la dominan”.

Publicado por Radio Mitre el 04/02/2019

El Gobierno apunta a la corrupción pero a la sociedad le preocupa más la economía

Inflación, dudas sobre el futuro, aumento de tarifas y presión fiscal alimentan el malhumor social. La oposición no lo capitaliza pero la imagen de Macri baja al nivel de la de Cristina

El persistente malhumor social por la realidad económica que atraviesa el país abre un gran interrogante sobre el resultado de las próximas elecciones generales. Mientras el Gobierno centra su discurso en la agenda de la corrupción y la seguridad, las mayores preocupaciones de los argentinos giran en torno a la inflación, el incremento de las tarifas y la incertidumbre por un presente que observan negativo y un futuro que, para la mayoría, no se presenta venturoso.

Así lo revela la última entrega del Monitor del Humor Social, que elabora D’Alessio Irol/Berensztein en exclusiva para El Cronista. El estudio, realizado el mes pasado a 1132 adultos en todo el país, muestra que mientras casi la totalidad de quienes optaron por el kirchnerismo en el ballottage presidencial de 2015 reprueban la gestión de Cambiemos, solo uno de cada dos de los que votaron por Macri en aquella ocasión le dan el visto bueno.

Así, si bien los dirigentes oficialistas siguen exhibiendo la mejor imagen, la adhesión al jefe de Estado se redujo a tal punto que se acercó al nivel de la senadora Cristina Kirchner. Hoy posee 37% de imagen positiva y 58% de negativa (el máximo de la serie que se inició en septiembre de 2016), contra 35% y 61%, respectivamente, de la ex mandataria.

«Cristina continúa achicando su diferencia histórica con Macri en cuestión de imagen», señala el consultor Eduardo D’Alessio, aunque refleja que «los referentes de Cambiemos mantienen prácticamente sin cambios los valores de los últimos meses» y advierte que «Roberto Lavagna sigue representando cierto imaginario de aceptación más allá de la grieta».

Según fue publicado hoy en el Boletín Oficial, ahora también se hará a través de plataformas de pago digitales con el fin de complementar la red de pagos actual por sistema bancario. Cómo funciona.

El trabajo revela que mientras dos de cada tres electores kirchneristas mantiene su adhesión a la ex jefa de Estado casi sin alteraciones, el electorado oficialista no es ajeno a las preocupaciones que dominan la agenda y, si bien no alimenta alternativas a la administración actual, adhiere en que las cuentas pendientes de la gestión radican, fundamentalmente, en cuestiones económicas. Así, unos y otros creen que bajar la pobreza y mejorar la situación económica del país, entre otros, son temas que el debía haber modificado y no lo hizo.

«Indudablemente la economía sigue siendo un tema muy dominante en las preferencias de los ciudadanos», dice el analista Sergio Berensztein, quien remarca que «esto, al comienzo del año electoral, evidentemente genera un obstáculo para el Gobierno que está tratando de imponer otras cuestiones en la discusión, fundamentalmente temas vinculados a la corrupción, a la inseguridad y cuestiones que lo muestran activo en áreas no económicas».

En esa línea, D’Alessio agrega que «seguridad y corrupción, lo que parecen ser los ejes de campaña de Cambiemos, está en las preocupaciones de la población bastante por debajo de inflación y tarifas, posición tácita de la oposición».

«Esto no quiere decir que Cambiemos no logre consolidar su base de electores, donde efectivamente todavía tiene bastante influencia», aclara Berensztein, pero añade que «la gran incógnita es qué pasa en un eventual ballottage si Macri no logra el umbral que requiere la Constitución para resolver la cuestión de la sucesión presidencial en primera vuelta (40% de sufragios con 10% de diferencia sobre el segundo o 45% de votos)».

«No obstante, es evidente que la oposición sigue sin poder capitalizar el desgaste del Gobierno, donde todavía aparece, sobre todo en la constelación del peronismo moderado, la ausencia de dirigentes con competitividad electoral y efectivamente capacidad de liderar ese espacio. Esta es una tendencia que si, entrado el año electoral no cambia, puede indicar que esta elección va a terminar también muy polarizada», concluye.

Publicado en El Cronista el 04/02/2019