Leve repunte de la imagen de Macri y del Gobierno durante diciembre

Más de la mitad del electorado del Presidente considera su gestión como buena. María Eugenia Vidal, por su parte, sigue siendo la dirigente mejor valorada.

El año electoral inicia con una buena noticia para Mauricio Macri. Sucede que durante diciembre el Gobierno nacional logró frenar el avance de tendencia negativa sobre la imagen de su gestión, aunque continúa con valores bajos con relación a los porcentajes registrados durante el transcurso de 2018.

Al ser consultados al respecto, 7 de cada 10 argentinos considera mala o muy mala la gestión de Cambiemos, aunque más de la mitad de su electorado (52%) la considera buena o muy buena.

Sin embargo, el 93% de los opositores rechazan su imagen y la calificación negativa es más fuerte en los segmentos más jóvenes. Así lo demuestran los datos del último monitor del “Humor Social y Político”, realizada mensualmente entre D’Alessio- Irol y Berensztein.

La encuesta se realizó de manera online durante todo el mes de diciembre y se recabaron un total de 1355 entrevistados mayores de 18 años a lo largo y ancho del país.

Los resultados revelaron además que el Gobierno sumó 5 puntos de aprobación en el último mes, pero la crítica hacia la gestión continúa en un nivel muy elevado durante el transcurso del último año: 9 de cada 10 votantes del Frente para la Victoria en 2015 están disconformes con el gobierno de Macri.

En lo que respecta a la imagen del Presidente, cabe destacar que pese a que la situación económica desgasta la imagen de los principales dirigentes del oficialismo, Mauricio Macri sigue siendo un candidato competitivo ya que, hasta el momento, ningún líder o fuerza opositora logró capitalizar la situación.

De esta manera, y tras varios meses de caída, la imagen positiva del presidente Macri culminó el año con un leve repunte alcanzando el 38%,aunque sigue alejada de los valores obtenidos en el primer cuatrimestre de 2018.

Además, la gobernadora María Eugenia Vidal continúa siendo la dirigente mejor valorada: en esta medición su imagen negativa y positiva coincidieron en 48%, al igual que en noviembre. Luego de Vidal, siguen Mauricio Macri, con 38% y Carolina Stanley, con 34%, que culmina el podio. Elisa Carrió, por su parte, pierde espacio respecto a otras figuras de Cambiemos, pasando de 40% de imagen positiva en noviembre a 32% en diciembre, lo que significa una pérdida de 8 puntos porcentuales en su valoración positiva, en especial por parte de los partidarios de la coalición gobernante.

Entre los opositores se destacan Martín Lousteau con 35%, y Fernando “Pino” Solanas y Cristina Fernández de Kirchner, ambos con 33%. La exmandataria tiene en términos electorales un potencial bastante similar al del presidente Macri, pero su imagen negativa es del 62%, mientras que la del presidente es de 55%.

 Publicado por Radio Mitre el 07/01/2019

Macri tacha la doble, la gran Angeloz y el cristinismo mapuche

La campaña está lanzada. Este lunes, reunión clave del PRO. Movimientos en las provincias.

Define el Gobierno campañas provinciales sin internas

Una de las leyes de la política no escritas –esas de vigencia permanente– es que nunca debés dejar que tus adversarios se junten y hagan fila para cachetearte. Y menos si ellos segmentan los turnos de bofetada, como los gobernadores que piden hora para elegir día de elecciones, despegadas de las nacionales. El objetivo de la primera reunión del año de la mesa chica del PRO, este lunes, es desbaratar esa maraña que se va armando de elecciones en serie, cada una más adelantada que las otras, y en todo caso convertirla en una palanca para la reelección.

 Le pone espuma el resultado de algunas encuestas, como la D’Alessio IROL – Berensztein, que dice que el 39% cree que la situación mejorará en 2019. Ahí es adonde está el voto, y no tanto en los nombres que aparecen en los sondeos, según creen los que hacen campañas con marketing y no con estrategia. Un ejemplo es que, para esa consultora, las figuras de mayor prestigio, y en aumento, son Roberto Lavagna y Ernesto Sanz, que no juegan este partido.

 “La triste reflexión es que, si te vas de todos lados y además te callás la boca, crecés en las encuestas…”, comentó uno que sí está en el juego. La cita es de urgencia, para desmenuzar, por ejemplo, la situación en Río Negro. El viernes, el rionegrino Alberto Weretilneck madrugó a todos anunciando que los comicios para cargos en su provincia serán el 7 de abril. Lo dijo pocas horas después de estar a solas con Mauricio Macri en Bariloche. La cercanía temporal la manejó el astuto gobernador para dar la señal de que tiene el aval presidencial.

 No importaría mucho ese simple capricho de fecha, si no viniera con delación premiada (diría un lava jato): Macri escuchó el plan de Weretilneck para hacerse reelegir por tercera vez como si fuera la segunda. ¿Quién no va a creer que eso fue prenda de un acuerdo para asegurar un triunfo del no peronismo en esa provincia, que tiene en Martín Soria a un abanderado del cristinismo extremo? Que se lo expliquen a los macristas de Río Negro, a quienes lastima este aval presidencial, después de que dieran la vida peleando contra el reeleccionismo.

Esa y otras cuitas provinciales justifican que la mesa que coordina Marcos Peña adelante su trabajo para este lunes de verano inmisericorde –por el calor y por los sofocones que motivan estos adelantamientos–. Van a estar Rogelio Frigerio, Humberto Schiavoni, Horacio Rodríguez Larreta, Francisco Quintana –que no la esperen a María Eugenia Vidal, que aguardó a los Reyes Magos en Chapadmalal y seguirá allí algunos días más–. Hace además campaña en Mar del Plata, adonde cree es vital ganar las elecciones después del resbaladizo mandato de Carlos Arroyo, que no quiere compartir con ella ni el sol. Para ese propósito copa la plaza que antes acaparaba Daniel Scioli.

Ultimátum: Córdoba se resuelve con encuestas

El reencuentro de la mesa chica del PRO ocurrirá este lunes al mediodía en el comedor del jefe de Gabinete, que es hoy quien tiene el tablero de comando con todo el vértice del poder de vacaciones. Por estas horas regresa Federico Pinedo, que viene con todos los secretos de Cumelén, después de compartir las mágicas costas del Nahuel Huapi con Macri y un itinerante grupo, que transitó junto a él en varias cenas y almuerzos –entre ellos Esteban Bullrich, Nicolás Dujovne, Javier Campos, Nicolás Caputo, Carolina Stanley, Federico Salvai, y muchos otros–.

 Entre esos secretos está el del propio futuro de Pinedo, a quien el Senado elegirá en la última semana de febrero como presidente provisional, pero debe resolverse si reelegirá o tendrá otra misión como candidato porteño –seguramente primero en la lista de diputados, si es que no repite en la Cámara alta–. En esta reunión del PRO, que ya está en “modo campaña”, a diferencia de sus aliados del radicalismo, que están en “modo avión” –desconectados de la red, por así decirlo– se alzará la voz para imponer algunos criterios ante el adelantamiento masivo. Uno de ellos es evitar, cuando se pueda, las elecciones internas para candidatos en las provincias, sean locales o nacionales. Quieren un festival del acuerdo, de la rosca diría un Monzó, si lo dejasen hablar.

El caso testigo va a ser Córdoba. En una previa al almuerzo del PRO “chez Marcos”, la mesa va a recibir a un cuarteto cordobés. Lo integran los diputados Héctor Baldassi –detto “La Coneja”– y Gabriel Frizza, la senadora Laura Rodríguez Machado y el presidente del partido en esa provincia, Darío Capitani. Les van a decir que en su distrito no va a haber internas, que la candidatura a gobernador saldrá de las encuestas, y que por ahora el que va adelante es Mario Negri, con el apoyo de Baldassi y Luis Juez.

Ramón Mestre tendrá que aceptar, porque si no el PRO no le firmará el llamado a internas. Ramoncito va a responder, porque no es fácil. El celo del oficialismo en este distrito es innegociable. Macri cuando habló en una radio de Córdoba dijo: “Ustedes mueven al país, son mi provincia”. Lo mueven a él, como en 2015 que lo hicieron presidente. ¿Cómo no va a ser su provincia?

Non bis in idem, o el veto a doble candidaturas

Otro criterio es imponerles a los que se postulen a cargos locales de gobernador en elecciones anticipadas, la prohibición para que después se presenten a cargos nacionales. Non bis in idem (No dos veces por lo mismo), diría el jurista. Los adelantamientos tienen que ver no sólo con martingalas de marketing. Los ardides con fechas, enganches y desenganches, nunca son demasiado importantes para el resultado. El público es siempre más astuto que los dirigentes, y se da cuenta de que son espejitos de colores. Lo que los adelantamientos permiten es más libertad a los dirigentes. El 22 de junio cierra la inscripción de precandidatos a las PASO nacionales. Desde esa fecha corren incompatibilidades para postularse en varios cargos. Pero hasta esa fecha, un Schiaretti, o un Juan Manzur pueden ser candidatos a gobernadores, y después ir a una PASO nacional.

En ese registro tiene sentido el acuerdo de Pichetto con Weretilneck, con quien puede hacer campaña provincial antes del cierre de las PASO; y después anotarse a presidente, o a senador nacional en la banca que termina este año. “El senador Miguel Pichetto tiene atornillada la relación con el gobernador” –como dijo Weretilneck después de reunirse con Macri– y en ese entendimiento figura una candidatura de su hijo, Juan Manuel, a la intendencia de Viedma. Los radicales no piensan anotar candidatura, porque dividirían al anti-peronismo, y podrían facilitar el triunfo de Martín Soria, que orbita en el cristinismo extremo. El consuelo es armar una colectora de diputados provinciales que le permita a Cambiemos estar cerca de quien tiene más chance de ganar, con un lugar para Sergio Wiski, uno de los predilectos de Peña en Río Negro (hoy es diputado nacional y se le acaba la banca).

La mesa del PRO comunicará que no se puede ser candidato “doble a nada”. Es el momento de los radicales de esa provincia: en un encierro nominaron a la diputada nacional Lorena Matzen como postulante a gobernadora –igual su mandato como diputada vence en 2021–. Con esa ficha van a buscar un acuerdo con Weretilneck, que tiene que impedir que se le divida el no-peronismo para frenarlo a Soria. Amparado en el magnicidio de Carlos Soria –cuya fórmula integró en 2015–, hará la gran Angeloz, o la gran Evo Morales, que sostiene su pretensión para repetir en Bolivia, donde ser candidato es un derecho humano.

 ¿Y la justicia? Weretilneck le dijo a Macri que el Tribunal de Justicia de su provincia lo apoya ya con tres votos, y que la Suprema Corte de la Nación no se meterá, como no se metió en la ley de lemas de Santa Cruz. Todo rapidito, rapidito: en Río Negro hubo ley de PASO local obligatoria, pero nunca llegó a aplicarse y fue derogada. El 15 de enero hay cierre de listas. Sin aliento.

 Señal al mercado: el cristinista que quiere gobernar Vaca Muerta con los mapuches

Algo tendrá que decir la mesa sobre Neuquén, en donde se dio –en la madrugada del sábado– el cierre de candidaturas para las elecciones del 10 de marzo y en donde se enfrenta un Cambiemos empapado de neo evangelismo con el papismo más rancio. “Pechi” Quiroga no sólo lleva a un pastor protestante de candidato a vicegobernador, David Schlereth. Desafía al gobernador Omar Gutiérrez y busca apoyos en esa frecuencia religiosa, que pone también a la segunda legisladora provincial de una tira colectora que lo apoya. Se trata de Nadia Márquez, de la Iglesia Jesús es Rey. Todo un desafío para el votante estándar del macrismo.

 Interviene en esa disputa el cristinismo, cuya lista presentó el propio Juan Grabois, que está entre Santa Marta y el Instituto Patria. La intención de este tercio es que logre el voto del peronismo y la izquierda neuquina, y ya levanta temores entre el empresariado. Imaginan, a la tercera copa, que si ganase el candidato Rioseco, que tiene la venia del Instituto Patria, pasará a gobernar nada menos que el territorio en donde late el principal proyecto de esta Argentina, Vaca Muerta. Si ocurriera, dramatizan en las mesas de petroleros, menudo mensaje político a los inversores –cuya merma preocupa en la región, antes tan atractiva para los negocios–, ya que sería una muestra de recorte de poder de un gobierno que perdería un emirato propio, en manos, nada menos, que de un mandatario identificado con la madre de todos los temores –Cristina de Kirchner–.

Esta posibilidad incluye el fantasioso escenario de un gobierno cristinista y mapuche, que aportaría ideas, como darles a esos pueblos originarios participación en las riquezas. Algunos con más calle y recorrido, desdramatizan al recordar que Rioseco viene de una ciudad como Cutral Co, a la que el gobierno de Felipe Sapag le dio, como reparación de los efectos de la privatización de YPF, una concesión petrolera que le permite una caja importante para hacer política. Esa concesión es de 1996 y por 99 años. La comuna la concedió a privados y este año se extendió por 35 años con un contrato por más de USD 2.500 millones de inversión, y un bono para esas comunas de USD 15 millones, según la propuesta pública de la firma Pampa Energía, que administra el empresario Marcel Mindlin. O sea que Rioseco es un colega en la actividad hidrocarburífera.

 Otros, que calan más hondo, creen que después de que Macri avaló el debate sobre el aborto, no le costará mucho avanzar en alguna concesión a los mapuches. Ya validó el matrimonio igualitario –al no apelar aquel fallo judicial, antes de que se sancionase la ley en 2010– y empujó la entrega de tierras en las villas a sus ocupantes.

Nueva encuesta coincide en la recuperación de la imagen positiva de Macri

Por segundo mes consecutivo, muestra subas en imagen personal y de gestión. También repuntan las expectativas. Pero en todos los casos sigue en rojo.

 “Una evaluación crítica del presente económico y un optimismo bajo, pero con signos de recuperación gracias a una mayor confianza entre oficialistas”. Con esas palabras, la consultora D’Alessio IROL – Berensztein arranca las conclusiones de su última encuesta mensual de “Humor Social y Político” de 2018. Con letras más grandes, en su completo informe de 32 páginas y a modo de título, agrega: “Por segundo mes consecutivo, la imagen del Gobierno se recupera moderadamente”.

 Se trata de una de las firmas que viene midiendo al presidente Mauricio Macri y su gestión casi desde que asumió. Por eso, permite ver la evolución de algunos parámetros clásicos de ponderación social.

 En cuanto al trabajo de diciembre, fueron 1.355 encuestados de modo online en todo el país. En base a los resultados, Clarín destaca cinco “datos consuelo” para Cambiemos. Pequeños chispazos verdes dentro de un horizonte rojo. Estamos mal pero vamos bien, versión 2019.

1) Situación económica respecto a un año atrás

Pese a los datos malos sobre la economía que se suceden desde hace semanas -el último, la caída abrupta de la industria y la construcción en noviembre-, bajó la puntuación negativa (de 89 a 88, tras el pico de 92 en septiembre y octubre) y creció la positiva (de 8 a 10, tras el piso de los meses más pesimistas) respecto a la comparación un año atrás.

 En octubre de 2017, el Gobierno había logrado su clímax en este rubro: un 55% veía la situación económica “mejor” que un año antes y un 42%, “peor”.

 2) Situación económica dentro de un año

 Es lo que se conoce como las “expectativas económicas”; un rubro fundamental, desde el punto de vista económico (la gente se puede predisponer a consumir más, por ejemplo, o a encarar una inversión) y también político (si cree que con este Gobierno la economía mejorará, probablemente lo vote).

 Acá se ve una tendencia parecida a la anterior, pero partiendo de techos y pisos distintos. En octubre pasado, un 63% pronosticaba que la economía empeoraría en el siguiente año; en diciembre bajaron a 57%. De modo inverso, en octubre un 34% era optimista respecto a la evolución de la economía y en la última medición subieron a 39%.

 En ambos casos se nota la incidencia de los votantes de Cambiemos en la mejora de los números. Los kirchneristas siguen siendo igual de pesimistas.

 3) Proyectos de inversión

 Es uno de los ítems particulares e interesantes que mide D’Alessio IROL – Berensztein. La predisposición de la gente a realizar ciertos proyectos de largo, mediano y corto plazo, como “comprar/cambiar/mejroar la vivienda”, “terminar con las deudas” o “vacaciones/viajar”.

 Este parámetro viene mejorando para el Gobierno desde agosto: los que tienen proyectos de inversión pasaron de 44% a 49%; los que no, de 56% a 51%.

  4) Gestión de Gobierno

 Ya sobre la evaluación más pura de Cambiemos, también se cuentan repuntes por segundo mes consecutivo, tras los picos y pozos de octubre. En dos meses, la mirada positiva de la gestión subió de 26% a 30% y la negativa bajó de 72% a 68%.

 Claro que hace apenas poco más de un año, según muestra el gráfico de la serie, el parámetro de imagen “buena y muy buena” estaba en 56%, y el de “mala y muy mala” en 42%.

 Dentro de este capítulo, y como otra prueba del cambio de humor de los seguidores del oficialismo, los votantes de Cambiemos que tienen mirada positiva de la gestión volvieron a superar a los que la mantienen negativa: 52% a 45%.

 5) Imagen de Mauricio Macri

 Con leve repunte en diciembre, la imagen del Presidente igual sigue en los niveles más bajos desde que la mide la consultora. Cerró el año con 55% de negativa y 38% de positiva. En noviembre estaba en 56% y 36%.

 ¿Otras conclusiones que aporta la consultora en su informe de diciembre?

 – “Se detiene el avance de las críticas hacia la gestión del Gobierno. Su imagen sigue siendo negativa, pero se observa cierta mejora en el vínculo con su electorado”.

 – “La economía continúa siendo la principal preocupación de los argentinos, basada en una observación negativa sobre las variables centrales y la falta de certezas sobre su evolución. La inseguridad persiste como un foco relevante de angustia. Este último tema, junto con la entrega indiscriminada de subsidios y los cortes de calle son particularmente importantes para el electorado de Cambiemos. Por otro lado, la corrupción produce indignación en ambos lados de la grieta, diferenciándose al momento de especificar quienes son los involucrados”.

– “Se observa un crecimiento lento de la mención de proyectos personales. Quienes los afrontarían demuestran capacidad para solventarlos sin recurrir a un endeudamiento riesgoso”.

 – “Imagen de políticos: Vidal continúa destacándose; le sigue Macri, que podría estar capitalizando cierta recuperación de la confianza en su gestión; Carrió pierde espacio entre electores de Cambiemos”.

 – “Cristina logra acaparar la mayor aceptación entre votantes opositores. Sin embargo, no genera el mismo entusiasmo que la gobernadora de Buenos Aires; Lavagna mantiene una buena imagen en ambos posicionamientos políticos”.

Publicado por Clarín el 06/01/2019

Macri recupera apoyos pero preocupa la delicada situación económica

La visión sobre la actualidad es muy crítica aunque dos de cada tres electores del Presidente confían en que se revertirá este año. Lavagna y Cristina, en carrera.

Luego de atravesar un 2018 en el que experimentó un deterioro de imagen y expectativas, el Gobierno encara el año electoral con la difícil misión de recuperar adhesión en la opinión pública, para sostener la posibilidad de alcanzar la reelección presidencial de Mauricio Macri.

 El control de la crisis cambiaria le permitió tomar un leve respiro en el último bimestre que, no obstante, será puesto a prueba en los próximos meses, debido a que la combinación de alta inflación con recesión alimentan una evaluación crítica de la sociedad.

 Así lo revela la última entrega del Monitor del Humor Social que elabora la D’Alessio IROL/Berensztein en exclusiva para El Cronista. El estudio, realizado el mes pasado a 1355 adultos en todo el país, recogió un cese en el avance de los cuestionamientos, principalmente gracias a una mayor confianza de quienes eligieron a Macri en 2015.

 Es por ello que mientras que la evaluación de la actualidad económica recoge de manera casi unánime una visión negativa (88%), las perspectivas sobre la situación que registrará dentro de un año recuperaron el nivel que mostraba en agosto pasado, antes de que se iniciara el fuerte proceso de devaluación que impactó fuertemente en los precios.

 Hoy, si bien un mayoritario 57% del total de los encuestados mantiene proyecciones negativas, dos de cada tres votantes de Cambiemos expresa su confianza en que la actividad evolucione favorablemente en los próximos 12 meses. El número refleja una mejora de nueve puntos respecto del piso observado en octubre pasado, pero también el desgaste de un año de gestión, en el que el optimismo entre los oficialistas cayó 10 puntos, mientras que el pesimismo de los opositores conservó su elevado nivel, que hoy abarca al 85% de los entrevistados.

 Esa tendencia es la que puede observarse en la evaluación de la gestión, que recoge un 30% de adhesiones, básicamente por haber recobrado el balance positivo entre los votantes oficialistas que le otorgaron 52% de aprobación, cinco puntos más que el mes previo.

 En esa línea, hoy cerca de la mitad de los encuestados considera que podrá concretar proyectos personales, un número que se muestra en ascenso desde septiembre pasado. Entre ellos, un 18% proyecta mejoras en su vivienda (tres de cada cuatro de ellos planea pintarla), un 12% proyecta terminar con sus deudas, otro 10% piensa en la compra de indumentaria y un mayoritario 30% piensa en viajar o tomarse vacaciones. El estudio plantea que un alza de la confianza en el Gobierno “podría incidir en una mejora de la expectativa personal de gasto o inversión de dinero” y refleja que solo un 8% planea comprar o adquirir un vehículo y apenas 2% tiene el mismo pensamiento respecto a un inmueble.

 “Los datos del monitor del mes pasado sugieren que se consolida una leve recuperación de los principales indicadores en relación a la imagen del Presidente, a la eventual recuperación de la economía en el próximo año y a sus eventuales perspectivas en términos electorales. No significa esto, de ninguna manera, que se trata de cifras contundentes para que el oficialismo enfrente con optimismo el escenario electoral pero, indudablemente, el año termina mucho mejor de lo que se suponía cuando se profundizó la crisis cambiaria hacia agosto/septiembre del año pasado”, sostiene el politólogo Sergio Berensztein.

 “El Gobierno sigue disfrutando de un interregno de tranquilidad cambiaria que ha quebrado su tendencia decreciente ya por segundo mes consecutivo. Siguen los referentes de Cambiemos, entre quienes se encuentran en gestión, liderando el rango de Imagen”, agrega el consultor Eduardo DAlessio.

 Sin embargo, el mismo desgaste referido para la gestión es el que puede detectarse en esa imagen de los principales dirigentes políticos en funciones. Así, mientras que la gobernadora María Eugenia Vidal se sostiene como la funcionaria con mejor posicionamiento (48% de imagen positiva y balance neutro) y el Presidente capitalizó una leve recuperación de la confianza (38%), ambos cedieron cinco y seis puntos de apoyos, respectivamente, a lo largo del año. Peor le fue a la diputada Elisa Carrió, que cedió 16 puntos en todo ese período, ocho de los cuales cayeron en la última medición.

 Para el caso de Macri, el dato lo ubica apenas cinco puntos por encima de la calificación estable que registra la senadora Cristina Kirchner (33%), aunque con un menor nivel de rechazos (55% frente a 62%).

 “Vale la pena señalar la relevancia de la figura de Roberto Lavagna, a quién mostró por primera vez como figura de prestigio El Cronista a través de este Monitor en el mes de junio pasado. Desde entones su imagen positiva se ha mantenido entre el 50 y 55%”, remarca DAlessio.

 En efecto, el ex ministro de Economía, que un grupo de dirigentes peronistas y del socialismo pretende lanzar como candidato presidencial, cosecha adhesiones de ambos lado de la grieta, con un 52% de imagen positiva y apenas 32% de negativa.

 Para vislumbra la pelea en las urnas, Berensztein considera que “va a ser fundamental monitorear cómo evoluciona la opinión pública en los próximos dos meses, de cara a un proceso electoral que definirá las principales variables en el comienzo del segundo trimestre, en particular las candidaturas y, sobre todo, las eventuales alianzas, principalmente si el peronismo logra consolidar ese nuevo espacio llamado Alternativa Federal. Antes que eso, febrero será un mes clave para entender si vamos a un desdoblamiento de la elección en la provincia de Buenos Aires. Por eso, lo que ocurra en los próximos meses será fundamental”.

 Por lo pronto, la agenda de preocupaciones sigue dominada por la situación económica, en particular por la evolución de la inflación que abarca al 90% de los consultados, pero también por la incertidumbre sobre el futuro, el incremento de tarifas y hasta el desempleo, que forma parte de la lista de los principales temores de la oposición. En cambio, para los votantes del oficialismo y los mayores de 55 años, la inseguridad, la corrupción, la entrega sin control de subsidios y que no se logren detener los piquetes son temas que reclaman una solución y que, seguramente, formarán parte de la campaña proselitista.

Publicado por El Cronista el 04/01/2019

Crece la imagen positiva del Gobierno por segundo mes consecutivo

Así lo expuso el informe de la consultora D`Alessio IROL. Mientras que la imagen de Vidal se mantiene a la cabeza en Cambiemos, Cristina se consolida como la opositora con más apoyo electoral.

Cambiemos cerró el año con una leve mejoría en la imagen de su gestión y manteniendo a la cabeza a María Eugenia Vidal como la funcionaria mejor recibida entre los votantes, según un informe de la consultora D`Alessio IROL. Además, la imagen de Carrió cayó y Cristina Kirchner se consolida como la persona más fuerte de la oposición, aunque sin el mismo alcance que la Gobernadora de Buenos Aires.

En cuanto a la gestión del Gobierno, la actuación de Cambiemos registró una leve mejoría, según lo opinado por sus propios votantes. La imagen positiva aumentó cinco puntos y la negativa cayó 3. Por otro lado, los votantes del Frente para la Victoria, al momento de juzgar este Gobierno, si bien continuaron con su postura negativa predominante, la visión positiva aumentó 4 puntos, hasta alcanzar el 7%.

En cuanto a la imagen personal de cada político, María Eugenia Vidal continúa a la cabeza, manteniendo el mismo porcentaje de credibilidad que en noviembre. En el segundo puesto aparecer Mauricio Macri con una leve mejoría, de 2 puntos, en su imagen política, importante de cara a las elecciones.

Mientras tanto, Cristina Kirchner mantiene una imagen predominante entre los opositores, constante y en crecimiento desde octubre, pero su 33% de presencia positiva no alcanza a compararse con el 48% de Vidal. También del lado de la oposición, Roberto Lavagna mantiene su nivel positivo por encima del 50%.

También por el lado de Cambiemos, Elisa Carrió protagoniza una caída estrepitosa en su imagen favorable, pasando del 40% en noviembre a los 32% en diciembre, perdiendo varias posiciones frente a opositores y demás oficialistas.

De entre las 1355 personas encuestadas, mayores de 18 años, de todo el país, el 38% ve en Macri una imagen positiva y un 55% una negativa; en el caso de Cristina Kirchner, el 33% se inclina por el lado positivo y el 62%, hacia el negativo. Además, Marcos Peña cosecha una imagen desfavorable del 65%; y Daniel Scioli, del 71%. En la cúpula se encuentra Sergio Massa, con una imagen negativa del 82%, y Hugo Moyano, quien alcanza el 80%. Por el contrario, Roberto Lavagna es quien obtuvo el mayor porcentaje positivo, el 52%.

Publicado por El Intransigente el 04/01/2019

Mayoría apoya el protocolo de seguridad, pero también espera excesos

Así lo revela una encuesta de D’Alessio, que sostiene que el 59% de los argentinos está de acuerdo con la reglamentación anunciada por la ministra Patricia Bullrich a principios de mes.

 La inclusión en la agenda pública a las puertas del año electoral del nuevo protocolo de seguridad sobre el uso de armas de fuego parece revelarse con el correr de las semanas como un acierto político del Gobierno a la luz de los apoyos que recoge entre los argentinos, a dos semanas de su presentación.

 Así lo revela una encuesta de D’Alessio Irol & Berensztein que sostiene que el 59% de la sociedad está de acuerdo con la nueva reglamentación, que no estuvo exenta de polémica y desató un fuerte contrapunto entre la ministra de Seguridad Patricia Bullrich y la diputada de Cambiemos Lilita Carrió, quien salió a oponerse públicamente a la medida.

 Es que el nuevo protocolo autorizó a los efectivos policiales a usar su arma sin dar la voz de alto, si es que existe un peligro inminente de muerte para ellos o para terceros, ante un caso de enfrentamiento con delincuentes.

 El sondeo se llevó a cabo en forma online entre el 12 y el 13 de diciembre pasado, sobre una muestra de 1121 encuestados mayores de 18 años en todo el país.

 Tendrán retenciones a cargo del receptor, también para municipios que no estaban en la ley. Habrá un cronograma para el resto de las actividades y la AFIP avisará en su página cuando estén operativos los sistemas para empezar a emitirlas.

De la encuesta surge que los respaldos que recoge el nuevo reglamento provienen en su gran mayoría de los votantes de Cambiemos: un 91% de ellos lo apoya, contra sólo un 25% de los simpatizantes del Frente para la Victoria que está de acuerdo con la medida.

 Sin embargo, el estudio señala también que existe un 66% que admite que con la aplicación del nuevo protocolo podría haber excesos por parte de las fuerzas de seguridad: un 37% está seguro de que los efectivos “se excederán”, mientras un 29% cree que “hay probabilidad de que se excedan”. El porcentaje de los que desconfían del flamante protocolo crece también entre los votantes del FpV (89%) y decrece entre los que votaron a Cambiemos (45%).

 Por otra parte, la encuesta revela la opinión casi consensuada de que las fuerzas de seguridad necesitan “mucho” o “bastante” entrenamiento para aplicar el nuevo protocolo. En ese lote se ubica un 73% de los encuestados. Sólo un 22% cree que los efectivos cuentan en la actualidad con el entrenamiento suficiente para aplicarlo.

 La economía, primero

El sondeo arroja otro dato relevante al que el Gobierno deberá prestarle atención: y es que la preocupación por la economía está muy por encima de la demanda de seguridad. En efecto, ocho de cada diez argentinos consideran que la economía es la prioridad a resolver por el Gobierno antes que la inseguridad. Y en el desagregado de los números, Cambiemos queda en desventaja respecto a este tema: el 39% considera que el kirchnerismo es quien puede garantizar una mejora económica, mientras que el 34% le da al Gobierno su voto de confianza para llevar adelante esa tarea. A un 24%, en tanto no le gusta ninguno de los dos.

En el caso de la seguridad, se da la situación inversa: un 41% cree que el oficialismo es el adecuado para solucionar los problemas de seguridad y sólo el 25% se inclina por el kirchnerismo. Un 29% no confía en ninguno de los dos.

Publicado por El Cronista el 20/12/2019

Mayoría apoya el protocolo de seguridad, pero teme por excesos

SEGÚN UNA ENCUESTA DE OPINIÓN DE D´ALESSIO IROL & BERENSZTEIN

La inclusión en la agenda pública a las puertas del año electoral del nuevo protocolo de seguridad sobre el uso de armas de fuego parece revelarse con el correr de las semanas como un acierto político del Gobierno a la luz de los apoyos que recoge entre los argentinos, a dos semanas de su presentación. Así lo revela una encuesta de D´Alessio Irol & Berensztein que sostiene que el 59% de la sociedad está de acuerdo con la nueva reglamentación, que no estuvo exenta de polémica y desató un fuerte contrapunto entre la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y la diputada de Cambiemos Lilita Carrió, quien salió a oponerse públicamente a la medida.

 Es que el nuevo protocolo autorizó a los efectivos policiales a usar su arma sin dar la voz de alto, si es que existe un peligro inminente de muerte para ellos o para terceros, ante un caso de enfrentamiento con delincuentes.

 El sondeo se llevó a cabo en forma online entre el 12 y el 13 de diciembre pasado, sobre una muestra de 1121 encuestados mayores de 18 años en todo el país. De la encuesta surge que los respaldos que recoge el nuevo reglamento provienen en su gran mayoría de los votantes de Cambiemos: un 91% de ellos lo apoya, contra sólo un 25% de los simpatizantes del Frente para la Victoria que está de acuerdo con la medida.

 Sin embargo, el estudio señala también que existe un 66% que admite que con la aplicación del nuevo protocolo podría haber excesos por parte de las fuerzas de seguridad: un 37% está seguro de que los efectivos se excederán , mientras un 29% cree que hay probabilidad de que se excedan . El porcentaje de los que desconfían del flamante protocolo crece también entre los votantes del FpV (89%) y decrece entre los que votaron a Cambiemos (45%).

Publicado por EL Cronista el 20/12/2019

Los arquitectos que prefieren los arquitectos

El estudio M/SG/S/S/S (Manteola, Sánchez Gómez, Santos, Solsona, Sallaberry), el mismo que hizo los edificios ATC (hoy, TV Pública) y `El rulero`, es la oficina de arquitectura que más admiran sus colegas. Así lo confirma la encuesta exclusiva que hizo para ARQ la consultora D´Alessio IROL sobre una base de 1358 casos. En el segundo puesto quedó MRA+A, el estudio que heredaron del legendario Mario Roberto Álvarez, su hijo `Bimbo`, Hernán Bernabó y Fernando Sabatini, consagrado por obras como el Teatro San Martín, los edificios Somisa, IBM o el puente de la Juan B. Justo, hoy en proceso de demolición. Y en tercer lugar, Arquitectónika, el estudio más joven de los tres que viene construyéndose un lugar entre las grandes oficinas desde hace varios años.

M/SG/S/S/S es de los tres el estudio que tiene la veta más universitaria y académica. Surgió precisamente en los talleres de la facultad. Y casi todos sus integrantes, hasta los más jóvenes, tienen los mismos kilómetros recorridos en las aulas como docentes que en la vida profesional. Tal vez sea eso lo que marca su tipo de arquitectura, casi siempre la más exploradora y experimental.

 MRA+A acaba de inaugurar el segundo hotel Hilton, en Pilar; y, en Punta del Este, está construyendo dos conjuntos: Le Parc Torre 3 y Poseidón Laguna. De los estudios del podio es el que tiene el perfil más profesionalista. Fundamentalmente es valorado por su coherencia a lo largo del tiempo y su adscripción férrea a la Arquitectura Moderna, al `menos es más` y especialmente al movimiento racionalista. Hasta un importante catedrático español, como Helio Piñón, años atrás ponderó a su fundador, Mario Roberto Álvarez, como uno de `los mejores arquitectos del mundo`.

 El estudio Arquitectónika que ocupa el tercer puesto tuvo sus primeras apariciones en 1997 con el 1° premio del Concurso Colegio Público de Abogados de Buenos Aires; y, en 2001, con el 1° premio del Concurso Área Nuevo Colegiales. Pero sobre todo se hicieron fuertes en el desarrollo, diseño y construcción de PHs, esa tipología que irrumpió en los últimos años como alternativa para la vivienda joven y que salpicó con buena arquitectura muchos de los barrios de la Ciudad.

El ranking también da lugar a las Voces Emergentes y a la Generación Intermedia, categoría donde sobresalió el estudio Del Puerto-Sardin, formado por Valeria del Puerto y Horacio Sardin. Horacio, además de arquitecto, dirige con Miguel Ángel Roca una de las cátedras históricamente más populosas de la FADU. También es artista plástico: acaba de publicar un pequeño libro, Paisajes de utopía, con dibujos y textos que sintetizan sus ideas. Su compañera de estudios y socia, Valeria del Puerto fue elegida recientemente presidenta del consejo profesional de los arquitectos porteños (CPAU), un cargo que hasta hace poco hegemonizaban hombres y arquitectos representantes de los estudios más grandes. Desde allí, seguramente dará voz y visibilizará los temas de la cuestión de género y el punto de vista de los estudios de la generación intermedia, en muchos casos responsables de los proyectos de escala menor o intermedia que están renovando y dándole vitalidad a los barrios porteños.

 Otros nombres propios que surgieron como preferidos en la encuesta son: entre las constructoras, la empresa Criba, que está terminando Alvear Tower, la torre más alta del país; en el segmento Desarrolladores, IRSA, bien conocida por sus shoppings y por el emprendimiento Polo Dot, en General Paz y casi Panamericana; entre los Proveedores, el Grupo FV-Ferrum, el de los famosos sanitarios y griferías; y en la categoría Diseño de Interior, el estudio mendocino Bórmida & Yanzón, con el diseño de exquisitos ambientes que destilan las tradiciones constructivas y culturales en residencias, bodegas, cavas, cervecerías y hoteles boutique insertos en los mágicos paisajes cuyanos.

Publicado por Clarín el 19/12/2017

SEIS NOMBRES EN LA CIMA

Ranking de excelencia. Los ganadores de la encuesta que mide el prestigio profesional en arquitectura, diseño, desarrollos, construcción y productos de la industria. M/SG/S/S/S

 Los mejores del año La encuesta de Excelencia profesional cumple 15 años y muestra novedades en los podios de todas las categorías y una renovación en los puestos más importantes. La tendencia.

 La encuesta muestra una gran estabilidad en los primeros puestos de cada categoría, pero del tercer lugar al quince señalan lo fluido que es el prestigio profesional año tras año. El Ranking de Excelencia Profesional 2018 mostró cambios en el rubro Estudios de Arquitectura y la aparición de nuevos jugadores entre los que participan de la sección Voces Emergentes y Generación Intermedia.

 Si bien los números de la encuesta muestran una gran estabilidad en los primeros puestos de cada categoría, algunos movimientos del tercer lugar al quinceavo señalan lo fluido que es el prestigio profesional año tras año.

 Un caso especial es el de Empresas Proveedoras de Materiales para la Construcción que experimentó una de las renovaciones más fuertes de las que se tenga noticia desde que empezó a medirse el prestio profesional, hace 15 años.

 Entre los arquitectos se volvió a imponer el estudio M/SG/S/S/S con 27,2 puntos en el Ranking General por sobre Mario Roberto Alvarez y Asociados que obtuvo 25,6. Detrás apareció, inesperadamente, el estudio Arquitectónika, una oficina que, el año pasado, clasificó 8° como estudio de arquitectura y 4° como desarrolladora. En 2012, la misma firma obtuvo el 1° puesto en Voces Emergentes y ascendió a `Primera`.

 El rubro Estudios de Arquitectura contó con otras sorpresas. Luciano Kruk, ganador en Emergentes el año pasado, clasificó 9°, Diéguez-Fridman, ganadores de esa misma categoría en 2015, alcanzaron el puesto 10°. ATV, Asisenson y Bertolino-Barrado son los que más subieron con respecto a la última encuesta.

 En el rubro Emergentes, Del Puerto-Sardin salieron primeros seguidos por Julián Berdichevsky y Nicolás Campodónico. Tuvieron un notable desempeño estudios como AToT, Speroni-Martínez-Flores, Zas-Lavarello, Planta y FPS Arquitectura que superaron el puesto 15° sin haber figurado en ranking anteriores.

 Entre las empresas constructoras el podio mostró pocas variantes. Volvió a imponerse Criba como hace dos años, relegando a Constructora Sudamericana al segundo puesto. Techint saltó del 4°lugar que tenía en 2017 al 3°, mientras que Caputo descendió un puesto hasta el 4°.

 Entre los Proveedores de materiales hubo movimientos significativos. Grupo FV Ferrum trepó del 7° lugar del año pasado al 1°; y Acindar alcanzó el 2° desde el 8°. Sika, que fue 2° en 2017, bajó al 3° puesto.

 El rubro Desarrolladores, incorporado en la encuesta en 2010, IRSA se llevó el primer puesto seguido por dos estudios de arquitectura que comparten la pasión por los negocios: Arquitectónika y ATV. TGLT figuró 4° y Raghsa 5°.

 En 2016 se sumó el rubro Estudios de Dieño Interior que desde ese año gana el equipo mendocino Bórmida -Yanzón. Ésta, su terecera victoria consecutiva lo corona como lider del segmento. Lo siguieron Viviana Melamed, Laura Brucco y Julio Oropel.`

 Desde hace nueve años, D´Alessio IROL realiza para ARQ el Ranking de Excelencia, donde arquitectos, constructores, proveedores de materiales y servicios, desarrolladores inmobiliarios y diseñadores de interiores, reconocen el trabajo de los protagonistas del sector a nivel nacional. El estudio de D´Alessio IROL se sustenta de dos fuentes de valoración: la asociación estudio/empresa con excelencia profesional que hacen los respondentes al seleccionar candidatos de un listado provisto; y la calificación que otorgan al elegido en distintos atributos. La encuesta que da como resultado el Ranking se realizó a un universo de 1.358 casos, siendo el 74% arquitectos. D´Alessio IROL es una reconocida consultora que desde hace más de 30 años se especializa en servicios de investigación de mercado, consultoría en marketing y estrategia, asesoramiento en recursos humanos y gestión de prensa e imagen. La consultora realizó trabajos para el rubro automotor, consumo masivo, bancos y seguros industria y construcción, cámaras empresariales, medios de comunicación, inmobiliario, entre otros, en Latinoamérica y Estados Unidos. Además, la firma unió su expertise a la mirada política de la consultora Berensztein® con quien realiza desde 2015 el Tracking de Humor Social y Político.` UNA HISTORIA DE PRESTIGIO Y EXCELENCIA

 Desde 2003, la encuesta de ARQ viene sondeando la consideración del público y de los profesionales del universo de la construcción, en las categorías `Estudios de arquitectura/Arquitectos`, `Empresas constructoras` y `Empresas proveedoras de materiales y servicios para la construcción`. En ese entonces, la investigación recibía el nombre de `Ranking de Prestigio`. En 2010, al incorporarse el rubro `Desarrolladores inmobiliarios`, se resolvió cambiar la denominación de la encuesta por el de `Ranking de Excelencia profesional`, mas acorde a los percepción de los consultados. En 2011 se abrió una nueva categoría: `Voces emergentes y generación intermedia`. Y en 2016, se sumó la sección de `Estudios de diseño de interiores`.

Publicado por Clarín el 19/12/2018

Del debate por el aborto legal al “No nos callamos más”: seis hitos que marcaron 2018

Más allá de los vaivenes de la economía y del escándalo de los cuadernos, el debate para que se aprobara la ley y la denuncia de Thelma Fardin ocuparon un lugar central en el debate público. Un repaso por los momentos más salientes de 365 días que hicieron de este un año bisagra.

El aborto legal, seguro y gratuito. Del otro lado, los autoproclamados provida. Más tarde, los cuadernos de Centeno y una investigación que desnudaría una verdadera matriz de corrupción que llega a lo más alto del poder político y económico.

Y casi como telón de fondo de un año por demás complejo, la economía y sus vaivenes. Sin dudas, la “tormenta” que ocasionó una severa crisis impulsada por la devaluación del peso frente al dólar se hizo sentir. No sólo en la inflación, que alcanzó ya en noviembre un acumulado de 43,9 % y que vio su pico mensual en septiembre con 6,5%, sino también en el freno de la actividad y en la suba de bienes y servicios. Con este cuadro de situación, la economía se ubicó cómodamente en el top 4 del ranking de las 5 preocupaciones más frecuentes de los argentinos.

Pero quizás uno de los hitos más salientes llegó en el último mes. Algo así como un cataclismo, una represa que se levanta y despliega toda su fuerza. Así, la denuncia de la actriz Thelma Fardin contra el actor Juan Darthés parece haber derrumbado un muro de silencio e impulsado a muchas otras mujeres y hombres también a denunciar abusos sufridos en su infancia o en su vida adulta. Aunque todavía es pronto para dimensionar su alcance, este nuevo movimiento (llamado por muchos el Me Too Argentino) parece marcar el inicio de un nuevo tiempo.

Con estos y otros puntos de inflexión, 2018 se convirtió en un año bisagra. Aquí, repasamos las postales de 365 días difíciles de olvidar:

  1. El debate por el aborto legal, seguro y gratuito en la Argentina

Atento al resonante pañuelazo frente al Congreso, al comienzo de este año, el gobierno (puntualmente, el presidente) dio luz “verde” al debate por la legalización del aborto en la Argentina. El proyecto propuesto fue el de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, una iniciativa que involucró a representantes de sectores muy diversos.

Médicos, activistas de derechos humanos, estudiantes, constitucionalistas y artistas se dieron citas en largas jornadas de exposiciones para plantar sus posturas y argumentos. También surgió con fuerza el colectivo de los autoproclamados “provida” que se manifestaron en contra de la iniciativa, reivindicando como lema la frase: “Salvemos las dos vidas”.

El proyecto de la campaña nacional tuvo un primer espaldarazo luego de recibir media sanción en la Cámara de Diputados. Finalmente, el miércoles 8 de agosto, en el Senado, la iniciativa fue rechazada. Pero la sensación profunda (más allá de las posiciones) es que después de lo que fue un debate social casi sin precedentes, ya nada podrá ser igual. La cortina de silencio que recubría a uno de los temas más controvertidos de la agenda social se levantó de una vez y para siempre.

  1. Los cuadernos de Centeno

Oscar Centeno registró los movimientos de Roberto Baratta, cuando ejercía sus funciones en el ministerio de Planificación. Su bitácora es la punta del iceberg para una megacausa de corrupción que llega a lo más alto del poder.

Oscar Centeno registró los movimientos de Roberto Baratta, cuando ejercía sus funciones en el ministerio de Planificación. Su bitácora es la punta del iceberg para una megacausa de corrupción que llega a lo más alto del poder.

Desde su publicación, las derivaciones parecen ser impredecibles. La investigación de Diego Cabot para La Nación -en la que participaron Candela Ini y Santiago Nasra- dio a conocer el contenido de una bitácora escrita por Oscar Centeno. Este hombre, que era el chofer de Roberto Baratta -número dos de Julio de Vido en el superministerio de Planificación-, destapó un escándalo de corrupción sin precedentes.

En esencia, lo que se detalla en las páginas prolijamente escritas por Centeno es el pago de montos de dinero en efectivo a funcionarios del gobierno anterior, maniobras que delatarían los pagos de coimas por parte de empresarios, en su mayoría, beneficiarios de contratos de obra pública.

Lo que parecía ser un secreto a voces, cuando se hablaba, por ejemplo, de la cartelización de la obra pública, tomó otra carnadura con esta investigación. Así, pasaron por Tribunales algunos funcionarios y empresarios de primera línea, hoy devenidos en acusados o arrepentidos (“imputados colaboradores”, para la Justicia). El alcance final del Lava-Jato argentino todavía es una incógnita.

  1. El dólar y los vaivenes de la economía

El dolar se apreció, frente al peso, casi un 100% en el año.

Factores externos e internos se fusionaron para generar una verdadera tormenta económica que llevó a que el dólar saltara casi un 100% en su cotización frente al peso y que la moneda argentina sea una de las más devaluadas del mundo en 2018. La sequía del campo, sin dudas, aportó lo suyo para que se planteara, este año, un escenario económico turbulento.

Los cimbronazos de la economía se tradujeron no sólo en un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional para un crédito stand by, sino también en cambios de nombres. En el Banco Central, Federico Sturzenegger le cedió el lugar a Luis Caputo, exministro de Finanzas. Sin embargo, el paso de Caputo por el Central fue breve y, durante el viaje a Nueva York del presidente Macri para la Asamblea de las Naciones Unidas, el funcionario anunció su salida. Fue reemplazado por Guido Sandleris, que se desempeñaba como viceministro de Hacienda.

Sin dudas, la economía parece dominar la agenda pública en 2018. Así lo demuestra una encuesta publicada por D’Alessio IROL que indica que la inflación, la incertidumbre respecto de la situación futura, los aumentos de servicios y la creciente carga impositiva son las cuatro primeras preocupaciones, seguidas por la inseguridad y la delincuencia en el puesto cinco.

  1. La Superfinal que no fue

La imagen del momento en que el grupo de hinchas de River agrede al micro de Boca en la previa de la final de la Copa Libertadores.

El domingo 24 de noviembre todo parecía estar dado para la final de finales. “El partido más grande de la historia del fútbol de clubes”, para los fanáticos. Pero lo cierto es que lo que podría haber sido una celebración sin precedentes para el deporte local terminó convirtiéndose en un escándalo de alcance internacional.

Un grupo de hinchas de River agredieron al micro de Boca en las inmediaciones del estadio Monumental, donde se disputaría el partido. Los proyectiles hirieron a varios jugadores y los violentos incidentes impidieron que se jugara tanto ese día, como al día siguiente, cuando se determinó que tampoco estaban dadas las condiciones.

La final se disputó el domingo 9 en Madrid (increíblemente, cuando se trataba del campeón de América) y River se quedó con la Copa Conmebol Libertadores.

Lo cierto es que la final del escándalo puso de manifesto los cambios profundos que deben darse para erradicar la violencia en el fútbol y aceleró el tratamiento de la llamada “ley antibarras” en el Congreso, una iniciativa del oficialismo que será discutida, luego de la postergación del debate, este mismo martes.

La propuesta buscar agravar las penas para hechos vinculados con la violencia y las actividades ilícitas en espectáculos deportivos. Las condenas llegarían también a dirigentes e incluso a sus clubes, si se prueba que están vinculados o que apañan a los grupos violentos o delictivos.

  1. El G20: el mundo en la Argentina y la Argentina en el mundo

La primera dama Juliana Awada y el presidente Mauricio Macri, visiblemente emocionado en la gala del Colón, tras el espectáculo Argentum, al que asistieron los máximos líderes mundiales.

La Argentina fue por primera vez anfitriona del G20, el foro de cooperación internacional más importante en materia económica, financiera y política. El encuentro convocó a los máximos líderes del mundo no sólo para la cumbre sino para una serie de encuentros internacionales, como el G-2, entre Donald Trump y Xi Jinping, los primeros mandatarios de Estados Unidos y China, respectivamente.

Pero la guerra económica entre estos países, conflicto que condiciona el tablero mundial, no fue lo único que desveló a los participantes por esos días. También resurgieron los debates en torno al cambio climático, la migración e incluso a la agenda de género, que tuvo su lugar en el documento final del G20.

La Argentina se convirtió así en el primer país de la región en organizar la cumbre y, pese a que días antes la final del escándalo generaba interrogantes en torno al éxito de los operativos de seguridad, la organización estuvo a la altura de las circunstancias y así lo destacaron los máximos líderes del mundo, entre ellas, la mismísima Christine Lagarde.

Una de las postales de estas dos jornadas intensas, que fueron seguidas minuto a minuto por más de 2500 periodistas acreditados en el IMC (Interational Media Center), fue sin dudas la de la gala del Teatro Colón. Allí, al grito de “¡Argentina, Argentina!” el presidente Macri se mostró visiblemente emocionado. Sin dudas, 2018, fue un año de emociones fuertes para el país que gobierna.

  1. “No nos callamos más”: Thelma Fardin, ícono de un cambio de época

El martes 11 de diciembre, el colectivo Actrices Argentinas convocó a una conferencia de prensa que marcó el principio de algo que, a todas luces, se presenta como imparable. Allí, en uno de los escenarios del Multiteatro, se leyó un comunicado en el que se informaba que el grupo acompañaba la denuncia penal de la actriz Thelma Fardin contra el actor Juan Darthés por una violación. Conforme a la acusación, el hecho ocurrió durante una gira de la ficción Patito Feo en Nicaragua, cuando la actriz tenía 16 años.

El efecto multiplicador de la denuncia se vio plasmado incluso en las líneas de ayuda para violencia de género y violencia familiar (144 y 137 respectivamente). El Instituto Nacional de las Mujeres destacó este lunes el aumento de llamadas recibidas a partir de las palabras de la actriz.

“El registro estadístico refiere a las llamadas recibidas entre el 1 y el domingo 16 de diciembre del corriente. Si se compara las llamadas recibidas por día de la semana, se observa que el mayor aumento se registró el día miércoles 12 (123%), fecha posterior a la conferencia de prensa del Colectivo de Actrices Argentinas”, informa el sitio oficial.

También hubo otras figuras públicas, como Eva de Dominici y María del Cerro, que se animaron a romper el silencio y contaron de manera pública situaciones de acoso y abuso sexual, respectivamente.

Lo cierto es que a poco menos de una semana, el nombre de Thelma Fardin resuena en los medios del mundo y su historia parece ser la expresión de una realidad que parece modificarse tanto en la Argentina, y en otros rincones del mundo.

Así lo expresó días atrás ella misma en una entrevista otorgada al diario Clarín: “La palabra en sí misma tiene un efecto sanador. Y lo que generamos es un gran nivel de escucha, hay gente que está sanando porque puede escuchar. Que no me crean a mí no me preocupa. Mi gente, los que yo necesitaba que me creyeran y me apoyaran, ya lo hicieron. Lo que me preocupa cuando no me creen a mí es que si no me creen a mí es probable que no le crean a nadie que tengan al lado y que le pasó algo. No creo en el escrache por el escrache, caer en eso es muy peligroso, no creo en la violencia sino en el poder de la palabra”.

Publicado por TN el 17/12/2018