Afirman que en la Ciudad hubo escuelas que encubrieron a los que hicieron paro

OPERATIVO DEL GOBIERNO PORTEÑO PARA CHEQUEAR EL PRESENTISMO DE LOS MAESTROS
Aseguran que hubo directivos que no pasaron todas las faltas para evitar los descuentos salariales.

Ricardo Braginski

rbraginski@clarin.com El Ministerio de Educación porteño afirma que al menos cincuenta equipos directivos de escuelas encubrieron a los docentes que hicieron paros desde el 6 de marzo. El dato surge del cruce de datos que iniciaron ayer entre la carga de las ausencia en el sistema por parte de los directores y lo que pudieron constatar los 350 auditores que el gobierno sacó a la calle durante los siete días de paro docente que hubo hasta ahora en el distrito. Hoy habrá un nuevo paro de maestros en todo el país, convocado por Ctera.

Por el momento, son siete los casos ya identificados de esta irregularidad. Por ejemplo, un jardín de infantes de Nueva Pompeya, donde trabajan 32 docentes, los inspectores constataron que la escuela estuvo cerrada durante uno de los días de paro, y sin embargo los directivos solo cargaron dos ausencias ese día. Los otros 30 docentes cobraron sin haber ido a trabajar.

Algo similar ocurrió en una primaria de Belgrano, de acuerdo al gobierno porteño. Allí trabajan 22 docentes, la auditoría detectó 12 faltas, sin embargo no fue cargada ninguna ausencia en el sistema informático que se usa para liquidar los haberes, conocido como SIAL (Sistema Integrado de Administración de personal y Liquidación de haberes).

`Esto es de extrema gravedad. Se está fraguando un instrumento público que tiene valor de declaración jurada. Y mucho más grave porque la falta la comete un docente, que tiene que predicar con el ejemplo. Y más aún cuando se trata de directivos`, le dijo a Clarín Luis Bullrich, jefe de gabinete del Ministerio de Educación porteño.

A los directivos que cometieron las irregularidades se los va a apercibir, de modo que puedan hacer su descargo. Y luego se determinará si amerita iniciar un sumario o aplicar una sanción, dicen en el gobierno.

Consultado por Clarín, Eduardo López, titular de UTE, el principal gremio docente porteño, dijo que no va a opinar de esta cuestión y que `la única solución del conflicto es que el gobierno oferte más del 20%`. `En lugar de esto, prueben tratar a los docentes como tratan a los concesionarios de las autopistas, que les aumentaron un 80%, o del subte, un 66%. Los docentes necesitamos más que el 19,5% que nos dieron en una paritaria a la que cerraron unilateralmente un día que ni siquiera había paro`, afirma.

Los siete colegios encontrados con irregularidades durante este operativo son un jardín, una escuela media, una escuela técnica y cuatro primarias. En el Ministerio de Educación dicen que seguirán con el análisis escuela por escuela.

El promedio de los descuentos en Capital es de $360 por jornada simple. En el distrito, el 76% de los docentes hace jornada doble y la quita salarial les asciende a unos $750 por cada jornada en la que adhieren a la huelga. La Ciudad tiene hoy 50.813 docentes en servicio y unos 120.000 cargos. En los siete días de paro que hubo hasta el momento aplicaron 48.890 descuentos, de acuerdo a la información oficial.

Hoy será el octavo paro docente del año en la Ciudad, esta vez en el marco de la huelga nacional convocada por Ctera, el gremio con más afiliados de todo el país y que forma parte de la CTA que hará hoy una marcha de protesta. Los otros cuatro gremios con representación nacional (UDA, Sadop, CEA y Amet), que forman parte de la CGT, esta vez no convocaron al paro, pero sí lo harán el próximo jueves 6 de abril, en el marco de la huelga general de esa central obrera. ¦

LA CIFRA 59% de los argentinos está en desacuerdo con que sigan los paros docentes, según una encuesta de la consultora D´Alesio Irol.

¿Cómo ven los cordobeses la gestión de Macri?

Un sondeo de D’Alessio-Irol y Berensztein, que en forma continua sigue el “humor social” en todo el país muestra cómo ven los cordobeses el gobierno de Mauricio Macri. “Dada la importancia de Córdoba (a partir de este mes) vamos a empezar a medir “nacional” y “Córdoba” durante todos los meses”, explicó Eduardo D´Alessio en Mitre 810.

En su medición de febrero, el sondeo,  encontró que la evaluación de la gestión del Gobierno nacional como “mala” (49)  es sólo un punto porcentual superior a la “buena” (48). Y que la evaluación de la economía del país respecto de un año atrás es “peor” (53) en ocho puntos porcentuales más que la calificación de “mejor” (45).

La aceleración de la inflación afectó el humor de las familias argentinas

Un sondeo de opinión en febrero detectó la percepción de deterioro de la situación económica presente y también a futuro. Cómo votaron.

La séptima encuesta a 1.000 personas sobre la evaluación actual y las expectativas sobre la situación económica de D’Alessio IROL –  Berensztein arrojó nuevamente un saldo de respuesta negativo, en una proporción cercana a dos a uno entre quienes observan un escenario peor que el de un año atrás, un 61% de los casos; y los que perciben alguna mejora, 38% de los consultados.

Por el contrario, el saldo de respuesta se mantuvo positivo sobre las previsiones para los próximos doce meses, aunque en línea con la primera pregunta se achicó al mínimo en siete meses, con apenas 6% de los casos, en contraste con la percepción del 19% de igual universo relevado en julio de 2016; con 51% menciones de una perspectiva mejor y 45% de que empeorará.

En los dos casos, el relevamiento privado detectó que las expectativas de mejora estuvieron dominadas por quienes votaron al Gobierno, 66% en el caso de la situación presente y 84% sobre la proyección a un año; mientras que las respuestas vinculadas con un estado de deterioro en ambos casos se concentraron entre quienes votaron al Frente para la Victoria, 91% y 82% de los consultados.

Ranking de las preocupaciones de los consultados

1. Inflación, 72%

2. Inseguridad 66%

3. Aumento de las tarifas de luz y gas 53%

4. Presión impositiva 49%

5. Posible corrupción en el Gobierno 43%

6. Bajo nivel de educación primaria 40%

7. Que queden sin castigo casos de corrupción del gobierno anterior 40%

8. Que se mantengan los subsidios a quienes no los necesitan 39%.

EDITORIAL: El gradualismo quedó atrás: ahora vale más retener al núcleo duro del PRO

HERNAN DE GONI Director Periodístico

A lo largo de su primer año de gestión, Mauricio Macri recibió cuestionamientos desde algunos sectores empresarios y economistas más ortodoxos por haberse mostrado demasiado flexible ante los conflictos que podían comprometer el rumbo trazado el 10 de diciembre. Bajo el paraguas del gradualismo fiscal, el Poder Ejecutivo aceptó borrar las promesas iniciales de bajar el gasto público. Hubo fondos adicionales para las provincias, los jubilados, los beneficiarios de planes sociales, los consumidores (por el mantenimiento de un mayor nivel de subsidios en las tarifas) y los gremios. Todo fue concedido en nombre de la gobernabilidad.

En el arranque del tercer mes del año, la actitud que muestra la Casa Rosada es diametralmente opuesta. En febrero del año pasado, Buenos Aires aceptó dar un aumento a los docentes de 34%, porcentaje que parecía suficiente para acolchonar los efectos de la devaluación en los precios. El costo fue relevante (la provincia había recibido financiamiento de la Nación para poder pagar los aguinaldos) pero importaba más la señal de normalidad: empezar sin los paros docentes que habían atormentado a Daniel Scioli. Hoy, la oferta que defiende María Eugenia Vidal y también los ministros de Macri, es empatar a la inflación. Cumplir la meta fijada de 17% se volvió más relevante que enfrentar un clima social caldeado, al que se sumará también la marcha de la CGT. La razón de este cambio de actitud es básicamente política: el Gobierno se plantó en una posición que comparte su electorado natural, porque quiere garantizarse en octubre el 34% que votó a Macri en primera vuelta. Veamos: para 60% de los votantes de Cambiemos, la huelga de los docentes es `injusta`, en tanto un 29% considera a la medida justa pero exagerada, según un relevamiento de D´Alessio IROL. Incluso 49% de los consultados está a favor de fijar algún tipo de límite a los paros docentes. El pensamiento del oficialismo está claro. Habrá que ver cómo le va en esta apuesta.

La mayoría cree que el paro es `justo`

Para el 45%, el paro nacional docente es `justo y razonable`. Y si bien el 35% lo consideró `injusto`, un restante 20% lo calificó de `justo pero exagerado`. Entre los votantes del Frente para la Victoria, la defensa a la huelga es abrumadora (el 81% de ellos lo catalogó de justo), mientras que su rechazo es sostenido por el electorado de Cambiemos (para el 60% de ellos es injusto). Esto surge de un reporte de la consulta D´Alessio IROL y Berensztein, en base a mil casos, entre el 24 y el 28 de febrero pasados. Ahora bien, consultados si habría que limitar o reglamentar los paros docentes para asegurar que los chicos cumplan con los días mínimos de clases, la mayoría (el 49%) opinó que sí. En cambio, se opuso el 46%. La respuesta afirmativa crece entre los votantes oficialistas (el 79%) frente al no de los electores del FpV (el 77%).

El paro docente una vez más divide opiniones

La presente información pertenece a la medición de febrero del Monitor de Humor Social y Político, que D’Alessio IROL efectúa en forma continua junto a Berensztein®.

 La adhesión de Cristina a la movilización del 7 de marzo es vista como oportunista por la mitad de los consultados.

Resultado de 1.000 encuestas efectuadas entre el 24 y el 28 de febrero.

Puede descargar el informe acá: Paro docente

Correo Argentino: 6 de cada 10 encuestados consideran positiva la marcha atrás

La presente información pertenece a la medición de febrero del Tracking de Humor Social y Político, que D’Alessio IROL efectúa en forma continua junto a Berensztein®.

Este reporte contiene los resultados de dos encuestas sobre el tema del caso del Correo Argentino. La primera fue realizada los días 15 y 16 de febrero, la segunda el 17 de febrero ya con la vuelta a fojas cero. 

Puede descargar el informe acá: Correo Argentino

7 de cada 10 argentinos apoyan la quita de financiación oficial al fútbol

La presente información pertenece a la medición de febrero del Tracking de Humor Social y Político, que D’Alessio IROL efectúa en forma continua junto a Berensztein®.

8 de cada 10 considerarían positivo que los Directivos de los clubes presenten avales antes de que se los autorice a manejar el dinero de sus entidades. Las posiciones políticas de los encuestados siguen  tiñendo sus respuestas

Puede descargar el informe acá: 7 de cada 10 argentinos apoyan la quita de financiación oficial al fútbol

Milagro Sala: ¿culpable o inocente?

La presente información pertenece a la medición de octubre del Tracking de Humor Social y Político, que D’Alessio IROL efectúa en forma continua junto a Berensztein®.

La mitad-55%- de los consultados piensan que la dirigente es culpable de los delitos de los que la acusan, principalmente entre los votantes de Cambiemos. Incluso entre los electores del FPV es una figura que genera incertidumbre.

¿Considera que Milagro Sala es culpable de los delitos que se le imputan? -%-

Imagen1

Puede descargar el informe acá:Tracking de Humor Social y Político – Milagro Sala

Donald Trump cierra la grieta entre kirchneristas y macristas

Una encuesta entre votantes de Mauricio Macri y Daniel Scioli refleja que en ambos sectores creen que la victoria del republicano será negativa para la política interna de EE.UU. y la economía y gobernabilidad mundial

ANDRÉS SANGUINETTI

El impacto de la llegada de Donald Trump a la Casa

Blanca fue global, al punto que también repercutió en la Argentina, tanto en el seno del Gobierno como en la sociedad que esperaban un cómodo triunfo de la candidata demócrata, Hillary Clinton, preferida por estos lados.

Una encuesta local difundida ayer da cuenta de lo que los argentinos piensan sobre el cambio de clima político que se supone habrá en Estados Unidos a partir del 20 de enero, cuando Trump asuma. Y hasta revela coincidencias impensadas entre quienes localmente votaron a Mauricio Macri y a Daniel Scioli en las elecciones presidenciales de diciembre.

Sólo hay ciertos matices ya que un grupo, especialmente de votantes de Cambiemos, supone que la misma estructura política y económica lo obligará a atemperar lo prometido. En tanto que muchos votantes al FPV, consideran que mantendrá la línea mostrada durante la campaña.

Más allá de eso, en la encuesta la gran mayoría de seguidores de una y otra agrupación política considera que el triunfo de Trump traerá consecuencias negativas tanto para la política interna de Estados Unidos como para la economía y gobernabilidad mundial. Según la encuesta, el 86% de los consultados supone que la victoria del candidato republicano impactó en tres frentes. El primero sostiene que abre una grieta “visible y xenófoba” en la sociedad norteamericana, al propiciar la diferenciación por color, religión y país de origen. El segundo asegura que “genera mayores dificultades en el panorama económico internacional a partir de un potencial aumento del costo de los créditos y de mayores dificultades para las operaciones de comercio exterior”.

Y el tercer frente señala que producirá “una situación problemática en los gobiernos para mantener sus actuales líneas políticas, porque incrementará la dificultad de las democracias para mantener un enfoque equidistante de los fanatismos de izquierda y derecha”.

Las definiciones forman parte del Tracking de Humor Social y Político de noviembre que D´Alessio IROL efectúa junto a Sergio Berensztein. En este caso, la consulta fue realizada en forma online a 460 argentinos, mayores de 18 años, de todo el país. Además, diferencia las respuestas entre los votantes de Cambiemos y del Frente para la Victoria (FpV). Como prólogo, el informe sentencia que “las percepciones sobre Trump trascienden las posiciones con respecto a la política nacional ya que se registran respuestas homogéneas que superan las tradicionales perspectivas opuestas de quienes votaron en el balotage por las dos fuerzas mayoritarias”. Es decir, no hay grieta en creer que Trump reforzará la posición de quienes no quieren ingreso de extranjeros; habrá más separación entre blancos, negros y latinos o por religión; incidirá en la política interna de otros países y afectará la gobernabilidad democrática de países desarrollados. Tampoco en que impactará en la economía global y subirá el costo de los créditos internacionales, provocando un perjuicio para la Argentina; cerrará el mercado de importaciones y reforzará la posición de líderes proteccionistas que desean economías con menor intercambio.

Hay sí matices con respecto al impacto que tendrá para México. Los seguidores de Cambiemos creen que afectará principalmente a la economía de este país (40%), mientras que sólo el 25% de los del FPV coincide. En cuanto a que llegarán al país menos inversiones, en el FPV lo creen 39% de los consultados, contra el 25% de Cambiemos. No hay grieta sobre que impactará en una baja de los precios de las materias primas que Argentina exporta.