Berensztein: “La AFA era un desastre, pero los triunfos suavizaban el desastre que ya existía”

Según una encuesta de D’Alessio Irol, el 50% quiere que la Selección quede eliminada hoy para refundar la AFA. Además, señalan a Jorge Sampaoli y a Chiqui Tapia como los principales responsables del presente de la albiceleste.

Sergio Berensztein: “Esto es en el contexto de la posderrota con Croacia. La hicimos viernes y sábado. Refleja un estado de opinión muy crítico del Seleccionado y de la AFA”.

“Cuando preguntás quién es el principal responsable, primero aparece Tapia con la AFA, luego Sampaoli”.

“Muy crítica la gente con la Selección y con la AFA”.

Leandro Buonsante: “Aún siendo campeones del mundo me cuesta creer que el problema estructural del fútbol argentino se modifique”.

Sergio Berensztein: “La AFA era un desastre pero los triunfos de alguna manera suavizaban el desastre que ya existía. Todos los intentos reformadores chocaron contra Grondona y sus socios que siguen manejando la AFA hoy”.

“Ante la pregunta cree que Argentina está en condiciones de organizar la copa del mundo del 2030 el 62% cree que no”.

Publicado en Marcelo Longobardi el 26/06/2018

Encuestómetro: ¿Quién tiene la culpa del mal momento de la Selección en el Mundial?

Un sondeo de D’Alessio Irol y Berensztein señaló que 99% de los argentinos está “defraudado” por el equipo. Y critican a la AFA, el DT y los históricos

a selección argentina está mostrando un pobre desempeño en el Mundial de Rusia. Luego de la derrota por 3-0 contra Croacia, las chances albicelestes de seguir en el torneo son bajas: deberá ganar el martes ante Nigeria para lograr un lugar en octavos.

En este sentido, el 99% de los argentinos se siente “defraudado” por la baja performance del equipo argentino. Y entre los principales culpables están el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, con el 45% de los votos; y el director técnico, Jorge Sampaoli, con el 28%. El plantel, por su parte, acumuló el 9%.

Según la encuesta de D’Alessio Irol y Berensztein, realizada el 22 de junio entre 600 personas de todo el país mayores de 18 años, el ranking de responsabilidades se completó con las opciones “otro culpable”, con el 8%; los “jugadores históricos”, con el 6%; “Lionel Messi”, con el 3%; y “No responde”, con el 1%.

Por otro lado, los encuestados opinaron que Cristián Pavón y Sergio Agüero fueron los mejores jugadores albicelestes, con el 12% cada uno. Javier Mascherano consiguió el 11%; seguido de Maximiliano Meza, con el 9%. Messi cerró el top-five con el 6%, muy por debajo de lo que se espera del crack del Barcelona.

No obstante, el rosarino aparece segundo en la otra lista, con el 16%: la de los que peor jugaron en las primeras dos fechas del torneo. El primero fue Wilfredo Caballero, con el 59%, luego del grosero error que cometió contra Croacia y que abrió el marcador para la goleada. Ángel Di María (3%), Mascherano (2%) y Lucas Biglia (2%) cerraron el top-five.

El trabajo de D’Alessio Irol y Berensztein también indagó en el futuro de la Argentina en el Mundial de Rusia.

En este sentido, la mitad de los encuestados aseguró que lo mejor que puede pasar este martes es quedar eliminados y tratar de “refundar” a la Selección. El 48%, por su parte, desea que la albiceleste pase a octavos y trate de remontar la situación. El 2% restante prefirió no opinar.

Por otro lado, el 81% de los consultados aseguró que el arquero titular contra Nigeria debería ser Franco Armani en reemplazo de Caballero, quien fue apoyado por el 8%. El tercer guardameta, Nahuel Guzmán, quedó tercero con el 5%.

La situación de la AFA

Como se comentó más arriba, el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio Tapia, fue apuntado como el principal responsable de la pésima situación de la Selección.

En este sentido, el 74% de los encuestados opinó que la AFA es igual de corrupta que durante la era de Julio Grondona; mientras que el 14% señaló que es aún más corrupta. Por su parte, apenas un 6% opinó en el sentido inverso.

A pesar de ello, el 60% consideró que el Gobierno no debería intervenir la entidad rectora del fútbol local, contra el 35% que evaluó de manera positiva esta posibilidad.

En consecuencia, el 62% afirmó que la Argentina no está en condiciones de organizar la Copa del Mundo 2030 junto a Uruguay y Paraguay; contra el 35% que señaló la posibilidad de un Mundial tripartito con los países vecinos.

Publicado por IProfesional el 25/06/2018

Mundial Rusia 2018. Encuesta para LA NACION: la AFA de Tapia y el DT Sampaoli son vistos como los culpables del mal momento de la selección

Luego de la derrota de la selección argentina frente a Croacia por la segunda fecha del Grupo D, la confianza de los hinchas hacia el plantel dirigido por Jorge Sampaoli cambió. Desde lo deportivo, porque el equipo no respondió con actuaciones convincentes y necesita imperiosamente ganarle a Nigeria este martes para tener chances de clasificarse para los octavos de final. Tampoco ayuda todo lo que viene sucediendo en el entorno, algo que, sin dudas, no favorece la concentración del grupo para encarar un compromiso tan trascendente.

En una encuesta realizada para LA NACION por la consultora D’Alessio Irol y Berensztein, posterior a la estretiposa derrota frente a Croacia por 3-0, sobre una muestra de 600 consultados, arroja que el 99% de los hinchas están defraudados y buscan un culpable. Y, acusan a la AFA presidida por Claudio Chiqui Tapia como la mayor responsable, con un 45%. En el segundo lugar, en la nómina de responsables, aparece el DT Sampaoli (28%). Menores reproches alcanzan al plantel: lo dejan un tanto más relegado de esta culpa (9%).

Asimismo, por una mayoría abrumadora, los consultados eligieron a Franco Armani para ocupar la valla en el partido decisivo del grupo: el arquero de River cosechó el 81% de las preferencias. Sin dudas, además del gran momento deportivo de Armani, influyó el grosero error que cometió Willy Caballero en el primer gol de Croacia.

Otras consideraciones relevantes: el 50% cree que sería mejor quedar eliminados en la primera rueda y refundar la selección nacional, Lionel Messi (12%) fue elegido el segundo peor jugador, detrás de Caballero (59%) de los dos primeros partidos, el 74% de los consultados cree que la AFA actual es igual de corrupta que la de Julio Grondona, aunque a la vez el 60% cree que el Gobierno no debe intervenir la AFA. Y por último, el 62% cree que la Argentina no está en condiciones de organizar el Mundial 2030 junto con Uruguay y Paraguay.

Estos son los principales resultados de la encuesta

-Ante la situación argentina en el Mundial 2018, ¿quién considera que es el principal responsable?

AFA, con Claudio Chiqui Tapia a la cabeza: 45% / Jorge Sampaoli: 28% / Todo el plantel actual de jugadores: 9% / Otro culpable: 8% / Los jugadores históricos: 6% / Lionel Messi: 3% / No responde: 1%.

-¿Quién considera que debe ser el arquero titular ante Nigeria?

Franco Armani: 81% / Debe seguir atajando Willy Caballero: 8% / Debe atajar Nahuel Guzmán: 5% / No responde: 6%.

-¿Usted qué considera que sería mejor en esta instancia?

Quedar eliminados en la primera rueda y tratar de refundar la selección: 50% / Clasificarse a octavos y tratar de remontar la situación: 48% / No responde: 2%

-¿Quién cree que fue el mejor jugador argentino tomando los dos primeros partidos?

Ninguno: 23% / Cristian Pavón: 12% / Sergio Agüero: 12% / Javier Mascherano: 11% / Maximiliano Meza: 9% / Lionel Messi: 6% / Nicolás Tagliafico: 5% / Marcos Acuña: 4% / Gonzalo Higuaín: 3% / Nicolás Otamendi: 3% / Paulo Dybala: 2% / Eduardo Salvio: 2% / Gabriel Mercado: 1% / No responde: 7%.

¿Quién cree que fue el peor jugador en estos dos partidos que disputó la selección nacional?

Wilfredo Caballero: 59% / Lionel Messi: 16% / Ángel Di María: 3% / Javier Mascherano: 2% / Lucas Biglia: 2% / Marcos Rojo: 2% / Nicolás Otamendi: 1% / Ninguno: 5% / No responde: 10%.

-¿Qué piensa de la AFA actual con respecto a la de la era Grondona?

Es igual de corrupta: 74% / Es más corrupta: 14% / Es menos corrupta: 6% / No responde: 6%.

-¿Cree que el Gobierno debería intervenir la AFA?

No: 60% / Sí: 35% / No responde: 5%

-¿Cree que Argentina está en condiciones de organizar la Copa del Mundo 2030 junto con Uruguay y Paraguay?

No: 62% / Sí: 35% / No responde: 3%

Publicado por La Nación el 25/06/2018

Rusia 2018: Messi es el héroe; Sampaoli, la duda, y Alemania, el rival

-Grandes expectativas para la Selección en el Mundial: 7 de cada 10 consultados cree que el equipo de Sampaoli llegará hasta las últimas instancias. Solo uno de cada cuatro se anima a predecir que seremos campeones.

-Los alemanes desplazaron a Brasil como el rival supremo a derrotar en la final soñada.

-Preferencias: Armani al arco y el “Kun” Agüero como 9. Se espera que este sea el momento de la revelación de Pavón. El gran faltante: Icardi.

-Sampaoli tiene que ganarse el amor de los simpatizantes: 6 de cada 10 creen que no está a la altura de las circunstancias.

-Messi es profeta en su tierra: se lo considera el mejor del mundo y se espera que pueda jugar también el próximo Mundial.

-El equipo campeón del ’86 es considerado el mejor de la historia argentina y Bilardo el mejor técnico.

-El Mundial cambia las rutinas diarias: 4 de cada 10 argentinos reacomodarán sus horarios.

-Si bien mayormente se considera que los resultados futbolísticos no impactarán en el clima social hacia el Gobierno, alrededor del 30% de los consultados creen que puede tener alguna influencia.

-La televisión es el formato por excelencia para ver los partidos. Se complementa con sitios online y redes sociales.

 

Informe completo:  7 de cada 10 argentinos confían en que la Selección llegará al menos a cuartos de final

Los colores de mamá

Ahora ellas también eligen el equipo de fútbol de sus hijos Lo que históricamente fue una decisión del padre entró en zona de disputa y cada vez más mujeres influyen para transmitir a sus hijos la pasión por el cuadro del que son hinchas. Según un informe, en 2 de cada 10 casos se imponen las madres.

Gonzalo Hermán

El fútbol puede ser motivo de divorcio. Damián es muy contundente al respecto. No da concesiones. Nunca las dio. Cuenta que cuando conoció a su mujer, de Racing, advirtió que la única casaca permitida en la casa era la de Independiente, la que fatalmente iban a vestir sus hijos, hoy también del Rojo. Era eso o el inevitable adiós.

Desde tiempos inmemoriales, los hijos siguen al padre en cuestiones de fútbol. `Porque es cosa de hombres`, dicen. Así, el amor por la camiseta fue pasando de generación en generación, en una especie de estirpe infinita cargada de testosterona. Ya lo dijo el Diego en su despedida: `La pelota no se mancha`.

Sin embargo, `los tiempos están cambiando`, cantaba Bob Dylan en los ´60. Y hoy la voz femenina en estas cuestiones avanza sobre terreno masculino como si fuera Holanda del ´74. La imposición paterna entró en una zona de disputa. Porque ellas, cada vez más futboleras, también deciden. Y quieren que sus hij os vistan sus colores. Por eso, hoy, es más usual que sea tema de debate matrimonial elegir el club de fútbol del hijo.

`Soy muy hincha de Racing. Desde que tengo uso de razón voy a la cancha. Es mi vida. Me levanto a la mañana y pienso cómo formará. En mis rutinas, estoy muy metida con el club. Estoy todo el tiempo informada`, cuenta Mariana Salama, comerciante de 39 años, quien durante su primer embarazo habló con su marido, Julio, de Huracán, sobre este tema con mucha seriedad.

`Nos pusimos de acuerdo de que si era varón iba ser de Huracán. Y de Racing si era nena`, relata Mariana que tiene tres hijos, Nicolás, Lucas y Matías. `Los primeros dos son del Globo. Ya con el tercero, dije, tiene que ser mío… Basta. Hoy Matías (2) es de Racing. Estoy esperando poder llevarlo conmigo a la cancha`, agregó.

Las formas de dirimir este problema pueden ser tan variadas como las formaciones de Caruso Lombardi. Hay quienes arrojan una moneda al aire y según como cae, elige el equipo del padre o la madre. Otros se apoyan en los antecedentes del club y, en este caso, prevalece el último campeón. Pero cuando las partes no se ponen de acuerdo, la cosa se resuelve dándole libertad al niño. Ahí comienza una guerra matrimonial donde aparecen batallas de remeras, escudos y pelotas de todos los colores.

`Al principio hicimos una apuesta. Si yo ganaba, el nene iba ser de Boca. Si mi marido ganaba, de San Lorenzo. Luego acordamos dejar que el nene decida. Hoy mi hijo tiene dos baberos, dos chupetes y dos remeras, una de cada equipo. También lo hicimos socio de los dos clubes. Primero fuimos a San Lorenzo y después a Boca`, contó Giselle Núñez (27), mamá de Thiago Benjamín Medina Nuñez, de 7 meses, y profesora de fútbol femenino en Florencio Varela; quien por las dudas aclara: `No voy a dar el brazo a torcer. No voy a de jar que mi marido lo haga de San Lorenzo`. Por algo parecido pasó Patricia Rivas. Maestra jardinera y fanática de Banfield, logró que su hijo Joaquín, de cinco años, abrazara el verde y blanco de la casaca de El Taladro. `A los diez meses lo hice socio. Sin embargo, no fue una imposición. Se fue dando naturalmente. Con Gastón, mi marido, que es de Independiente, dejamos que Joaquín decida`, contó Patricia, quien lo lleva seguido ala cancha. `Vivimos muy cerca del estadio de Banfield, lo cual influye`, agregó Gastón, resignado pero no vencido. `Voy a seguir insistiendo para que sea del Rojo. Pero por ahora Joaquín no quiere saber nada`, aseguró.

Geogina Alfaya, que vive en Lomas de Zamora con Mariano, su pareja, y sus dos hijos. Pilar, de seis años, y Joaquín, de dos, también cuenta su apabullante triunfo sobre la tradición paterna. `Yo soy de Racing, como toda mi familia. Desde que Joaquín nació le regalamos las camisetas de los dos clubes. Pero terminó eligiendo la blanquiceleste, que ahora no se la saca por nada del mundo`, cuenta esta psicóloga de 32 años, quien agregó que su hija mayor se hizo de Boca para acompañar al papá, `para no dejarlo solo`, dijo, casi como una gastada.

Por ahora el padre sigue siendo la figura más influyente en cuestiones de herencia futbolera. Sin embargo, las mujeres, lentamente, van inclinando la cancha y en cualquier momento pueden dar vuelta el partido. Una amenaza real que ya se transformó en campaña televisiva. Como la de TYC Sport llamada el Converso, donde en una encuesta online salió que dos de cada diez chicos eligen el cuadro de la mamá. Y cuyo epíteto dice: `Mucho más peligroso que el complejo de Edipo que pueda tener él, es el complejo de equipo que podés tener vos`. Porque ellos son `hijos de su madre`. ¦ u `A los diez meses, a Joaquín lo hice socio de Banfield. Sin embargo, no fue una imposición. Se fue dando naturalmente. Con Gastón, mi marido, que es de Independiente, dejamos que él decida. Vivimos cerca de la cancha y eso influye mucho pero la verdad es que el nene no quiere saber nada con ser del equipo del padre. El padre insiste pero el nene ama los colores del ´Taladro´` Patricia Rivas Maestra jardinera, hincha de Banfield Pasiones de familia Nuevos tironeos por la camiseta en la mesa del domingo

Papa perdió. Patricia Rivas, junto a sus dos hijos, hinchas de Banfield como ella, y su marido Gastón, de Independiente de Avellaneda, fdelaorden Las mamás hinchas ya son una multitud ENCUESTA

La pasión por la pelota dejó de ser algo masculino y ellas son tan hinchas como ellos. Hoy no es extraño ver mujeres alentado a sus equipos en las canchas, saltando en la tribuna o hasta insultando al árbitro. Esto se refleja en una encuesta que realizó D´Alessio IROL para Clarín sobre 250 personas, mayores de 18 años, en todo el país.

Los guarismos arrojan que cada vez más mujeres se declaran fanáticas del fútbol. A la primera pregunta -¿Tu mamá es futbolera?- un 30% respondió que sí. Y un 25% aseguró que ellas siguen los partidos de fútbol, en la cancha o por TV. También que fueron varias o algunas veces con ella a la cancha (un 25%). Casi el 30% de los encuestados considera que su madre es hincha porque sigue a su equipo por televisión.

El padre sigue siendo el que más decide. El 47% de los encuestados declara que su papá fue el mayor peso a la hora de elegir su equipo. Y el 44% considera a las mujeres menos apasionadas cuando de fútbol se trata. U Yo soy hincha de Racing, de toda la vida y como toda mi familia. Desde que Joaquín nació le regalamos las camisetas de los dos clubes para que él eligiera. Y terminó eligiendo la blanquiceleste, que ahora no se la saca por nada del mundo. Es un continuador de la tradición familiar. Pero bueno, nuestra hija Pilar se hizo de Boca, para no dejar solo al padre` Georgina Alfaya Psicóloga, hincha de Racing

ft `Al principio hicimos una apuesta. Si yo ganaba, el nene iba a ser de Boca. Si mi marido ganaba, de San Lorenzo. Hoy tiene dos baberos, dos chupetes, dos remeras.No voy a dar el brazo a torcer. No voy a dejar que mi marido lo haga de San Lorenzo`. GíselleNuñez Hincha de Boca, entrenadora Tirey afloje. Georgina, hincha de Racing, con su marido, hincha de Boca, y sus dos hijos, rolandoandrade

Ya veremos. Giselle dice que sus hijo será de Boca, aunque el padre sea de San Lorenzo, rolando andrade

Camapaña. Fue de TyC Sports y se llamó `hijos de su madre`

La mayoría opina que, pese a los tropiezos, la selección estará en Rusia

La Nación 02

La mayoría opina que, pese a los tropiezos, la selección estará en Rusia

El 93% confía, según D´Alessio Irol; de esa cifra, el 63% cree que entrará por vía directa; Boca, favorito en el torneo local

Francisco Schiavo

LA NACION Un año decisivo se abrió para el seleccionado argentino, después de una temporada con demasiados altibajos para un equipo que se jacta de sus estrellas, entre ellas la más brillante: Lionel Messi. Con una temporada fundamental por delante para la clasificación para el Mundial de Rusia, la mayoría de la gente cree que el conjunto dirigido por Edgardo Bauza se clasificará a la Copa del Mundo, pese a las dificultades que se le plantearon durante las eliminatorias. La cifra es abrumadora: el 93 por ciento está confiado de que el equipo superará las eliminatorias. Eso sí: el 60 por ciento asegura que lo hará de forma directa, entre los cuatro primeros, mientras que un 30 por ciento se vuelca hacia el repechaje frente a un equipo de Oceanía.

El conjunto argentino recién pudo meterse en el puesto de repechaje en el último partido del año, con la victoria ante Colombia por 3-0, en San Juan. Hasta entonces llegaba envuelto en dudasy controversias e, incluso, se dudaba de la continuidad de Bauza en 2017. El malestar era tan grande que, después del encuentro en el estadio Bicentenario, el capitán Messi anunció que el plantel no hablaría con la prensa por tiempo indeterminado, tras las críticas y algunas acusaciones hacia la conducta profesional de Ezequiel Lavezzi.

La Nación 031

Los datos surgen de una encuesta realizada por la empresa D´Alessio Irol, entre el 21 y el 27 de diciembre. Participaron hombresy mujeres mayores de 18 años. Y hay más detalles para destacar. Muchos más.

En el relevamiento también se consultó sobre la situación de la AFA y los dirigentes no superaron el descrédito. En tiempos en los que los clubes no pueden pagar las cuentas ni los salarios, en medio de un tira y afloja con el Gobierno por las transmisiones de los partidos, la gente es concluyeme: un 60 por ciento piensa que la situación institucional no se normalizará durante 2017. Los más descreídos son los más jóvenes, hasta 34 años. Nadie sabe bien qué pasará con el Comité de Regularización que encabezaba Armando Pérez, actualmente con licencia médica.

La Nación 0401

Las cuestiones deportivas también tomaron importancia. En este caso se le apuntó a la Copa Libertadores y tampoco dominó el optimismo. Casi la mitad de los encuestados cree que ningún club argentino ganará el torneo continental. Claro que, de producirse, hombresy mujeres de todas las edades coinciden en que River (30%) es el candidato, seguido por San Lorenzo (7%) y Estudiantes de la Plata (6%). El conjunto millonario entró en el campeonato porque aprovechó la última oportunidad que le quedaba: fue campeón de la Copa Argentina, en una final electrizante en la que venció a Rosario Central por 4-3. Los otros equipos argentinos que participarán en la Libertadores serán Lanús, Godoy Cruz y Atlético Tucumán.

Y si del campeonato local se trata, Boca encabeza las preferencias. El conjunto dirigido por Guillermo Barros Schelotto acó el 57 por ciento de las opiniones y casi quintuplicó a San Lorenzo (12%). Los xeneizes terminaron 2016 punteros, con tres unidades de ventaja sobre el Ciclón y Newell´s.

 

El 64% de los hinchas no creen en Bauza y señalan a Agüero e Higuaín para un recambio de jugadores

Una encuesta de D’Alessio IROL para La Nación revela que se ve como un error la contratación del entrenador rosarino; la paciencia se agota con históricos delanteros y Dybala encabeza la renovación.

004_[Suplemento-Deportiva]2 005_[Suplemento-Deportiva]1

Edgardo Bauza ni soñaba con dirigir a la Argentina. Nadie lo pedía, no encabezaba los sondeos populares ni atrapaba adhesiones dirigenciales. Fue el emergente entre las desconcertantes explosiones de la AFA. Fue la solución local, el parche exprés, para el vacío que había dejado la renuncia de Martino. Si la elección del Patón no conquistó respaldo mediático antes de que la selección comenzara a jugar, ahora que sólo ha cosechado cinco de los 12 puntos del breve ciclo y se encuentra en la 6ta posición de las eliminatorias rumbo a Rusia 2018, incluso al margen del repechaje, el veredicto de los hinchas es contundente: dos de cada tres hinchas no confían en él, no lo querían al frente del seleccionado.

En una encuesta para La Nación de D’Alessio IROL, sobre 800 casos mayores de 18 años, realizada entre el 20 y el 25 de octubre pasados, la primera pregunta arrojó el resultado más contundente, ninguna otra respuesta reunió tanta contundencia: ¿Fue un acierto designar a Bauza como entrenador de la selección? El No trepó hasta el 64%, mientras que el Sí llegó al 30% y el 6% restante respondió “no lo sé”. El estudio también arroja, entre otros puntos, que los simpatizantes hubiesen preferido a Diego Simeone como entrenador, señalan a la AFA como la principal responsable del derrumbe de la selección y saludarían el recambio de algunos futbolistas, con la salida de Agüero y el ingreso de Dybala como síntesis de la metamorfosis.

Bauza jamás se imaginó este presente. Así como nunca creyó que iba a dirigir a la Argentina, tampoco pensó que en apenas tres meses de gestión se encontraría acorralado por la próxima serie con Brasil y Colombia. Bauza había desactivado la posibilidad de dirigir a la selección después que una tenue esperanza rodara por el barranco de la desilusión: desde la AFA lo sondearon cuando buscaban el reemplazante de Sabella, pero le duró un parpadeo la aspiración. Y les confesó a sus íntimos que, si alguna vez dirigía una selección, sería la de Ecuador.

Pero después de ser el primer DT que se entrevistó con Pérez, y a medida que se iban automarginando los preferidos, apellidos más calificados como Simeone, Sampaoli, Bielsa, Pochettino, Berizzo? volvió a soñar. Pese a que el Patón tenía trabajo en San Pablo. Entre Ramón Díaz, Russo y Caruso Lombardi? resultó elegido. En medio de una comedia de enredos, Pérez dijo que era el hombre para desembarcar en? Francia. Sí, confundió Rusia con Francia. Para rubricar un camino que desatendió lógicas y prioridades. Aun así, Bauza jamás se engañó: siempre supo que nunca fue la prioridad. “Me reuní con Russo y el otro no me acuerdo cómo se llama… No tomé la pastilla, discúlpenme”, resbaló Pérez días antes de la designación. Bauza asumió en una posición de fragilidad. ¿Y los hinchas a quién hubiesen nombrado? Ellos optaron por Simeone (42%), Bielsa (21%) y Gallardo (10%).

¿Tuvieron alguna participación los futbolistas en la elección de Bauza? No, ni les interesó. Prefirieron mantenerse bien lejos del casting. Los jugadores rápidamente advirtieron la endeblez con la que el entrenador aterrizó. Y han marcado territorio. El llamado para Ezequiel Lavezzi -inactivo desde el 21 de junio- para la serie Brasil/Colombia, avivó un viejo debate sobre la influencia de la mesa chica del plantel. Bauza lo explicó: “Lavezzi es un jugador muy importante en el grupo por todo lo que aporta. Es uno de los líderes del grupo y nos va a ayudar en la convivencia?” ¿Cómo sabe del ascendente del Pocho si no integró su ciclo más allá de algunas prácticas recreativas durante su rehabilitación por la fractura del codo izquierdo? Cuando D’Alessio IROL preguntó si Bauza tiene autoridad sobre los jugadores, nuevamente el dictamen fue concluyente: NO para el 61% de los consultados y SI para el 32%.

La selección no se metió sola en problemas. Primero fue el vacío de gobernabilidad de un comité ejecutivo despedazado. Luego, un Comité de Regularización con signos personalistas. Ahora, un permanente fuego cruzado entre un ciego espíritu de supervivencia y un afán desestabilizador. Por negligencia o desapego, la selección también cayó en la telaraña de una AFA asolada. El público lo percibe y condena: ¿quién cree que es el máximo responsable del mal momento de la selección? El 53% apuntó a la AFA.

Pero los futbolistas no pueden hacerse los distraídos. Cuando D’Alessio IROL le propuso a la gente que mencionara a dos jugadores cuyo ciclo ya estaría concluido? Agüero concentró las principales recriminaciones: el 33% señaló que su tiempo se agotó. El podio menos deseado lo completaron Higuaín (20%) y Di María (17%). Hasta Messi figuró en este rubro: el 5% enfatizó que ya no debe estar en la selección. Pero ante el sondeo contrario, es decir qué dos jugadores deberían tomar mayor protagonismo, Messi tomó un lugar protagónico: segundo, con el 17%. Quienes lo mencionaron apuestan por un mayor desequilibrio del crack de Barcelona. En realidad, la búsqueda apuntaba a conocer qué futbolistas merecen una progresiva inserción en el equipo, y bajo ese concepto el preferido fue Dybala, con un 24%. Detrás de Messi, Icardi completó este podio con el 9%. El resto de los mencionados al menos alguna vez ya estuvo en la selección. Salvo uno: “Wanchope” Ábila. Queda claro que no hay salvadores. Pero los hinchas seguirán exigiendo soluciones, sin desviar su mirada desconfiada.

El gen del hincha cordobés en números

Una encuesta realizada por la empresa D’Alessio Irol reveló varios aspectos acerca del perfil del “hombre del tablón”. El 84 por ciento se reconoció fanático de alguno de los clubes de la provincia.

¿Qué sería de un club sin el hincha? Una bolsa vacía. El hincha es el alma de los colores. Es el que no se ve, el que se da todo sin esperar nada. Eso es el hincha… Eso soy yo”, decía en 1951 Enrique Santos Discépolo personificando al “Ñato” en la película El hincha, un film clásico que intentó desentrañar ese personaje que puebla las tribunas de las canchas de fútbol.

D’Alessio Irol hizo una encuesta que descubre al hincha en su esencia. La empresa realizó un iné­dito estudio sobre el hincha del fútbol cordobés, dejando al descubierto algunos perfiles siempre reconocidos, aunque nunca medidos. El trabajo exclusivo, realizado sobre 7.311 usuarios de Facebook de Mundo D, pinta de cuerpo entero al futbolero, en un abanico de características que el argot popular suele dar por ciertas como “verdades de perogrullo”. El sondeo relevó a personas de ambos sexos y las dividió en sectores etarios.

Dentro del trabajo, tres de los datos arrojaron resultados por demás contundentes, que no dejan margen alguno para la polémica. El primero es el referido al origen del fanatismo por los colores que, como era de esperarse, reflejó la tradición familiar de la herencia.

El 72 por ciento de los sondeados reconoció a su padre, abuelo o hermano como responsable del amor por una camiseta. La cifra deja en elocuencia que ese vínculo (el familiar) es mucho muchísimo más fuerte que el de la amistad, por ejemplo, que arrojó solamente un seis por ciento de opciones de elección de los colores. Un poco más influyente resulta la proximidad con el club en cuestión durante la infancia, ya que el 12 por ciento aseguró que frecuentaba la institución desde niño.

Otro aspecto especialmente marcado es el referido a la cuestión geográfica y de identidad. El 84 por ciento confesó simpatía con algunos de los clubes cordobeses, dejando reducido a un escaso 16 por ciento las preferencias por clubes de órbita nacional. Entre ellos, Boca Juniors, con el seis por ciento, lidera el ranking de preferencias entre los no cordobeses.

El tercer punto indiscutible es un fenómeno relativamente moderno y que deja en evidencia el estado de exacerbación del hincha respecto de sus principales contrincantes.

El fanatismo extremo, muchas veces comprobables en los foros de discusión de las noticias del portal de Mundo D, se reflejó claramente en a la hora de rescatar la característica más valorada de su principal rival.

La opción “nada” fue la más votada con un 63 por ciento, seguida por un tibio reconocimiento a “la trayectoria” (15%), “la calidad de sus jugadores” (10%) y “la actitud para dar vuelta un partido” (6%). Está por demás claro que, aquellas postales de los 70/80, con las hinchadas unidas gritando el tradicional “Cor-do-bá, Cor-do-bá” cada vez que algunos de los equipos de la Docta marcaba un gol, es cosa del pasado. Lamentablemente, la rivalidad elevada a la máxima expresión ganó la partida por goleada.

010_[Suplemento-MundoD]1

El perfil del hincha cordobés

D’Alessio Irol desprendió del estudio ocho características que identifican al futbolero de esta provincia.

1º) El hincha cordobés se siente parte de una comunidad y percibe que el amor que demuestra por su equipo y la forma en que lo sigue y alienta es el verdadero sustento de su club.
2º) No es resultadista. El concepto de “amar a tu equipo por sobre todas las cosas” es muy fuerte. El partido es un ingrediente importante pero no el único. El hincha sigue a su equipo más allá de un resultado final o de los ju­gadores.
3º) Hincha se nace, forma parte del designio familiar y el sentimiento se forma y se mantiene inamovible desde los primeros años.
4º) Un verdadero hincha tiene que cumplir al menos con dos condiciones: desde las más pasivas, como tener la camiseta del club o conocer sus noticias, hasta seguirlo en la cancha.
5º) En Córdoba, el fútbol sigue estando asociado a los hombres, aunque comienza a incrementarse la participación femenina. Un 17 por ciento de los más de 7.000 encuestados fueron del sexo femenino y la mitad de ellas van a las canchas.
6º) El hincha cordobés sigue claramente a un equipo de esta provincia. Esta pasión es uno de los vínculos y valores que parecen poder transmitirse cada vez más de padres a hijos.
7º) Al rival se le reconoce muy poco: más del 60 por ciento no pudo mencionar alguna característica positiva de su principal adversario.
8º) Tiene una asociación marcada con cuestiones místicas. Las cábalas no tienen eficacia comprobada, pero ningún hincha se arriesga a romperlas, y la mayoría tiene alguna cuando juega
su equipo.

010_[Suplemento-MundoD]2

Fidelidad juvenil

El hecho de estar presente en la cancha para dar muestra del poder de convocatoria y estar al tanto de las novedades del club son las principales cualidades de un hincha verdadero.

Así lo manifestaron en un menú de respuestas, donde ambas características sumaron un 49 por ciento de adhesiones, aventajando a otras opciones como la de tener en el placard una camiseta de su equipo (46%), ser socio (28%) o no usar ropa con los colores de su tradicional rival (25%). Entre las respuestas recibidas, también figura una práctica habitual entre los más jóvenes: tener tatuado en la piel el escudo del club, una opción que tuvo 12 por ciento de adhe­rentes y que baja notoriamente su índice a partir de los 45 años, dónde sólo el cinco por ciento lo cree necesario.

La asistencia a la cancha es un requisito más valorado entre los jóvenes hasta 24 años (54%) que entre los mayores de 45 (41%), quienes sorpresivamente le dieron más valor al hecho de tener una casaca.

“La edad marca que ir a la cancha es más habitual a medida que son más jóvenes y, también, el iniciarse en el club. Ser más fanáticos con la ropa (conservar la camiseta y no usar los colores del equipo contrario) crece con los años”, fue la lectura que hizo la consultora.

Consultados sobre qué es lo más valorado de su equipo, el hincha no dudo en darse aires de protagonista. “El aliento permanente de su hinchada”, fue la elección del 76 por ciento de los consultados aventajando, incluso, a la historia del club, que sólo concitó el 58 por ciento. En mucho menor medida quedó aquello de “la identificación de los jugadores con su camiseta (14%) o el éxito deportivo las copas y torneos ganados (8%).

010_[Suplemento-MundoD]4

Que las hay, las hay

Es cuestión de naturaleza. Las cábalas forman parte inseparable de los deportistas argentinos. Y también de sus hinchas. ¿Cuántas veces convivimos a diario con alguna formalidad derivada de la costumbre que acompañan a los más cabuleros?

A la hora de repetir un rito en ocasión de un acontecimiento deportivo, la incidencia de edad es leve: el 66 por ciento de los encuestados hasta 24 años reconocen tener alguna, mientras que entre los mayores de 45 esa tendencia es algo menor (55%).

“La importancia de la camiseta forma parte de las cábalas y de la piel del hincha. Ponerse la camiseta es como tener el equipo en el cuerpo”, analizó el informe de D’Alessio Irol, en referencia a que la costumbre más extendida es ponerse la camiseta mientras dure el encuentro del club de sus amores (35%).

Otro accionar recurrente es ver el partido rodeado de las mismas personas (15%), buscar ayuda en la fe y rezar antes y durante los juegos (14%) y seguir las alternativas frente a la televisión desde la misma silla o sillón (14%).

También se extendió entre los más cabuleros la costumbre que tomó notoriedad de la mano del entrenador Reinaldo Carlos Merlo: los cuernitos. Un 12 por ciento de los participantes admitió que hacen esa señal cuando su equipo está en peligro.

Menos habituales, pero también pero también con seguidores, figuran aquellos que lo escuchan por radio siempre con el mismo relator (9%) y quienes usan invariablemente la misma ropa interior (4%). “Los hinchas tienen claro que son el sustento del equipo”, sostiene la encuestadora. Porque al fin y al cabo, como decía Discépolo, “¿para qué trabaja uno si no es para ir el domingo a romperse los pulmones en las tribunas hinchando por un ideal?”. Eso es el hincha.

 

Un 83% no aprueba los subsidios para el fútbol argentino, según una encuesta

El trabajo se realizó sobre 400 personas de todo el país mayores de 18 años.

Si bien 6 de cada 10 argentinos son fanáticos del fútbol en la Argentina, solo un 17% aprueba que se destinen fondos del Estado para solventar esta actividad, tal como viene sucediendo desde la aparición del Fütbol para Todos en épocas del kirchnerismo.

Los siguientes datos corresponden a una encuesta realizada por D’Alessio IROL y Berensztein®, los días 13 y 14 de julio sobre 400 argentinos mayores de 18 años, de todo el país, de manera online.

De acuerdo con el desglose del trabajo, un 17% se inclinó por la opción de “Es correcto y el Estado debe continuar subsidiando al fútbol”; un 41% eligió: ” Es incorrecto y debería ir disminuyendo los subsidios progresivamente”, mientras que un 42 % optó por “Es incorrecto y debería eliminar los subsidios rápidamente”.