Menú ahorro. Volver al colegio sin que colapse el presupuesto familiar ESTRATEGIA A la caza de descuentos y cuotas Más familias optan por pagar en efectivo, según los resultados de una encuesta. Los tips para defender el bolsillo en fechas complicadas

Mónica Fernández

PARA LA NACION Marzo no se salva nunca de los golpes al bolsillo. Pero este año, el impacto viene más intenso: la suba de tarifas de servicios públicos e impuestos provinciales/municipales y peajes entre otros, se combinan en un mix bastante explosivo con las compras de uniformes, libros y útiles ahora sin las `salvadoras` cuotas sin interés que aliviaban o, al menos, repartían la carga en varios meses.

En promedio, equipar a un chico para volver al colegio demanda a los padres unos $ 1.500, de acuerdo con los datos de una encuesta realizada por D´ Alessio IROL a la que tuvo acceso exclusivo la nación. `El 41% de quienes participaron dijeron desembolsar más de $ 2000 por cada uno de sus hijos para comprar útiles, libros, calzado y uniforme; el 24% entre $1000 y $1500; y el 24%, gastará en torno a $2000`, señala Nora D´ Alessio vicepresidenta de la consultora.

Con 2 o 3 tres hijos en edad escolar, la cuenta para una familia tipo se convierte en un número que desequilibra el presupuesto. Yeso, claro, sin contar las cuotas de los colegios privados que llegarán puntales los primeros días de marzo con el correspondiente incremento.

El primer mandato de la economía doméstica es estar atento al calendario de descuentos de los bancos con tarjetas de crédito y de débito, que si bien este año tardaron un poco más de lo usual en llegar, finalmente aparecieron. Incluso algunos bancos mantuvieron esquemas de 3 o 6 cuotas sin interés para sus clientes en días y comercios preestablecidos que son más que aprovechables. Imprescindible: leer la letra chica para no llevarse sorpresas, especialmente con los topes de descuento que algunas veces son por compra (es decir por cada ticket, pero en ese caso nada impide volver a hacer uso del beneficio al día siguiente) y en otros casos es un límite mensual de reintegro. También hay que abrir los ojos asi el beneficio es con cualquier plástico (Visa, MasterCard, American Express) emitido por el banco o sólo con alguno de ellos. Las promociones son por pocos días y las suelen anticipar por mail o mensaje de texto a sus clientes.

En Banco Santander explican que los clientes pueden canjear sus puntos Superclub por mochilas o luncheras. También pueden cambiar puntos por los llamados `comodines`, con los que acceden a descuentos de 10%, 20% y 30% en útiles escolares, librerías y uniformes, comprando con débito o crédito y un tope de reintegro $ 300.

Banco Francés, mantuvo todas las promociones que suele lanzar para esta época del año y le sumó un beneficio extraa sus clientes: `No se eliminan las cuotas sin interés y el costo financiero es asumido en su totalidad por el banco, es decir que en las operaciones con promoción se cobra sobre el precio de contado, más allá que la compra se realice en cuotas`, explican desde el BBVA.

Carlos Canova, gerente de Producto y Beneficios de HSBC Argentina, asegura que el banco mantiene `la misma intensidad que en años anteriores en las acciones de vuelta al Colé`. `Establecimos acuerdos que contemplan hasta 25% de descuento y cuotas sin interés, es decir, con costo financiero total del 0,00% (de acuerdo a la regulación vigente de la Secretaría de Comercio).

Una política similar en el tema de las cuotas tiene Citibank con 20% y 25% off en librerías y casas de uniformes y tres pagos sin interés. Banco Comafi también mantuvo descuento y pagos a tasa 0%, en días y locales específicos.

Otra opción para pagar en cuotas es el Ahora 12 o Ahora 18. El recargo es de 10% sobre el precio de contado, pero el costo financiero total (CFT), que es lo que realmente paga el cliente después de sumar impuestos es del 27%/30%. Es válido de jueves a domingo solamente, y la tasa de interés está parcialmente subsidiada por el Estado. Si la idea es financiarse con el banco, la tasa de interés depende de cada entidad y de cada emisor de tarj eta: el CFT en algunos casos supera el 45% anual, de acuerdo a las tablas que están obligados a mostrar en los comercios desde la entrada en vigencia del Programa Precios Transparentes.

El pago en efectivo o en una sola cuota de tarjeta de crédito o débito, en tanto, es más protagonista que otros años ya que incentivo por pagar cash en algunos comercios es bastante importante. De acuerdo con los resultados de la encuesta de D´ Alessio, el 42% dijo que pagará sus compras para el inicio del año escolar en efectivo, y el 24% con tarjeta de débito. Pero más allá de la forma de pago, las estrategias y tips para sobrevivir financieramente al comienzo de clases se multiplican en las familias. Los datos de D´ Alessio revelan que uno de los tips más repetidos es ir de compras solos y no con los chicos.

Comprar en mayoristas para aprovechar precios más económicos, solos o con un grupo de padres (32% de los encuestados); recurrirá segundas marcas (21%) y reutilizar las cosas que quedaron del año anterior o lo que se puede `heredar` de primos o amigos (59% de los participantes), son las estrategias que más mencionan los padres de hijos en edad escolar. `En un contexto de suba de precios, el 30% de los consultados optan por adelantar sus compras, sea aprovisionándose de útiles y uniformes en diciembre, o comprando en febrero/marzo un stock que les permita acompra quizá pasar todo el año sin necesidad de volver a comprar cuadernos u hojas`, revela la ejecutiva. Marzo es un mes de muchos gastos familiares

Fernando Laborda

En la misma semana en que el presidente Mauricio Macri debió dar marcha atrás con el controvertido acuerdo entre el Gobierno y el Correo Argentino que debía ser homologado por la Justicia y con la polémica resolución que recortaba el aumento en los haberes de los jubilados, los índices globales de optimismo político y económico que mide una consultora de opinión pública tocaron sus mínimos históricos durante la gestión macrista.

Otro sondeo de opinión pública señala que seis de cada diez argentinos consideran acertada la decisión presidencial de volver atrás con el acuerdo por la deuda del Correo. Sin embargo, la misma encuesta indica que para casi nueve de cada diez ciudadanos lo sucedido afecta negativamente la imagen del gobierno nacional.

De acuerdo con la consultora Management & Fit, el optimismo político cayó a 33,6 puntos hasta el viernes pasado. Esta disminución semanal de 1,3 puntos llevó este indicador a su más bajo valor desde que Macri gobierna el país. Este índice rondaba los 48 puntos en abril del año pasado.

La caída semanal del optimismo económico fue menor: bajó apenas el 0,1% hasta los 33,1 puntos. Pero también fue suficiente para ubicarse como el peor registro durante la actual gestión presidencial.

Un análisis de contenido de los distintos medios de comunicación en la última semana revela que la palabra “errores” caracterizó como nunca las informaciones vinculadas con las decisiones del Poder Ejecutivo Nacional. Tanto a nivel de la dirigencia política como de la prensa, se habló de “actos fallidos”, de “chapucerías”, de “gobierno de pasantes” y hasta de “errorismo de Estado”. Y algunos analistas de opinión pública han advertido que si, pese a la buena voluntad para corregirlos, los errores se siguen sucediendo con asiduidad, el escenario electoral podría complicarse para el oficialismo.

Un reporte conjunto de D’Alessio Irol y Berensztein, basado en una encuesta llevada a cabo el viernes pasado, luego de que el Presidente mandara a “foja cero” el acuerdo con la empresa Correo Argentino, vinculada a la familia Macri, precisó que el 62% de los consultados cree que el primer mandatario hizo lo correcto al dar marcha atrás, en tanto que para el 23% cometió otro error y el 15% prefirió no contestar. El cambio de actitud tuvo un especial apoyo entre los votantes de Cambiemos (79%). El 43% de los votantes del Frente para la Victoria apoyó la corrección hecha por Macri, mientras el 35% la cuestionó.

Pero si bien la decisión presidencial de revocar el acuerdo aminora el daño, ese gesto parecería insuficiente para dejar atrás los cuestionamientos. El 59% de los encuestados consideró que “de ninguna manera” la marcha atrás frente al acuerdo con el Correo contrarresta las críticas. Apenas el 6% juzga que la rectificación del Presidente las contrarresta “totalmente”.

Según el mismo sondeo, el 86% dijo creer que lo sucedido afecta la imagen del Gobierno y apenas el 10% se mostró convencido de que no la afecta. Lo curioso es que incluso quienes se manifiestan más cercanos a Cambiemos, en un 82%, sienten que lo ocurrido golpea la imagen gubernamental.

¿Puede impactar esta clase de erratas gubernamentales en el resultado de las elecciones legislativas de octubre? La mayoría de los analistas sostiene que es prematuro hacer un pronóstico, puesto que la clave será la marcha de la economía y del bolsillo de los argentinos en los próximos meses.

Hasta ahora, una importante porción del electorado expresa que no está conforme con su situación socioeconómica actual, pero manifiesta un aval al gobierno de Macri porque tiene esperanzas en que el futuro inmediato será mejor.

No obstante, Mariel Fornoni, de Management & Fit, advierte que la brecha entre las expectativas económicas favorables y la valoración de la situación económica actual viene contrayéndose en los últimos meses. Mientras en abril del año pasado, las expectativas económicas alcanzaban los 45 puntos, actualmente se ubican en 35,6 puntos, debido a una caída en la proyección de la situación del empleo, los precios y los ingresos futuros. Hoy las expectativas económicas superan por sólo cinco puntos a la valoración sobre la presente situación económica. Y esto representa una señal de alerta para el Gobierno, en tanto el llamado “efecto esperanza” no durará para siempre.

La ventaja con la que, al menos por ahora, corre el oficialismo es que la oposición tampoco genera grandes expectativas. ¿Mal de muchos, consuelo de tontos?

Tras la polémica desatada por el acuerdo judicial al que habían llegado el Gobierno y el Correo Argentino S.A., que implicaba la condonación de una deuda millonaria de la firma que pertenece al grupo empresario de su padre, el presidente Mauricio Macri decidió dar marcha atrás y volver a `foja cero` en las negociaciones.
Según un reporte conjunto de D´Alessio IROL y Berensztein, 6 de cada 10 argentinos consideran que esta decisión de volver atrás con el acuerdo por el Correo fue acertada, incluso, gran parte de los votantes de Cambiemos.
Sin embargo, si bien la decisión de revocar el acuerdo aminora el daño, el informe resalta que parecería ser insuficiente para contrarrestar las críticas. En este sentido, incluso quienes son más cercanos a Cambiemos, creen que lo sucedido afecta la imagen del Gobierno.
Además, más de la mitad de los argentinos considera que el acuerdo que propuso el Gobierno a los acreedores del Correo Argentino es injusto. Asimismo, mientras que los votantes del Frente para la Victoria (FpV) tienen una posición más firme, aquellos que votaron a Cambiemos se encuentran más atomizados.

Una encuesta de D Alessio Irol / Berensztein reveló que siete de cada diez argentinos apoyan la descisión oficial de discontinuar el financiamiento del fútbol con recursos públicos. El sondeo, realizado en febrero sobre un universo online de 1000 personas mayores de 18 años, reveló además que ocho de cada diez argentinos verían bien que los dirigentes de los clubes presenten avales sobre su patrimonio antes de asumir funciones ejecutivas en sus clubes.

El estudio mostró además una clara diferencia entre los votantes de Cambiemos y del Frente Para la Victoria. El 96% de quienes apoyaron a Mauricio Macri en las últimas elecciones presidenciales concuerda con la decisión del Ejecutivo de cancelar el Fútbol Para Todos. Sin embargo, el porcentaje de adhesiones baja hasta el 45 entre quienes votaron por Daniel Scioli, candidato del Frente Para la Victoria. Un 40% del electorado justicialista se mostró contrario a la cancelación del programa que estatizó las transmisiones televisivas del fútbol de primera.

La mayoría de los encuestados se mostró a favor de incluir controles o auditorías externas en los balances de los clubes. El 32% de los encuestados lo consideró imprescindible, mientras que para el 40% se trata de una medida `conveniente`. En este rubro, los porcentajes son casi independientes de las predilecciones electorales.

Además, un 57% de los consultados calificó de `imprescindible` que los directivos presenten avales económicosyéticosantesdeaccederala dirección de un club. Para un 26%, la medida sería `conveniente`. Ya existen clubes en los que los directivos deben responder con su propio patrimonio los manejos en el club: un ejemplo es Boca Juniors, el club que supo presidir Mauricio Macri.

La falta de controles en el Fútbol Para Todos, un programa que dependió de la Jefatura de Gabinete, primero, y de la Secretaría General de la Presidencia, después, hizo que se iniciara una causa judicial investigada por lajueza María Servini de Cubría a raíz de una denuncia de la legisladora porteña Graciela Ocaña. Aunque el presidente Macri prometió en la campaña electoral de 2015 que el programa se mantendría, lo primero que hizo cuando llegó al poder fue despolitizar las transmisiones de los partidos: no hubo más propaganda oficial. En noviembre de 2016, el Gobierno anunció que ya no invertiría más dinero en el fútbol. La gente, a favor del final del FPT Casi tres de cada cuatro encuestados están de acuerdo con la rescisión del contrato.

TECNOLOGÍA Y VIDA COTIDIANA

Héctor Masoero*

Las formas de comunicación interpersonalestán cambiando. La tecnología se involucra cada vez más en la comunicación cotidiana. Esta transformación es más evidente en las nuevas generaciones, aquellas que nacieron en un contexto en el que las nuevas tecnologías de la información y la comunicación ya estaban plenamente instaladas.

Las nuevas tecnologías nos brindan la alternativa de superar con facilidad las barreras del tiempo y el espacio. En el teléfono celular llevamos nuestro propio hogar, la oficina y la escuela a todas partes. Nos permite mantenernos en contacto con nuestro círculo social en todo momento y lugar. Pero muchas veces este universo de posibilidades dificulta el vínculo con aquellos a quienes tenemos ante nuestra presencia. Una reciente encuesta de la consultora D’Alessio Irol señaló que el 64% de una muestra local respondió que considera muy molesto cuando al compartir la comida uno de los comensales está absorto con lo que sucede en su pantalla.

El neologismo phubbing, producto de la unión de dos palabras en inglés: phone (teléfono) y snubbing (menospreciar), se utiliza j ustamente para aludir a la práctica de utilizar el celular mientras se conversa con otra persona, impidiendo el contacto visual directo. Esta práctica cada vez más común en todos los segmentos etarios, pero especialmente frecuente entre los más jóvenes, es considerada como descortés e incluso como una falta de respeto, porque no se le está dando a la persona que se tiene enfrente la importancia que se merece. Estudios de la Fundación UADE han señalado que en las nuevas generaciones existen mayores dificultades en el desarrollo de competencias de comunicación interpersonal cara a cara, que contrastan con las mayores competencias desarrolladas en la comunicación mediada por la tecnología.

Sin lugar a duda, la comunicación através de los nuevos dispositivos tecnológicos es tan humana como la comunicación cara a cara. Se trata en ambos casos de prácticas sociales. Sin embargo, la comunicación personal compartida en un mismo tiempo y espacio permite el desarrollo de competencias empáticas que abarcan todos los sentidos de manera holística. Involucra no sólo a la comunicación verbal, principal vehículo del contenido, sino también a la riqueza de la comunicación no verbal.

En la comunicación digital escrita es más común transmitir apreciaciones duras, con menos reflexión, que luego llevan al arrepentimiento y la necesidad de retractarse. En cambio, la comunicación cara a cara es más cálida. La gestualidad brinda otro contexto e información valiosa sobre el estado emocional del interlocutor. Muchas veces los dispositivos tecnológicos generan adicción, tanto a nivel personal como grupal.

Desde la educación y las relaciones humanas es necesario recuperar el valor de la comunicación vinculada a la noción de encuentro con el otro, especialmente entre los más jóvenes. ¿No será el momento para que el sistema educativo se haga cargo de esta problemática y brinde, además de conocimientos, herramientas a los jóvenes para desarrollar las competencias propias de una comunicación más humana? Teniendo en cuenta que la educación online como la híbrida avanzan sin pausa, quizás ese mismo espacio sea el ideal para abordar esta problemática, promoviendo un uso constructivo de la tecnología como herramienta de comunicación.

*Miembro de la Academia Nacional de Educación