El gobierno de Macri sacó sus mejores notas en las grandes correcciones del primer semestre y las peores en el duro tránsito coyuntural del segundo semestre, según El Cronista.

El diario El Cronista dio a conocer una encuesta de D‘Alessio, Irol y Berensztein que ubica la calificación en un 5.

Ese 5 es un promedio entre el 6 que en ese sondeo le pusieron los votantes deCambiemos (en su mayoría radicales, macristas e independientes cansados del peronismo) y el 4 que le asignaron los que apoyaron al Frente para la Victoria (en particular los kirchneristas).

Otro de los aspectos salientes es que la mayoría de los consultados consideran que el primer semestre de 2016 fue mejor que el segundo semestre, que estamos terminando, pese a que en este último tramo los argentinos íbamos a empezar a ver los brotes verdes.

El sondeo demuestra –dice el periodista Hernán de Goñi– que los argentinos votancon el bolsillo y evalúan a sus representantes con el mismo termómetro. La inflación y la caída del poder adquisitivo (en el segundo semestre) pesaron más que el abandono del cepo y la exitosa salida del default (en el primero).
El Gobierno sacó sus mejores notas en las grandes correcciones macroeconómicas del primer semestre y las peores en el duro tránsito coyuntural del segundo semestre.

Uno de los rubros en los que hay más coincidencia entre los encuestados es en las metas de largo plazo, en la necesidad de un país más competitivo y conectadocon el mundo. Una Argentina con un Estado menos “elefantiásico” que pueda derivar más recursos a la educación, la seguridad y la protección social.

El Gobierno mostró un plan productivo, pero se quedó en los papeles, tal vez bloqueado por una recuperación que se desinfló más de lo que se esperaba.

Miércoles nuevamente positivo para los mercados externos, y atención última rueda de la semana para la plaza local. Las subas son generalizadas en lo que hace que el balance semanal, luego de las dudas recientes, sea más que positivo hasta ahora. No hay muchos temas nuevos realmente. Obvio que sigue la mirada sobre Italia, en donde se cumplieron esta vez las encuestas pero no las proyecciones de catástrofe sí el no era una realidad a enfrentar. No debería sorprendernos; ya había pasado –diferencias mediante- con Trump. Las expectativas de esa región, en concreto, se centran hoy en la reunión del BCE demañana. Mientras que saliendo de allí tenemos poco –en realidad- de USA y Asia para este miércoles, lo que en principio, ayuda a sostener en rally navideño.

En este marco, repetimos, los mercados externos operan con mayoría de subas. Arrancando por Asia, tanto Japón como China finalizaron en terreno positivo. En cuanto al primero, avanzó 0,7% impulsado por un repunte de las acciones deSoftBank, que anunció una inversión audaz en Estados Unidos. China, por su parte, aumentó también 0,7% para finalizar en los 3.222 puntos. Europa, sin ser la excepción, muestra totalidad de subas pasada la media rueda. Las bolsas aumentaban a su nivel más alto de en el cuarto trimestre, y el índice bancario regional tocó un máximo en 11 meses tras el anuncio de Credit Suisse de nuevas reducciones de costos. Londres, Alemania, Francia, Italia y España avanzan entre 0,9%-1,5%. Wall Street se apega a la tendencia con sus futuros operando en terreno positivo, aunque sin mayores movimientos.

En cuanto al mercado de monedas, el dólar continúa fortaleciéndose frente a la mayoría de las monedas, a excepción del euro que se aprecia 0,1% para cotizar por encima de los USD 1,07. La libra esterlina se debilita y retrocede 0,6% para cotizar en los USD 1,26. La divisa japonesa se aprecia levemente, aunque sin muchas variaciones para ubicarse en los 114. De esta manera, el Dollar-Index –DXY- aumenta 0,1% fortaleciéndose hasta los 100,5.

Analizando el comportamiento de los bonos, se observa una clara tendencia bajista en el rendimiento apuntalado por un bono americano que baja casi 2 puntos para ubicarse en 2,37% anual. En Europa, la tendencia es la misma con caídas generalizadas de entre 3-5 puntos en promedio. Esto ubica los rendimientos a 10 años de Reino Unido, Francia, Alemania y España en 1.37%, 0.76%, 0.35% y 1.45% respectivamente. El bono italiano a 10 años se apega a la tendencia general impulsado por las declaraciones del BCE de una extensión de compras, y retrocede 5 puntos hasta 1,9%. El bono japonés a 10 años, también retrocede casi 1 punto, para seguir rindiendo por encima del 0%.

En las commodities, continúa la volatilidad del precio del petróleo impulsada por las declaraciones de la OPEP y la incertidumbre sobre la capacidad del cartel por llevar a cabo el acuerdo de la reducción de la producción. En esta ocasión, lasnoticias puntuales pasan por la acción de Kuwait que solicitará que un comité de la OPEP encargado de supervisar el cumplimiento de un acuerdo global para reducir la producción petrolera se reúna en febrero o marzo del próximo año, dijo su ministro de Petróleo Anas al-Saleh. Además, sin salir del plano del crudo, la Administración de Información de Energía de Estados Unidos –AIE- espera que la producción de crudo en el país para 2016 y 2017 caiga menos de lo previsto, deacuerdo con su panorama energético mensual a corto plazo. La agencia dijo que la producción de petróleo en 2016 caerá en 560.000 barriles por día (bpd) a 8,86 millones de bpd. El mes pasado, había pronosticado un descenso interanual de580.000 bpd. En tanto, la producción de crudo en 2017 bajará en 80.000 bpd a 8,78 millones de bpd, frente a la proyección del mes pasado de que caería en 110.000 bpd. En este marco, el WTI opera al alza, aunque aumentando únicamente un 0,2% para ubicarse en los USD 51,6 por barril. El oro revierte la tendencia bajistade las últimas ruedas y opera este miércoles al alza. Puntalmente, aumenta 0,4% para cotizar en USD 1.175 por onza troy.

ITALIA, EL BCE Y POCO MAS

En cuanto a las noticias puntuales, lo más relevante pasa en el viejo continente y lo que dejó el referéndum italiano llevado a cabo el último domingo con un firme triunfo del “NO” contra el oficialismo. A pesar de haber sido el “peor” resultado para el mercado, la reacción –o falta de la misma- se explica principalmente por el hecho de que los inversionistas esperaban que los italianos se pronunciaran a favor del “no” en el referendo, un resultado que motivó la renuncia de Renzi. En otras palabras, los mercados financieros habían incorporado en sus precios el resultado que según Renzi y otros iba a ser nocivo para la moribunda economía italiana. No obstante, además no es una gran sorpresa la caída de un gobierno italiano ya que esto no significa un factor extraordinario como lo sería en otros países. Desde el nacimiento de la república italiana en 1946, el gobierno promedio ha durado 1,1 años a pesar de que las elecciones son cada 5 años. Si comparamos el tiempo transcurrido por Renzi -2,8 años- con estos números pareciera una eternidad. Entonces, la renuncia de Renzi y la desintegración de su gobierno prácticamente corresponde al status quo en Italia, haciendo que este evento no repercuta demanera contundente sobre los índices italianos, ni el mercado en general.

Ahora bien, luego de haberse conocido ayer el plan de un rescate por parte del gobierno al banco Monte dei Paschi di Siena, las noticias hoy continúan siendo igual de esperanzadoras. Recordemos que el Gobierno está preparando un rescate estatal después de que las esperanzas de que la entidad fuera salvada con fondos privados se desvanecieran tras la decisión de dimitir del primer ministro. Monte dei Paschi debe recaudar 5.000 millones de euros para fines de diciembre si quiere evitar el riesgo de ser desmantelado, aunque los inversores están reacios a dar dinero después de que Renzi perdió un referéndum el domingo y anunció sus planes de renunciar al cargo.

A la espera de la reunión de mañana del BCE, el mercado descuenta la esperanzade la extensión del programa de compras continúa vigente, lo que mantiene las europeas, incluso la italiana. De esta manera, se mantienen a la deuda europea ajena a la inestabilidad política posterior al triunfo del no en el referéndum de la reforma constitucional italiana.

Si nos enfocamos en lo que piensan los analistas, puntualmente los del Bank of America Merrill Lynch creen que el BCE extenderá su plan de compras por 80.000 millones al mes, que vence en marzo, hasta septiembre, “con algunos cambios técnicos” en el reparto de las compras, que ahora se hace proporcionalmente a la aportación de los países al capital del BCE -el que más aporta es Alemania-. La institución monetaria también se impone como límite no comprar más del 33% deuna emisión, que ahora podría elevar al 50%.

Otra noticia pasa por el Credit Suisse, quien anunció este miércoles más USD 991 millones en recortes de costes adicionales en un intento del presidente ejecutivo dela entidad -Tidjane Thiam-, de compensar las difíciles condiciones que hasta ahora han obstaculizado la reestructuración del banco. Este recorte adicional de costos impulsa el valor de la acción cerca del 3%.

GANANCIAS (NUEVOS IMPUESTOS) Y ANALISIS VARIOS

En lo propio, no hay dudas que el tema que centraliza los análisis –de todo tipo y color-, es el revés (otro más) que sumó el Gobierno ayer en Diputados. La oposición –Massa y su gente, el kirchnerismo y el justicialismo disidente- logró consensuar un proyecto alternativo al impuesto a las ganancias, y le dio ayer media sanción.

¿Cuáles son las bases de este proyecto?  Eleva el  mínimo no imponible del gravamen en un 36%, crea nuevos impuestos y restituye las retenciones a las exportaciones mineras. Puntualmente, el mínimo no imponible subirá a $ 33.500 en bruto para solteros y $ 44.400 para casados con dos hijos. Excluye del impuesto al aguinaldo (con tope en ocho salarios mínimos, que hoy serían $ 65.000), las horas extra y los bonos por productividad. También suma nuevas deducciones -mayores a los salarios más bajos-. Se estima así que la cantidad de personas alcanzadas por el impuesto caería de los dos millones actuales a entorno a un millón. Además, sube el tipo del monotributo en un 100% -contra el 50% que propondría el Gobierno-.

Mientras que los nuevos impuestos para financiar su costo apuntan a gravar el juego –tragamonedas- y apuestas online;  con el que se estima recaudar unos $ 2700 millones. También graba la renta financiera y restituye las retenciones a la minería –con los que sumarian unos $ 5.000 millones-.

Incluso según la cuenta que intenta “vender” la oposición con estos nuevos impuestos el costo fiscal sería menor a la propuesta oficial. Se habla que unos $ 54000 millones contra unos $ 65500 millones de lo aprobado, pero que bajaría por debajo del primero  ante la creación de los impuestos mencionados. De hecho, el recupero previsto es de unos $ 6000 millones contra unos $ 24.000 millones.

No obstante, no todo es como parece. Los cálculos no deben ser tan directos. Lo que debe llevar a lógicamente  análisis más allá del número duro estimado en sí. Acá por ejemplo lo primero apunta al impacto que tendría el costo del crédito –en consecuencia, de la actividad-  el gravar la renta financiera como se lo explicita en el proyecto. Ni hablar de las discusiones que profundizan en el hecho de lo perjudicial que es gravar el ahorro. Y así en realidad podemos seguir… y sumarlo no hay dudas de los análisis políticos sobre el “golpe” que recibió Macri y su equipo.

¿Caminos que quedan? Por un lado, el Senado. Se dice que el esfuerzo ahora se concentrará en que el proyecto no pase por esa Cámara, y para eso el Gobierno presionará por el lado de las provincias. Estrategia igual que ya había puesto en marcha en los últimos días, y en la que quedo claro no tuvo gran éxito; por ende, un triunfo acá no esta asegurado. Se seguirá puntualmente intentando “amenazar”con el mayor costo fiscal que tendrían las provincias ya que el impuesto a las ganancias es coparticipable, un punto igual que se desdibuja en parte dado que los nuevos impuestos (creados por la oposición) también son coparticipables. Por otro lado, el veto. En realidad, es el camino que le quedaría al Gobierno, si es finalmente ley este proyecto. El tema, no hay dudas, es el costo político de ello –de cara en particular a un año electoral-.

Joaquin Morales Sola, en su columna de La Nación y que me parece destacable, apunta por ejemplo que “el hecho político innegable es que el peronismo se unió, por tercera vez en pocas semanas, para desafiar el poder del Presidente. Primero los senadores peronistas se juntaron para aprobar un proyecto de ley deemergencia económica, cuya concreción requería de un mayor déficit fiscal. El Gobierno se vio entonces obligado a negociar un nuevo proyecto de emergencia social. Poco después, el voto peronista del Senado declaró caída la reforma electoral, uno de los proyectos predilectos del Presidente, por la influencia demuchos de caudillos peronistas de feudos provinciales. Ayer, Massa soldó el destruido mosaico del peronismo para dejar sin respaldo parlamentario el proyecto oficial que intentaba mejorar el impuesto a las ganancias. El proyecto de Massa y del resto del peronismo es mucho más generoso con los trabajadores que el del Gobierno. Duplica de hecho el salario no imponible”.

Por otra parte, aunque acá sin sorpresas –al menos esta vez- es que se aprobó también el proyecto que declara la Emergencia Social por tres años y crea el salario social complementario para los trabajadores de la economía informal. Ahora bien, esto llega después de que el Gobierno, fue obligado a negociar.

Estos puntos, además, se leen en conjunto a una serie de encuestas recientes que evalúan la gestión de Macri a casi un año de su Gobierno. El mismo se calificócon un 8 el fin de semana, pero a la luz de los encuestadores está nota parece estar sobrevaluada –al menos, para la visión de la población-. Nos cansamos el finde semana pasado de análisis de este tipo, mientras que hoy se suman nuevos. Un estudio al que accedió El Cronista de D’Alessio IROL/Berensztein sostiene que, en realidad, el análisis sobre el primer año de gestión de Macri refleja que la nota promedio es un cinco y que “no hay diferencias destacables según nivel socioeconómico”. Apunta a que entre quienes dijeron haber votado a Macri y aseguraron que repetirían esa opción, la nota fue un 7; entre quienes cambiaron deopinión y a un año no lo votarían como lo hicieron, le dieron un 5; entre quienes votaron a Daniel Scioli (y que elegirían volver a votarlo) la nota cayó a 3 mientras que quienes votaron a Scioli un año atrás y no volverían a hacerlo la nota subió a 4.

BCRA SIN TOCAR LA TASA

En lo financiero específicamente, y más allá lógico de los análisis del impacto que tendrá sí avanza el impuesto que grava a los activos financieros –entre ellos, letras del BCRA, fondos y plazos fijos-, se leía el resultado de la colocación de letras del BCRA de ayer. Lo primero, es que como se esperaba, la entidad dejó finalmente la tasa corta (de referencia) en el 24.75% anual luego de cuatro semanas consecutivas de bajas de 50 puntos –y en la que sumó una baja en los rendimientos de 200 puntos-.

¿En que se refugió el BCRA? En que las expectativas de inflación para el año próximo aumentaron aproximadamente medio punto porcentual, tanto para el nivel general como para la inflación núcleo. Valiéndose lógicamente en el REM, entre otras proyecciones conocidas. En consecuencia, afirmó que “considerando toda la información disponible, el BCRA decidió mantener la tasa de las LEBAC a 35 días y el centro de su corredor de pases en 24,75%. Como parte de la transición a la adopción de la tasa de pases a 7 días como tasa de política monetaria, que tendrá lugar en enero, el BCRA redujo la amplitud del corredor de pases en 200 puntos básicos, tanto para las operaciones a 7 días como a 1 día”.

De esta forma, el BCRA justificó mantener la curva de tasas en 24,75%, 24,31%, 24,05%, 23,55% y 22,83% para los plazos de 35, 70, 98, 161 y 287 días, respectivamente. La de 224 días, en tanto, fue declarada desierta.  Respecto al impacto monetario, se adjudicaron unos $ 78.030 millones (unos 64400 millones en la letra más corta), implicando una renovación parcial del vencimiento que era de $ 96.765 millones; en consecuencia, la expansión de la base monetaria –considerando operaciones en el mercados secundario- fue de $ 18.579 millones.

En lo económico, para finalizar, no mucho ya cerrando la semana. Sólo sí, algo que se deberá ver si se confirma la semana próxima, se habla de estimaciones deinflación. Según FIEL, la suba de precios en noviembre fue de 2.1% acumulando en los últimos 12 meses un incremento de 40,3%. A favor, igualmente se destacó que la núcleo (o “core”) muestra una ligera tendencia decreciente hasta 1,6% mensual y se ubica en 35,6% en el último mes respecto de un año atrás.

MERCADO LOCAL ENTRE EL REBOTE Y RUIDOS PROPIOS

El Merval terminó ayer con una suba de 1.4% -impulsada por el clima externo principalmente-, pero sin dejar de reflejar selectividad (creciente) y bajos negocios –algo igual esperable en una semana corta-. Puntualmente, las subas fueron encabezadas por TRAN (6.6%), CRES (3.4%), COME (3.3%) y CECO2 (3.2%); mientras que, por el lado de las bajas, SAMI, BMA, CELU e YPFD cedieron -2.3%, -1.7%, -1.3% y -0.9%, en ese mismo orden.

Hoy será una rueda entendemos de cautela –ante el desacople a lo internacionalcon el que quedaremos-, y muy posible presionada a la corrección producto deruidos propios.  Seguimos en este sentido apuntando lo que decíamos a principiode semana. La probabilidad de una corrección es mayor que la de quebrar nuevos máximos, al menos, en el corto plazo. Lo que nos obliga a tener selectividad creciente y cierta cautela con posiciones de trading.

Los bonos, ayer, tuvieron una nueva rueda de rebote apoyados básicamente en cierta estabilidad vista en las tasas largas americanas. No fue igual éxito propio, y eso debe entenderse. Los bonos de mayor duration recuperaron entre 1-3% más. Mientras que los títulos públicos en pesos operaron entre neutros y positivos.

Respecto al impacto posible por el nuevo proyecto, en principio, ni las acciones ni los bonos estarían grabados. Eso no implicaría que reciban de corto plazo cierto impacto respecto a lo que una ley de este tipo podría implicar sobre el gradualismo fiscal extendido y, en particular, por su lectura política. Después lógicamente que esto  presionará a arbitrar posiciones ahora posibles a gravarse contras las que no.

Tampoco podemos descartar cierta mayor presión sobre el tipo de cambio, aunque para cambiar la proyecciones de largos aún falta. Ayer, recordemos que e el dólar retrocedió 3 centavos y se ubicó en $16.12 en el tramo minorista; mientras que la plaza mayorista avanzó 3 centavos hasta los $15,93.

Los encuestados más fieles de Mauricio Macri califican a su gestión con un 7. La cifra baja en los otros segmentos.

Un reciente trabajo en materia de opinión pública realizado en conjunto con las consultoras D’Alessio IROL / Berensztein®, reveló que aquellas personas votaron a Macri en las elecciones pasadas y que lo volverían a votar, calificaron la gestión presidencial con un 7, un punto por debajo del 8 autootorgado por el jefe de Estado días atrás.

Los datos fueron relevados por el “Tracking de Humor Social y Político” en el mes de diciembre. Aquellos encuestados que votaron por Scioli y hoy volverían a votarlo, calificaron a Macri con un 3.

Por otra parte, quienes votaron por Cambiemos pero hoy se sienten desilusionados calificaron al Gobierno con 5 puntos. En este marco, la mitad de los argentinos consultados mantiene una constante actitud optimista. Aún a pesar de vivir en un medioambiente que sienten como hostil.

Al consultárseles “¿Cómo evalúan la gestión de Mauricio Macrihasta este momento?”, un 87% de los encuestados que votaron a Cambiemos, calificó como “buena” la gestión, mientras que sólo un 11% de las personas que aseguran haber votado al FPV opinaron favorablemente.

Un interesante punto lo revela el ítem “¿Cómo se ha sentido en el último año en estos aspectos?”. Un 47% de los sondeados revelaron sentirse “siempre” optimistas respecto del futuro. Mientras que un 67% confesó sentir “mucha agresión en la calle”. En este contexto, uno de cada cuatro afirma acarrear sentimientos de frustración.

“¿Cómo se siente respecto a Diciembre de 2015 con sus amigos más cercanos?”, es la consigna en un punto adicional. Un 63% de las personas que votaron por el FPV aseguran sentirse “peor”. Mientras que un 74% de las personas que votaron por Cambiemos creen estar “mejor”. En conclusión, la ruptura en los círculos de amistad es percibida mayormente por los simpatizantes del FPV.

Por último, también se desprende del informe que un 49% del total de los encuestados asegura que sería “menos feliz si hubiera ganado el FPV” en los comicios de 2015.

ZOOM EDITORIAL

Al final para el Gobierno fue mejor el primer semestre que el segundo

HERNAN DE GONI
Director Periodístico

El cumplimiento de los primeros doce meses de gestión de Mauricio Macri hizo inevitable que, en los últimos días, todo diálogo

con un empresario o un economista terminara con tono de balance. La autoevaluación del Presidente, sin embargo, muestra que todavía hay una brecha considerable entre lo que el Gobierno considera necesario hacer y lo que le exige la sociedad.

Macri considera que en su primer año se ganó un 8. Una encuesta de D´Alessio Irol y Berensztein ubica la calificación en un 5, promedio del 6 entre los votantes de Cambiemos y el 4 que le asignaron los que apoyaron al Frente para la Victoria. Como suele decir un destacado consultor, los argentinos votan con el bolsillo, y evalúan a sus representantes con el mismo termómetro. La inflación y la caída del poder adquisitivo pesaron más que el abandono del cepo y la exitosa salida del default.

Mirando hacia atrás, el Gobierno sacó sus mejores notas en las grandes correcciones macroeconómicas del primer semestre y las peores en el duro tránsito coyuntural del segundo semestre.

`Todos estamos de acuerdo en las metas de largo plazo, en la necesidad de un país más competitivo y conectado al mundo, con un Estado más chico que pueda derivar más recursos a la educación, la seguridad y la protección social. Mostraron un plan productivo pero se quedaron en la misma página, a lo mejor bloqueados por una recuperación que se desinfló más de lo que esperábamos`, es el resumen que ofrece un CEO.

Los empresarios aún esperan más definiciones de las que entregan los funcionarios. La Casa Rosada cree que sus reclamos están sobrefacturados y que es más importante seguir el rumbo trazado que buscar atajos con la ilusión de llegar al mismo lugar. El rebote llegará, pero apenas les permitirá a los privados volver a los niveles de facturación que tenían a fin de 2015. El resultado no está mal, aunque dejó gusto a poco. El karma de Mauricio Macri es que todos le van a pedir que use recetas gradualistas pero obtenga un shock en los resultados.

SEGÚN UN ESTUDIO SOBRE HUMOR SOCIAL REALIZADO POR D´ALESSIO IROL/BERENSZTEIN Macri se puso un 8 pero la nota promedio entre los votantes es 5 A días de que el Presidente cumpla un año en la Casa Rosada, un estudio muestra que la división política se mantiene similar al ballottage.
Los fieles macristas le dan un 7 | EL CRONISTA Mauricio Macri se calificó con un 8. Marcos Peña, su jefe de Gabinete, coincidió en la misma nota. Pero la conductora de TV, Mirtha Legrand, que suele decir que hizo `mucho` para que Cambiemos llegara al Gobierno, fue más exigente: `Fue generoso. Yo le pondría un 5`, retrucó.

Al igual que la diva de los almuerzos (y cenas) muchos de los que votaron el recambio presidencial, bajaron la nota. Así lo refleja un estudio al que accedió El Cronista de D´Alessio IROL / Berensztein®. Según la consultora, `los macristas más fieles califican al Gobierno con un 7`, aunque el promedio le asigna la misma nota que Legrand. De todos modos, la imagen en general, es positiva.

El análisis sobre el primer año de gestión de Macri refleja que la nota promedio es un cinco y que `no hay diferencias destacables según nivel socioeconómico`. Entre quienes dijeron haber votado a Macri y aseguraron que repetirían esa opción, la nota fue un 7; entre quienes cambiaron de opinión y a un año no lo votarían como lo hicieron, le dieron un 5; entre quienes votaron a Daniel Scioli (y que elegirían volver a votarlo) la nota cayó a 3 mientras que quienes votaron a Scioli un año atrás y no volverían a hacerlo la nota subió a 4.

El ´Tracking de Humor Social y Político´ del mes de diciembre releva una evaluación sesgada sobre la gestión presidencial, según la posición previa de los que respondieron y que marca una división casi en mitades. Hasta este momento ven como ´muy buena´ y ´buena´ la gestión macrista el 49% de los consultados (de ese porcentaje, el 11% votó al Frente para la Victoria). En cambio ven como ´mala´ y ´muy mala´ la gestión el 48% (87% de esa porción dijo haber votado al FpV el año pasado).

`La mayor parte de quienes votaron a Cambiemos la valora y con la misma intensidad, la critican quienes lo hicieron por el FpV`, concluyen D´Alessio y Berensztein dando cuenta de la permanencia de la misma grieta que evidenció el ballottage.

La visión del presente y del futuro también deja a la vista esa división de los argentinos.

La mitad de los consultados mantiene una constante actitud optimista, `aún a pesar de vivir en un medioambiente que sienten como hostil`. Así 3 de cada 10 personas se sienten permanentemente tensos y atemorizados y una de cada 4 acarrea sentimientos de frustración.

A la opción de ver el futuro `con una mirada positiva`, el 47% dijo `siempre`; el 28% dijo `a veces` y el 25%, `nunca`.

A la opción `siento mucha agresión en la calle`, la mayoría (67%) respondió que así es `siempre`, el22% respondió que `a veces` y solo el 11%, `nunca`.

Se siente `tenso` el 35% `siempre` mientras que el 26% se siente `frustrado`. `Por momentos` el 49% se siente con temor y el 38%, frustrado. En cambio nunca se siente tenso el 16% ni frustrado el 36%. Un dato que enfatizan los analistas es que sensaciones y sentimientos no se modifican sustancialmente por nivel socioeconómico sino por la posición política. Por eso quienes votaron a Cambiemos, `se sienten con más fuerza y optimistas`. Con fuerza para enfrentar lo que suceda en el 2017 se siente `siempre` el 70 % (con mayoría de votantes de Cambiemos); `en algunos momentos` el 25% (con mayoría de votantes del FpV) y `nunca` el 5%.

Durante el año pasado, a lo largo del proceso electoral, mucho se habló sobre la división política incluso en el seno de las familias y entre amigos. `¿Cómo se siente respecto a diciembre de 2015 con sus amigos más cercanos?`. `Mejor` respondió el 51%; `peor` dijo el 40% y no respondió el 9%. Entre los primeros la mayoría votó por Cambiemos y en el segundo caso la mayoría votó por el FpV. En cambio está pareja la visión sobre si habrá más o menos discusiones: 27% y 28%, respectivamente.

El estudio pregunta sobre la felicidad si hubiera ganado el FpV y no Cambiemos. El 35% dijo que sería más feliz mientras que el 49% dijo que no. El 11% dijo que estaría como hoy.

Las encuestas fueron realizadas en forma on line, en todo el país, entre mil personas mayores de 18 años.

La tecnología atraviesa nuestras vidas: desde las compras básicas, el pago de servicios, hasta planificar las vacaciones se realizan a un click de distancia. La barrera entre lo digital y lo físico cada vez es más borrosa y las empresas deben adaptarse para poder crecer.

Las distintas ramas de la actividad económica no pueden estar ajenasa la denominada Cuarta Revolución Industrial, y las pymes no son la excepción. En ese marco, la consultora D´Alessio IROL realizó para Microsoft la encuesta `Revolución 4.0 cómo viven las pymes argentinas la Transformación Digital`. Según el relevamiento, el 88% afirmó que este año invirtió en tecnología, aunque aún no vencen ciertos temores. El 67% reconoció que prefiere esperar a ver los resultados de las experiencias de otrosantesde tomar una decisión.

El informe detecta dos factores que inciden en las pymes al momento de incorporar tecnología: la perspectiva positiva de su negocio para 2017 (83% cree que le irá mejor o igual) y el otro la posición con la que enfrentan las innovaciones tecnológicas, es decir si se consideran a sí mismas como innovadoras, vanguardistas, conservadoras, etc. `Las pymes también están atravesadas por la Transformación Digital y depende que cuan rápido puedan hacer ese cambio de mentalidad y reinventar el modelo de negocio para que puedan perdurar, crecer y capturar nuevas oportunidades`, sostuvo Marina Hasson, gerente del segmento de pymes de Microsoft Argentina y Uruguay. Llamó a `derribar mitos` que frenan la migración hacia la Nube, como la falta de seguridad.

El trabajo presentado por Nora DAlessio halló que la experiencia de uso concreta mejora la valoración de la utilidad. Es decir, cuanto más conocen la Nube más la valoran. `Teniendo en cuenta un promediode valoración de la utilidad -en una escala de la 10- quienes ya tienen experiencia en el uso de la Nube lo califican con un puntaje de 7,5 (esto quiere decir que encuentran que la Nube es útil). En cambio, en quienes no tuvieron experiencia directa con la Nube la valoración es regular (valoración 5,9)`, indicó la encuesta.

Pymes: casi 90 por ciento invirtió en tecnología en 2016
Argentina – 06/12/2016 – Comercio y Justicia.info – Centimetraje: 235 cm² – Inversión: u$s518,46 (u$s 518,46) – Tiempo de Lectura: 2′ 16”

Según una encuesta realizada por Microsoft Argentina, 83% de las pequeñas y medianas empresas encuestadas considera que en 2017 les irá “tan bien” o “mejor” que en este año

Microsoft Argentina presentó los resultados de la encuesta “Revolución 4.0, cómo viven las pymes argentinas la transformación digital”, realizada por la consultoraD’Alessio Irol a 100 pymes argentinas.
Si bien la muestra no puede determinar proyecciones ciertas acerca del comportamiento de este segmento, muestra indicios de cómo las empresas consideran que afectará el desarrollo de su negocio la adopción de tecnología impulsada por la innovación y soportada por la nube.
Así, 83% de las encuestadas considera que en 2017 les irá “tan bien” o “mejor” que en 2016 (68% espera que en 2017 su negocio irá mejor y 15% considera que será igual de bien).
“Las pymes también están atravesadas por la transformación digital y depende de cuán rápido puedan hacer ese cambio de mentalidad y reinventar el modelo de negocio para que puedan perdurar, crecer y capturar nuevas oportunidades. Por eso queremos derribar algunos de los mitos más comunes que hoy inhiben el paso a la nube con información y experiencias concretas de uso y seguir trabajando para brindar una nube privada, segura y confiable acompañando a más empresas en su transformación digital”, comentó Marina Hasson, gerente del segmento de Pymes de Microsoft Argentina y Uruguay.

Casi 90% afirmó que en 2016 invirtió en tecnología, lo que revela que hay un interés cada vez mayor por la transformación digital. Pero las pymes son cautelosas y 67% manifestó que prefiere esperar a ver las experiencias de quienes incorporan innovación antes de invertir.
La encuesta también destaca que la experiencia de uso concreta mejora la valoración de la utilidad. Cuanto más conocen la nube, más la valoran. Teniendo en cuenta un promedio de valoración de la utilidad -en una escala de uno a 10- quienes ya tienen experiencia en el uso lo califican con un puntaje de 7,5. Por el contrario, las pymes que no la experimentaron la valoran con un promedio de 5,9.
De las empresas que invirtieron en tecnología, 24% lo hizo en soluciones de nube; con relación a estas inversiones el rubro de servicios y las pymes del interior son las más activas.
Sin embargo, perduran barreras para la adopción de estas soluciones. Según el estudio, hay tres razones que impactan en la no valoración de la utilidad de la nube: desconfianza en sus ventajas operativas (33%); no identifican ventajas en el ahorro de costos (26%) y seguridad (22%).
Al momento de elegir a los proveedores, el aspecto que más tienen en cuenta las pymes es el de la seguridad (77%), seguido del ahorro de costos (40%) y de la capacidad de almacenamiento (37%).
“Los resultados reflejan la opinión de que en 2017 vamos a estar mejor. Los argentinos tienen muchas esperanzas y las pymes también”, destacó D’Alessio. “Lo fundamental es que las pymes tomen ventaja competitiva entendiendo que la adopción de tecnología las ayudará a crecer”.

CASH VS. TARJETA Peligros y ventajas de las cuotas

El consumo y la forma de pagarlo son cada vez más conscientes y planificados; las herramientas para maximizar el dinero

Mónica Fernández

PARA LA NACION Abrir la billetera y elegir que medio de pago usar en cada ocasión no es azaroso. El consumidor argentino está entrenado en las mil y un formas de ganarle a la inflación y hacer rendir al máximo los recursos.

Si bien el dinero en efectivo sigue siendo el más utilizado en una economía pocobancarizadaycon mucho ingreso informal, cuando el muestreo se hace sobre clientes que tienen la posibilidad de elegir, tarjeta de crédito, de débito y pago en efectivo cobran un protagonismo diferente según el tipo de servicio o producto en cuestión.

`Los adultos jóvenes se ven muy golpeados por la coyuntura actual, en la que no perciben estabilidad de largo plazo. Se ven obligados a aprender estrategias para optimizar su sueldo en un contexto inflacionario, y cobra especial relevancia gestionar de manera inteligente los recursos propios`, resume el cuadro de situación RosanaMazza, socia en consultoría de PwC.

De acuerdo a los datos de un estudio realizado por la consultora, sobre el total de gastos mensuales de un individuo bancarizado, el 30% son cancelados en efectivo, el 36% con tarjeta de débito, el 25%con créditoyun9%mediante otras formas de pago como transferencias bancarias o cheques.

Tomás Flaherty, Gerente de Negocio VISA, aporta una lectura más global. `Sobre el total del consumo privado, aproximadamente el 25% se realiza con tarjeta de crédito y débito, y del total de las compras con crédito un poco más de la mitada, el 5 2% se hace en planes de cuotas`.

`Las tarjetas de créditoy de débito tienen mucho que ver con el uso eficiente del dinero. En general, los segmento medios y medios altos no son mono producto ni mono banco, y eso les da un abanico de opciones a la hora de decidir cómo pagar sus gastos`, evalúa Mazza de PwC. `Se aprovechan los descuentos y las promociones, las compras actualmente son finamente planificadas para el día y el local en el cuál hay un descuento más atractivo con alguno de los bancos con los que opera ese individuo`, asegura el consultor. Control Medido desde el lado de los comerciantes que aceptan tarjetas de crédito y/o débito, y de acuerdo a un estudio realizado por Increase, una plataforma online, a través de la cuál los negocios pueden controlary administrar sus cobros con tarj eta, cada industria tiene su particularidad y no en todos los rubros la conducta del cliente es igual. `En gastronomía, en farmaciay enjuguetería, detectamos que la tarjeta de débito es más utilizada que la de crédito, con porcentajes de entre 70% y 90%`, explican en la empresa.

Flaherty, de VISA, apunta otros dos rubros en los que reina el débito por sobre su competidor en el mundo de los plásticos. `Más de la mitad de ventas con tarjeta de débito se realizan en supermercados y combustible`, explica el ejecutivo de la tarjeta

Una ventaj a de la tarj eta de débito es que permite controlar mejor lo que se gasta, porque sin saldo en la caja de ahorro o cuenta corriente, la operación no se aprueba; y además, al menos hasta fines de diciembre, este tipo de pagos se beneficia con la devolución del 5% del IVA, que si se suma algún descuento vigente como los de las estaciones de servicio o supermercados, en días específicos, generan un descuento extra a la hora de concretar la compra. El gusto en cuotas Cuando las cifras a pagar son más abultadas, y los bienes y servicios a adquirir están vinculados al propio placer, salen a relucir las tarjetas de crédito (combinando más de una en algunos casos para llegar al límite requerido), para acceder en cuotas a aquello que en efectivo llevaría meses y meses de ahorro. Y si encima, le sumamos el impacto de la inflación, que supera a la evolución de los salarios, juntar peso sobre peso no necesariamente llevaría al éxito. `Los rubros con mayor participación de ventas en cuotas son turismo y artículos para el hogar`, resalta el ejecutivo de VISA y agrega que los plazos más usados son 3 y 12 cuotas.

Estas dos modalidades resultan ser en las que, por lo general, hay acuerdos de tasa de interés cero, sea por convenios directos entre los bancos y los comercios o por el programa Ahora 12 y su extensión el Ahora 18, que acaba de anunciar el Gobierno para impulsar el consumo. Doble filo Claro que las cuotas pueden ser un arma de doble filo si el consumidor no sabe controlarse y organizarse.

Lo primero que hay que tener en claro es que las cuotas solo convienen cuando el total de los consumos (financiados o no) pueden saldarse a fin de mes.Si cuando llega el resumen de la tarjeta sólo se va a pagar el importe mínimo, y financiar el resto, todas las ventajas se evaporan y, por el contrario, se convierten en una soga al cuello, ya que las tasas de interés que aplican los bancos terminan superando al beneficio que se obtenía al financiar la compra en varios meses.

Según una encuesta realizada por DAlessio IROL, el 81% de los consumidores está endeudado básicamente por cuotas de compras con tarjetas de crédito. `A pesar de este número, los usuarios siguen manteniendo entre su planificación de gastos acciones financieras que requieren el apoyo de entidades bancarias`, revelaDAlessio.

Tentarse con las cuotas, que suelen usarse mucho también para la compra de indumentaria, lleva a muchos individuos a comprometer un porcentaj e de su ingreso superior al deseable.

`Según los resultados de nuestro trackingde la Banca Minorista, al 46% de los usuarios de tarjeta las cuotas les insume más del 20% délos ingresos familiares y son los más jóvenes los que suelen estar más comprometidos llegando al 56%`, plantean en DAlessio.

Otro dato que hace `más intensivo` el uso de las tarjetas de crédito es la posibilidad de acumular de puntos en los programas de fidelización de los bancos.

Más se usa, más rápido se llega a las recompensas que pueden ir desde un electrodoméstico hasta un pasaje de avión. Pero nuevamente la estrategia solo sirve si se puede pagar el 100% del consumo a fin de mes. De otro modo, el `regalo` terminará saliendo carísimo. LA PELEA DE LA BILLETERA Cómo se reparten los gastos según el medio de pago

Débito. Es la opción más elegida por los consumidores a la hora de pagar las compras en el supermercado o la carga de combustible.

Crédito. Cuando se trata de valores más altos las tarjetas de crédito ganan participación, en especial en turismo y artículos para el hogar

Efectivo. Pese a la competencia de los plásticos, el cash sigue siendo el medio de pago más elegido, con una incidencia que ronda el 75 por ciento.

Innovacion

Las empresas de servicios son las más optimistas y las que van a la vanguardia. El 20% ya invirtió en la nube, según un estudio de D´Alessio.

Por Florencia Barreiro

Revolución 4.0: la transformación digital de las pymes

Nueve de cada diez pymes invirtieron en 2016 en tecnología para avanzar en la

transformación digital, según una encuesta deD´AlessioIROL realizada especialmente para Microsoft. Las perspectivas para el año que viene también son auspiciosas en un contexto en el que prevalece el optimismo respecto a la evolución délos negocios.

La encuesta “Revolución 4.0: Cómo viven las PyMEs argentinas la Transformación Digital” reveló que 68% de las pequeñas y medianas empresas cree que leirámejor yotro 15% que seguirá bien. “Esta visión positiva genera una actitud proactiva y de vanguardia en adoptar innovaciones en Information Technology (IT)”, destacó Nora D´Alessio en la presentación.

Las respuestas más positivas estuvieron en el sector de servicios (74%) en contraposición al industrial (59%). Y las provincias también mostraron más confianza sobre la evolución del 2017. Cerca de 75% de los encuestados espera unhorizonte demejoríamientrasqueenelAMBA eseporcentajebajaa53%.

Las principales inversiones tecnológicas se hicieron en la página web y en el sistema de gestión. Pero el estudio reveló, además, que 24% de las empresas que invirtieron en IT optaron por avanzar en la adopción de soluciones en la nube. “Es un porcentaje bastante alto, pero de todas formas hay una largo camino por recorrer para derribar ciertos mitos”, explicóD´Alessio. “Todavía la nube trae cierta inseguridad frente alo desconocido”.

El estudio da cuenta de tres barreras a la hora de adoptar y valorar la utilidad de la nube: la desconfianza en sus ventaj as operativas (33 %), la no identificación con el ahorro de costos (26%) y la falta de seguridad (22%). Asimismo, las inversiones en la nube deben competir con otras asignaciones que se las consideran más prioritarias. En este contexto, D´Alessio detectó que la experiencia de uso de las soluciones en la nube mej ora notablemente su valoración y adopción. El estudio muestra que las características más valoradas son la facilidad de uso y la disponibilidad y acceso rápido a la información desde diferentes dispositivos. Teniendo en cuenta un promedio de valoración de la utilidad -en una escala de 1 a 10- los que ya tienen experiencia en el uso de la nube la califican con un puntaje de 7,5.

“A veces las pymes pueden ver esta transformación como algo ajeno”, señaló Diego Bekerman, director general de Microsoft Argentina. “Pero la cuarta revolución industrial no es una tendencia. Es una realidad que atraviesa a cualquier industria onegocio”, aclaró. Casos de éxito En el momento de elegir a los proveedores de nube, el aspecto que más tienen en cuenta las Pymes es el de la seguridad (77%), seguido del ahorrodecostos(40%)y de la capacidad de almacenamiento (37%).

Con la encuesta en mano, Microsoft presentó algunos casos de éxito que utilizan las soluciones en la nube de la compañía para la gestión de sus negocios. Esto, tras descubrir que 67% de las pymes prefiere esperar a ver las experiencias de quienes incorporan innovación antes de invertir.

Rheem Con la ayuda de Perception Group implementaron Office 365parasustreslocacioneseincluyó la utilización de correo electrónico, comunicación instantánea y sitios web colaborativos. “Sin dudas vina de las ventajas es la reducción de costos”, aseguró Carlos Escudero, gerente de sistemas. “La nube le da más dinámica al negocio ya que permite adaptar los recursos a las necesidades delmomento”.

Don Mario La empresa de semillas adoptó la nube con Microsoft Azure y Office 365. “Antes de adoptarla temamos el temor de si íbamos anecesitarmásanchodebandaenla conexión a Internet”, explicó Mariano Goia, gerente de sistemas. “Pero el impacto fue mínimo”. Y agregó: “Mantener el foco en el negocio, mantener infraestructura lleva mucha dedicación y la nube simplifica esto significativamente”.

Megatlon La red de gimnasios implemento Office 365 de la mano de Claro y tiene planes de migrar su CRM hacia la nube, por recomendación de BI Applications, para garantizar a sus usuarios una disponibilidad 24×7. “Cuando tomamos la decisión de migrar a la nube de Microsoft tuvimos en cuenta que sea un proveedor de confianza y que brinde seguridad”, contó Roberto De Gori, gerente de tecnología de Megatlon.

Poincenot El estudio que crea empresas de servicios financieros utiliza Azure Cognitive Services para face y voice recognition. “Estos servicios nos permites de forma muy simple verificar la cara y la voz como factores de autenticación” , destacó Augusto Fernández Villa, co fundador y COO de Poincenot. “La API es muy simple y hemos podido utilizar estos servicios tanto desde la web como desde el celular. A su vez el programa BizSpark de ayuda y soporte a startups nos permitió iniciar con pruebas de concepto sin preocuparnos por los costos”, relató.