Créditos hipotecarios: el mayor límite de la clase media es que el 80% ya está endeudada

Según un relevamiento realizado por D’Alessio IROL, un 39% está pagando tarjetas, un 13% cumplen con otros préstamos y un 28% están cerrando ambas deudas
bierno de Mauricio Macri impulsó con éxito los créditos hipotecarios de todo tipo -tradicionales, UVA y ProCreAr- apuntando a la clase media, principalmente.
Sin embargo, más allá de la intención de acceder a la casa propia, ese sector dela sociedad se enfrenta hoy con una limitación importante: el 80% de este segmento de la población está endeudado.
Esta es la principal traba según el estudio realizado por la consultora D’Alessio IROL sobre el interés, las expectativas y las limitaciones de las nuevas propuestas de préstamos hipotecarios.
“Al momento de la contratación se han detectado varias limitaciones. La primera de ellas, que el 80% de la clase media ya está endeudada con el pago en cuotas de sus tarjetas y con otros préstamos”, asegura en el informe.
De este 80%, un 39% corresponde a quienes están pagando tarjetas de crédito, un 13% quienes cumplen con otros créditos y un 28% representan a los que pagan tarjetas y otros préstamos.
En esa línea, en la consultora detectaron que, en promedio, quienes eligieron pagar en cuotas sus compras a través de tarjetas o un préstamo, “no están conformes con el resultado de su decisión”.
Al respecto, DAlessio comentó que después de 2002, la tarjeta era aclamada porla población, ya que permitía hacer compras con descuento y financiación; encambio, en la actualidad las compras tienen más que ver con “una tentación”, una compra que después genera arrepentimiento.
“Los consumidores pasaron del enamoramiento al enojo y siguen comprando con cuotas”, señaló.
En cuanto a la disconformidad sobre esos pagos de tarjetas o préstamos, adiferencia de lo que podría creerse, que podría ser el precio o el plazo, lo negativo resaltado por los consumidores es el producto, en primer lugar, y lacomunicación, en segundo lugar.
“Escuchando a los clientes y aplicando modelos de análisis, podemos afirmar que el problema radica en la fallida comunicación de las entidades y en la falta de una financiación personalizada. Los clientes describen que en el momento de negociar percibieron falta de información necesaria para tomar la decisión. Muchos declararon que es poco transparente”, describió la vicepresidenta de laconsultora.
Otro dato relevante es que 6 de cada 10 encuestados aseguró tener interés entomar un crédito: “Un 58% tendría algún nivel de interés en tomar un crédito hipotecario y está evaluando la situación económica y también qué propuestas existen”.
Finalmente, hay que tener en cuenta que los encuestados no mencionaron dificultad para el acceso al crédito ni plantearon una imagen de desconfianza hacia las entidades financieras.
Según el informe de la Jefatura de Gabinete de Marcos Peña, en julio se otorgaron $5.085 millones en hipotecarios, un 36% más que en junio. De esos más $5.000 millones, el 80% son créditos ajustados por la Unidad de Valor Adquisitivo (UVA).
En cuanto al total de los créditos desembolsados este año, son $28.770 millones, mientras que si se toma el dato desde 2016, la cifra asciende a $50.000 millones. Específicamente, la suma de aquellos atados a la inflación vía UVA, ya trepa a$14.250 millones desde que en abril del año pasado salieron al mercado.
El objetivo del Gobierno para 2018 es llegar a los 100.000 nuevos préstamos, elequivalente al 1% del PBI.

Hipotecarios: el mayor límite de la clase media es que el 80% ya está endeudada

ENCUESTA SOBRE LA PREDISPOSICION A TOMAR UN CREDITO PARA VIVIENDA
Según una estudio, 6 de cada 10 encuestados está analizando tomar un préstamo. No obstante, se encuentran con una limitación: cuotas pendientes
Pese a que el salto del tipo de cambio generó inquietud entre los tomadores de préstamos hipotecarios, lo cierto es que -riesgo mediante- hoy las opciones existen, son concretas y amplias, tanto en plazos como en montos. Sin embargo, más allá de la intención de acceder a la casa propia, la clase media se enfrenta hoy con una limitación importante: el 80% de este segmento de la población está endeudado.
Esta es la principal traba según el estudio realizado por la consultora D´Alessio IROL sobre el interés, las expectativas y las limitaciones de las nuevas propuestas de créditos hipotecarios: `Al momento de la contratación se han detectado varias limitaciones. La primera de ellas, que el 80% de la clase media ya está endeudada con el pago en cuotas de sus tarjetas y con otros préstamos`. De este 80%, un 39% corresponde a quienes están pagando tarjetas de crédito, un 13% quienes cumplen con otros créditos y un 28% representan a los que pagan tarjetas y otros préstamos.
`De la población que podría tomar un crédito (el primer nivel de la clase media hasta el primer estrato de la clase baja), hoy el 80% está endeudado. Es decir que, en lugar de tomar un hipotecario y acceder a la casa propia, está pagando las cuotas del consumo que tuvo el año pasado`, destacó Nora D´Alessio, vicepresidenta de D´Alessio IROL.
En esa línea, en la consultora detectaron que, en promedio, quienes eligieron pagar en cuotas sus compras a través de tarjetas o un préstamo, `no están conformes con el resultado de su decisión`. Al respecto, D´Alessio comentó que después de 2002, la tarjeta era aclamada por la población, ya que permitía hacer compras con descuento y financiación; en cambio, en la actualidad las compras tienen más que ver con `una tentación`, una compra que después genera arrepentimiento. `Los consumidores pasaron del enamoramiento al enojo y siguen comprando con cuotas`, señaló.
En cuanto a la disconformidad sobre esos pagos de tarjetas o préstamos, adiferencia de lo que podría creerse, que podría ser el precio o el plazo, lo negativo resaltado por los consumidores es
el producto, en primer lugar, y la comunicación, en segundo lugar. `Escuchando alos clientes y aplicando modelos de análisis, podemos afirmar que el problema radica en la fallida comunicación de las entidades y en la falta de una financiación personalizada. Los clientes describen que en el momento de negociar percibieron falta de información necesaria para tomar la decisión. Muchos declararon que es poco transparente`, describió la vicepresidenta de la consultora.
Otro dato relevante es que 6 de cada 10 encuestados aseguró tener interés entomar un crédito: `Un 58% tendría algún nivel de interés en tomar un crédito hipotecario y está evaluando la situación económica y también qué propuestas existen`.
Finalmente, hay que tener en cuenta que los encuestados no mencionaron dificultad para el acceso al crédito ni plantearon una imagen de desconfianza hacia las entidades financieras.
Según el informe de la jefatura de Gabinete `Una vivienda para cada familia`, enjulio se otorgaron $ 5085 millones en hipotecarios, un 36% más que en junio. De esos más $ 5000 mñlones, el 80% son créditos ajustados por la Unidad de Valor Adquisitivo (U- VA). En cuanto al total de los créditos desembolsados este año, son $ 28.770 millones, mientras que si se toma el dato desde 2016, la cifra asciende a $ 50.000 millones. Específicamente, la suma de aquellos atados a lainflación vía UVA, ya trepa a $ 14.250 millones desde que en abril del año pasado salieron al mercado.
El objetivo del Gobierno para 2018 es llegar a los 100.000 nuevos préstamos, elequivalente al 1% del PBL Muchos de los que eligieron pagar en cuotas no están conformes con su decisión

Tocado en el orgullo, Agüero vuelve a la selección

Cierta vez, alguien muy cercano a la mesa chica de esta generación de futbolistas de la selección definió a Sergio Agüero con una palabra: `inimputable`. Suena agresivo. No quiso serlo ésta persona, en realidad se refería al grado de dispersión, de infantil simpatía del Kun. Como si no terminase de tomar dimensión de lo que ocurre alrededor suyo. Pero desde hace algunos meses el delantero comprendió cuán hostil es la cornisa. `No estar en el Mundial sería lo más doloroso de nuestras carreras y de nuestras vidas`, confesó después del cachetazo que le pegó Brasil al equipo que todavía dirigía Edgardo Bauza. Y ayer confirmó su sentido de pertenencia: temeroso de caer en el olvido, unió Manchester con Londres para decirle en la cara a Jorge Sampaoli que cuente con él.
Una breve charla telefónica entre el técnicoy el Kun, el sábado por la noche, movilizó al delantero del City. Sampaoli estaba en la capital británica; Agüero, a 322 kilómetros. Ayer por la mañana, en su día libre, el futbolista entendió que la pelota estaba de su lado. Y era tiempo de actuar. Se tomó un vueloy apareció por Londres. Se acercó hasta el hotel Hilton Wembleyy durante algo más de una hora, con videosy charlas didácticas, SampaoliySebastián Beccacece le explicaron y le mostraron al Kun sus mejores virtudes en función de las necesidades de la selección. El arribo de Agüero al lugar no pasó desapercibido: el hotel se encuentra a metros, cruzando el Play Park, del nuevo estadio Wembley, donde horas más tarde Arsenal superaría por penales a Chelsea en la final de la Community Shield. Cuando llegó Agüero, la zona estaba tapizada de fanáticos que lo reconocieron y por algunos minutos se desbordó la situación.
En las últimas seis temporadas, Agüero jugó 253 partidos en el City, marcó 169 goles, dio 51 asistenciasy alzó 5 títulos. Sampaoli cree en él, y eligió desafiarlo. De alguna manera provocarlo, sí. La primera decisión del DT fue llamar a Higuaín y a Icardi y prescindir del Kun. No lo llevó a la gira por Australia y Singapur. Tampoco se reunieron en el predio de Ezeiza para analizar videos, durante la primera semana de julio, como sí lo hizo el DT con los otros ingleses, Sergio Romero y Nicolás Otamendi, antes de que viajaran a Manchester para reincorporarse a sus clubes tras las vacaciones. Por entonces, sólo hubo una charla informal porque el delantero pasó a saludar por el complejo. Y durante esta gira, la escala en Londres sólo contemplaba que el DT se encontrase con Dybala e Higuaín (ya que Juventus disputó anteayer un amistoso ante Tottenham) y con Manuel Lanzini. El descuido no fue casual. Y espoleado, Agüero reaccionó.
Fuentes cercanas a Sampaoli le confirmaron a la nación que el director técnico quedó muy satisfecho con la maniobra y el entusiasmo del Kun. Y la devolución del conductor será inmediata: aparecerá a finales de esta semana en la lista de convocados para los partidos contra U ruguay y Venezuela, el 31 de agosto y 5 de septiembre, respectivamente, en la reanudación de las eliminatorias. ¿Le quitará el lugar a Higuaín o a Icardi? No. Estarán los tres. Luego, la titularidad será otra discusión. El primer paso que se propuso el cuerpo técnico fue auscultar la rebeldía de Agüero, cuánto deseaba, a los 29 años, volver a exponerse. Porque el Kun ha sido uno de los más señalados por las críticas y por el público.
A finales del año pasado, en una encuesta para la nación de D Alessio IROL, sobre 800 casos mayores de 18 años, cuando la consultora le propuso a la gente que mencionara a dos jugadores cuyo ciclo en el seleccionado ya estaba concluido, Agüero concentró las principales recriminaciones: el 33% indicó que su tiempo se había agotado. El podio menos deseado lo completaron Higuaín (20%)yDi María (17%).
Poco antes, el Kun había padecido el partido con Paraguay, en Córdoba. La Argentina perdió 1-0 y el delantero falló un penal. `Desde la entrada en calor escuché silbidos y la cabeza te liquida. Si no estoy en la próxima convocatoria lo entenderé`, confesaba. Y desplegaba toda su angustia. `Hay que estar lo más liberados posibles para jugar tranquilos, como lo hacemos en nuestros clubes. En la Argentina tenemos miedo de eso`. Pero Bauza siguió llamándolo para los siguientes encuentros, con Brasil (0-3; jugó el segundo tiempo), Colombia (3- 0; no entró), Chile (1-0; fue titular hasta el minuto 57) y Bolivia (0-2; entró para los últimos 35 minutos). Las flojas producciones y el crecimiento de Lucas Pratto en la consideración de Bauza le recortaron protagonismo a Agüero.
El renacimiento de Icardi sugirió otro paso atrás para el Kun con el desembarco de Sampaoli. La exclusión de la gira bautismal supuso una confirmación. Pero Sampaoli tenía otros planes. Faltaba descubrir si Agüero pensaba rendirse ante las apariencias o desafiarlas.
LA CIFRA PARTIDOS jugó Agüero en la selección desde que debutó con en la segunda etapa de Alfio Basile, en 2006. De su generación, únicamente suman más presencias Mascherano (136), Messi (118), Romero (88) y Di María (86). Ganó los mundiales Sub 20 de 2005 y 2007 y los Juegos Olímpicos 2008.
TANTOS lo ubican cuarto entre los máximos goleadores de la historia de la selección, detrás de Messi (58), Batistuta (54) y muy cerca de Crespo (35). El ciclo más productivo del Kun en la selección fue el de Martino, cuando convirtió 13 goles en 21 partidos. En 2015 le anotó un hat-trick a Bolivia.
Una mañana distinta en Londres, con la visita de Agüero que no estaba en el viaje original de Sampaoli; el gesto cayó bien en el cuerpo técnico

Tres de cada 10 votantes permanecen indecisos, según un sondeo

Los votantes indecisos, que van a definir en su mayoría a quién votar la semana antes de las PASO e, incluso, adentro mismo del cuarto oscuro, representan un porcentaje deseable para todas las fuerzas políticas: tres de cada 10 personas no sabe aún a quien votar, según una encuesta de D´Alessio IROL publicada hoy por El Cronista.
Los votantes de Massa en 2015 y los jóvenes y adultos hasta 44 años son los grupos que menos claro tienen el panorama.
De acuerdo con el estudio, el 29% de los que optó por el Frente Renovador hace dos años todavía está totalmente indeciso: no tiene idea de qué boleta pondrá enla urna. Pero si se suman a los que están parcialmente indecisos (otro 30% más), el porcentaje entre los `massistas` indefinidos se eleva hasta el 59%.
Algo similar ocurre entre los menores de 44 años. En el caso de los jóvenes hasta 34 años, el 14% está totalmente indeciso, mientras que el 25% lo está `parcialmente`, lo que eleva la suma de indefinidos al 39%. Los votantes entre 34 y 44 años, por su parte, muestran cifras similares, porque el 14% no sabe a quién votará, mientras que el 23% tiene tomadas algunas decisiones pero no está completamente seguro. En este último caso, el total de indefinidos asciende al 37%.
Los menos indecisos
Los votantes más seguros se encuentran entre los que pusieron la boleta de Scioli en la elección de 2015, ya que el 81% de ellos está totalmente seguro de quién será su candidato. Los de Macri, en tanto, están un poco menos claros que los sciolistas, ya que el 71% es el porcentaje que tiene completamente definido su voto, y tres de cada 10 está parcial o totalmente indeciso.
Ahora, ¿en qué momento estas personas piensan decidirse? Según el estudio, lamayoría lo hará en la última semana (del 7 al 13 de agosto) e incluso algunos piensan decidir su voto cuando deba meterlo en el sobre: un 58% se definirá lasemana antes de la elección, un 15% en el cuarto oscuro, un 13% el mismo día, un 11% ela anterior y un 2% todavía no lo sabe.
Los temas que definen la elección y los espacios políticos
De acuerdo con el sondeo, la situación económica es lo que más incide en los votantes para volcar su voto hacia el espacio que lidera la expresidenta Cristina Kirchner, ya que un 35% de los indecisos aseguró que este tema inclinaría su voto hacia Unidad Ciudadana.
`Los temas que afectan el bolsillo son los que más logran empujar la afinidad con algún espacio político. La situación económica inclina la definición hacia CFK. Suponen que Cambiemos puede hacer más frente a la inseguridad y elnarcotráfico`, indica el informe.
Respecto de la votación sobre De Vido y lo que ocurre en Venezuela, el estudio revela que `impulsan hacia Cambiemos`, aunque la mayoría de los votantes aseguran que estos temas no los inclinan por ninguna fuerza política.
Qué factores impulsan la definición del voto
La mayoría de los votantes (un 58%) aseguraron que lo que hacen o dicen los candidatos es el factor que más influye en su decisión de a quién votar. Ensegundo lugar de importancia ubicaron a las noticias en general (38%), elcontenido de los programas políticos (24%), las columnas de opinión (15%), laideología (6%), las redes sociales (6%) y por último los actos de campaña o los spots publicitarios (5%).

Una provincia dispuesta a hacer “el aguante”

La realidad todavía no ha emitido un veredicto más o menos contundente, ni para unos ni para otros.
La encuesta de D’Alessio Irol y Berensztein exhibe una Córdoba que parece dispuesta a “hacerle el aguante” a Mauricio Macri.
Los cordobeses, que lo hicieron presidente dándole el 71 por ciento de sus votos, valoran mejor la gestión de Macri, evalúan mejor la economía, dicen ser más optimistas, creen que podrán concretar más proyectos personales y están más convencidos de que la reactivación ya comenzó que sus conciudadanos del resto del país.
Es lo normal. Una vez que hemos apostado por algo, exigiremos cientos de pruebas antes de cambiar de opinión. Es nuestro orgullo lo que está en juego.
De hecho, lo que sucede con los macristas (que son muchos en Córdoba) también sucede, pero al revés, con los kirchneristas (que son muchos en otras partes). Si en Córdoba hay más gente proclive a ver una reactivación, en otros lados son más los que sólo pueden ver una recesión.
“Es más fácil engañar a las personas, que convencerlas de que han sido engañadas”, dice la frase que se atribuye a Mark Twain (aunque no hay constancia de que la haya escrito o dicho). Y ese dicho vale para todos. Es elmundo de las percepciones, donde objetos y sujetos se funden y confunden.
En ese contexto llegamos a las elecciones legislativas. Nadie parece contar con todos los datos en la mano. Las convicciones tienen, todavía, que valerse por sí mismas. La realidad todavía no ha emitido un veredicto más o menos contundente, ni para unos ni para otros.

Reactivación, ¿estás?: muchos ven señales, pero no son claras para todos

Una clave de cara a las elecciones es, sin duda, la percepción de la economía por parte de los votantes. La encuesta de DAlessio Irol y Berensztein que publicamos hoy fue relevada en julio, antes de que se conocieran varios datos positivos en la última semana, como la suba de la actividad industrial y de laconstrucción desde junio, entre otros elementos que asoman esperanzadores.
Por lo pronto, el 55 por ciento de los encuestados en Córdoba dicen haber percibido ya señales de reactivación, mientras el 43 por ciento dijo no haberlas observado aún.
Los números son exactamente inversos a los nacionales: allí, 43 por ciento percibe señales de mejora y 55 por ciento todavía no las observa.
Dentro del 55 por ciento cordobés que observa la mejora, 11 por ciento opinó que las señales son claras; el 44 por ciento restante sostuvo que esos signos aún no son claros.
Según cómo votaronRelacionadas
Optimismo sobre el futuro de la economía
De Vido, corrupto para casi ocho de cada 10 cordobeses
Una provincia dispuesta a hacer el aguante
Eduardo DAlessio: Un 5% de los votos se decidirá en el cuarto oscuro
La percepción depende mucho, también aquí, de cómo se votó en las elecciones presidenciales de 2015.
Entre quienes votaron por Mauricio Macri en Córdoba, el 71 por ciento ve señales de reactivación (sean claras o no), contra apenas 17 por ciento entre quienes votaron al exgobernador bonaerense Daniel Scioli (y ninguno de ellos ve señales claras: sólo señales no claras).
Entre los votantes de Macri, sólo el 27 por ciento no ve señales de reactivación, algo que le sucede al 83 por ciento de los votantes de Scioli.

Tres de cada 10 votantes aún no están convencidos: quiénes son los más indecisos

Los votantes indecisos, que van a definir en su mayoría a quién votar la semana antes de las PASO e, incluso, adentro mismo del cuarto oscuro, representan un porcentaje deseable para todas las fuerzas políticas: tres de cada 10 personas no sabe aún a quien votar, según una encuesta de D´Alessio IROL.
Los votantes de Massa en 2015 y los jóvenes y adultos hasta 44 años son los grupos que menos claro tienen el panorama.
De acuerdo con el estudio, el 29% de los que optó por el Frente Renovador hace dos años todavía está totalmente indeciso: no tiene idea de qué boleta pondrá enla urna. Pero si se suman a los que están parcialmente indecisos (otro 30% más), el porcentaje entre los ‘massistas’ indefinidos se eleva hasta el 59%.
Algo similar ocurre entre los menores de 44 años. En el caso de los jóvenes hasta 34 años, el 14% está totalmente indeciso, mientras que el 25% lo está `parcialmente`, lo que eleva la suma de indefinidos al 39%. Los votantes entre 34 y 44 años, por su parte, muestran cifras similares, porque el 14% no sabe a quién votará, mientras que el 23% tiene tomadas algunas decisiones pero no está completamente seguro. En este último caso, el total de indefinidos asciende al 37%.
Los menos indecisos
Los votantes más seguros se encuentran entre los que pusieron la boleta de Scioli en la elección de 2015, ya que el 81% de ellos está totalmente seguro de quién será su candidato. Los de Macri, en tanto, están un poco menos claros que los sciolistas, ya que el 71% es el porcentaje que tiene completamente definido su voto, y tres de cada 10 está parcial o totalmente indeciso.
Ahora, ¿en qué momento estas personas piensan decidirse? Según el estudio, lamayoría lo hará en la última semana (del 7 al 13 de agosto) e incluso algunos piensan decidir su voto cuando deba meterlo en el sobre: un 58% se definirá lasemana antes de la elección, un 15% en el cuarto oscuro, un 13% el mismo día, un 11% ela anterior y un 2% todavía no lo sabe.
Los temas que definen la elección y los espacios políticos
De acuerdo con el sondeo, la situación económica es lo que más incide en los votantes para volcar su voto hacia el espacio que lidera la expresidenta Cristina Kirchner, ya que un 35% de los indecisos aseguró que este tema inclinaría su voto hacia Unidad Ciudadana.
`Los temas que afectan el bolsillo son los que más logran empujar la afinidad con algún espacio político. La situación económica inclina la definición hacia CFK. Suponen que Cambiemos puede hacer más frente a la inseguridad y elnarcotráfico`, indica el informe.
Respecto de la votación sobre De Vido y lo que ocurre en Venezuela, el estudio revela que `impulsan hacia Cambiemos`, aunque la mayoría de los votantes aseguran que estos temas no los inclinan por ninguna fuerza política.
Qué factores impulsan la definición del voto
La mayoría de los votantes (un 58%) aseguraron que lo que hacen o dicen los candidatos es el factor que más influye en su decisión de a quién votar. Ensegundo lugar de importancia ubicaron a las noticias en general (38%), elcontenido de los programas políticos (24%), las columnas de opinión (15%), laideología (6%), las redes sociales (6%) y por último los actos de campaña o los spots publicitarios (5%).

Todavía hay un tercio del electorado indeciso

A menos de una semana de las PASO, buena parte del electorado aún no sabe aquién va a votar. Así lo refleja un informe reciente publicado por la consultora D´ Alessio IROL-Berenzstein, que arroja que existe un 19% de indecisos parciales y un 10% de totales. Es decir, casi un tercio de los votantes tomará la decisiónen las últimas horas previas a la elección.
De acuerdo al relevamiento realizado de forma online entre 1790 encuestados, elsector de los jóvenes muestra una indefinición aun mayor, ya que el 40% todavíano decidió a quién elegir. Además, del total de indecisos un 58% admite que recién tomará la decisión en la última semana, un 15% en el mismo momento de entrar al cuarto oscuro, el 13% ela de la elección y un 11% ela anterior.
Quienes expresan más interrogantes son aquellos que en las presidenciales de 2015 votaron a Sergio Massa, con un 49% que no está plenamente convencido dea quién votar. Por su parte, uno de cada diez duda sobre irá a participar de los comicios primarios.
La influencia de los medios de comunicación en estas elecciones va encrecimiento. En respuestas múltiples, el 67% se ve introduce en la previa de laPASO ya sea por las noticias en general (38%), programas políticos (24%) y columnas de opinión (15%).
Además, la economía juega su parte entre los indecisos. El 35% de los consultados podría votar a Unidad Ciudadana debido a la actual situación económica, contra el 28% que elegiría a Cambiemos. Las culpas por la inflación son repartidas: 30% y 30% por cada uno de los dos principales espacios.

La paridad y la apatía complican los sondeos de los encuestadores

Varias consultoras evitaron difundir números en el tramo final de la campaña Lejos del frenesí de encuestas y proyecciones que invadió la previa de cada elección de los últimos años en la Argentina, la última semana antes de las PASO del domingo próximo empieza signada por la aridez de pronósticos y la reserva de los especialistas. Porque `está todo muy parejo`, porque `la elección va a definirse por diferencias mínimas`, porque `hay mucha apatía y desinterés`, porque `es una elección atípica`. Ésos son algunos de los argumentos con los que los consultores explican su reticencia a publicar encuestas en el último tramo de lacampaña. Reflejo de esa reserva es la decisión de Poliarquía de no dar a conocer sus pronósticos (ver aparte). Isonomía, consultora cercana al Gobierno, dijo que no hace pronósticos de intención de voto. Tampoco Ipsos relevó el apoyo a los candidatos, la nación consultó sobre las mediciones de intención de voto para laelección de senador nacional por la provincia de Buenos Aires a diversas consultoras, pero muy pocas aportaron datos.
Una de ellas, la realizada por Aresco, la consultora de Julio Aurelio, históricamente ligada al peronismo, es un buen reflejo de la paridad que observala mayoría. Muestra a Cristina Kirchner y a Esteban Bullrich con la misma cantidad de puntos: 31,9. Sergio Massa aparece tercero, con 18,1, seguido por Florencio Randazzo, con 6,7. Cierra Néstor Pitrola, con 3,8. Los indecisos representan el 3,3 por ciento del total. Los datos de la medición, que continuará alo largo de la semana, terminaron de procesarse anteayer. Al empate entre Unidad Ciudadana y Cambiemos corresponde añadir el margen de error, que es de +/- 3 puntos. Escenario abierto.
`No queda ninguna duda de que estamos ante un escenario de paridad. Si bien esa paridad surge clara a partir del último corte, venimos observándola estable desde marzo con algún movimiento por cambios en el número de Massa, que de todos modos es un movimiento muy leve`, dijo a la nación Federico Aurelio, director de Aresco. Un corte anterior de la misma encuesta, de principios de lasemana pasada, daba a Cristina Kirchner una ventaja de 3,5 puntos: 34,2% versus 30,7%. Más allá de la intención de voto aparecen datos cualitativos que abonan la incertidumbre. Según un estudio de D´Alessio Irol y Sergio Berensztein, sólo el 71 por ciento ya sabe a quién va a votar el domingo. El 19 por ciento de los consultados dijo saberlo `parcialmente` y el 10 por ciento restante se declaró `totalmente indeciso`. En el universo de los indecisos son mayoría los que en las PASO de 2015 votaron a Sergio Massa. Otro dato interesante que abona la hipótesis de que, al menos hasta ahora, la apatía del electorado es elevada: el 10 por ciento de los consultados no sabe si irá o no a votar. Muchas encuestadoras prefirieron dejar en suspenso los números que midieron hace un tiempo y no difundir datos actualizados. Algunas daban ganadora a Cristina Kirchner. Es el caso del último estudio difundido por Management & Fit aprincipios de la semana pasada, que mostraba una brecha de 7,8 puntos en favor de Unidad Ciudadana. Hugo Haime, cercano a Massa, pronosticó que el tigrense quedaría segundo con 26,8 puntos detrás de Cristina, que conseguiría 36,4 puntos. Bullrich cosecharía apenas 17,5. Pero el relevamiento se hizo entre el 10 y el 13 de julio, es decir, hace casi un mes. Algo más reciente es la última encuesta de Analogías, ligada a La Cámpora. Es del lunes pasado y también muestra a Cristina Kirchner por encima de Esteban Bullrich. En este caso, por apenas 1,1 puntos. El último registro de Elypsis se difundió el miércoles y muestra un panorama similar: la ex presidenta se impone con 32% y Bullrich consigue 31%. Como Haime, González y Valladares, también cercano a 1 País, ubicó a Massa segundo, a 5 puntos de Cristina (30,1 a 25,1).
informe d'alessio irol clarin

La dura pelea por el 10% del voto indeciso

A una semana de las elecciones, uno de cada diez argentinos aún no decidió a quién va a votar. Ese es el principal campo de batalla de los próximos siete días, donde Vidal y Cristina intentarán quebrar los números de una votación que hoy parece cercana a un empate.

El número varía ligeramente según el encuestador, según el candidato consultado. Va de un rango de entre 8 y 12 por ciento. Un 10% promedio. Con picos de más del 15% en algunas provincias.

`Es el grupo definitorio`, dicen en La Plata quienes manejan la campaña de Cambiemos. Y lanzaron este fin de semana spots apuntando a ese electorado. Lo mismo hizo Cristina Kirchner ayer.

`A nosotros nos da un 8% de indecisos en la provincia de Buenos Aires`, señala Mariel Fornoni, de Managment & Fit. `Pero en algunas provincias se dispara por arriba del 15%, como en Córdoba. Esto tiene que ver con el bajo nivel de conocimiento que tienen muchos candidatos, con que hay una alta indefinición. Candidatos que van por un partido y terminan en otro, como pasó con los de Cambiemos en Santa Fe, por ejemplo. Hay una confusión muy grande. Y a eso se suma que el interés en las elecciones también es bajo, porque la gente siente que en esta vuelta no se termina de decidir nada, porque en la mayoría de los casos no hay internas, sino listas únicas`.

`Entre 11 y 12% de indecisos a esta altura del partido es un número razonable, pero no tenemos encuesta de hoy`, dicen en el gobierno bonaerense. En el sondeo anterior, de hace tres semanas, registraban un 17% de gente que aún no sabía por quién votaría el domingo próximo.

`Son números muy parecidos a los nuestros -señalan en el equipo de campaña de Cristina Kirchner-. El 10% de la gente aún no decidió a quién va a votar, recién lo definirá en los últimos 4 o 5 días`.

En un relevamiento de Berensztein-D Alessio IROL señalaron ayer que medían un `10% de totalmente indecisos` y un 19% de `parcialmente de indecisos`. Esos votos, añadieron, `pueden inclinar la balanza hacia uno u otro lado`. Agregan un dato etario interesante: `4 de cada 10 jóvenes no tienen aún definido en firme a quién votarán`. Y otro de origen político: `Aquellos que votaron a Massa en la primera vuelta del 2015 son quienes expresan más interrogantes (49% no está plenamente definido)`, dicen.

`El porcentaje de indecisos que hay en este momento es normal -señala Sergio Massa, precisamente-. Es gente que decide en la última semana de campaña. E incluso entre 4 y 5 por ciento llega al último día sin saber por quién votar, muchos lo deciden en el mismo cuarto oscuro`.

Massa dice que para ganar a ese segmento, él les hablará `del bolsillo y de su tranquilidad, de la economía y la seguridad`. Cree que podrá hacer una diferencia ahí porque, añade, `Cristina no puede hablar de seguridad y el Gobierno no puede hablar de economía`. `Ella tiene de abogado a Eugenio Zaffaroni, el padre de los sacapresos. Y cuando caminás por al Gran Buenos Aires ves que la economía está muerta, que no existen esos datos de reactivación de los que habla el Gobierno. Nosotros no nos vamos a mover de esos dos ejes`, añade.

Algo parecido plantean en el equipo de campaña de Florencio Randazzo. `La nuestra es una propuesta basada en cosas concretas, en mostrar los valores que no pueden mostrar el resto de los candidatos`. Se refieren, claro, al uso central de la palabra `cumplir` en sus spots. Pero en esta semana buscarán ampliar el objetivo, incluyendo otras ideas.

La campaña bonaerense de Cambiemos estrenará este fin de semana nuevos avisos buscando precisamente captar a los indecisos. En ellos, la propia María Eugenia Vidal pedirá a la gente que voten a sus candidatos.

`En todas las elecciones cerradas como esta el rol de los indecisos es clave -señalan en La Plata-. Y está claro que el discurso se dirigirá a ellos. ¿Qué les vamos a decir? Primero es renovarles la esperanza, acompañar, mostrar un gobierno cercano, muy consciente de la realidad del país. Mostrar también cuáles son los sectores a los cuales el cambio no le llegó aún. Estar cerca de aquellos que no están bien`. Está claro, quieren romper el cerco de la idea que impulsa el kirchnerismo de `gobierno de ricos`.

`El discurso tiene que ser lo más equilibrado posible -continúan los hombres que conducen la campaña oficialista en la provincia-. Para que no parezca que no conocemos la realidad, y no mostrarnos tampoco exitistas. Hay que hablar de las buenas cosas que se hicieron en este año y medio. Demostrar los logros de la gestión, que son un montón. Pero también destacar la ayuda a los que no la están pasando bien`.

-¿Cómo muestran esa `cercanía` con los que no `la están pasando bien`?, fue la pregunta entonces. `Con María Eugenia Vidal diciéndolo, no hay otra manera, mostramos en los spots lo que hicimos, que no perdemos identidad. Y en los medios de comunicación, en los programas de TV y radio, en los diarios, una alta presencia de los candidatos que están reconociendo los sectores a los que no llegó la mejoría, como a algunos sectores del GBA, a los textiles, por ejemplo`.

Cristina Kirchner, en tanto, estrenó ayer nuevos spots. También hay un giro en su discurso. De ser la candidata que escuchaba a la gente, como se mostró hasta ahora, que hablaba poco, giró hacia un modo más directo. Con un aviso titulado `36 segundos no alcanzan para describir tanto dolor`, la ex presidenta se dirige al votante en forma personal. Y apela a aquellos que no la apoyan de forma directa, a los indecisos, buscando ser el canal de expresión de los desencantados. `Si querés decirle un mensaje al Gobierno, tenés la oportunidad de decir basta y que asi no se puede seguir. Para frenar el ajuste, tu voz es tu voto`, dice en el spot la ex presidenta.

¿Qué estrategia específica armaron para encarar a esos votantes aún indecisos?, preguntó Clarín a uno de los hombres que maneja la campaña del kirchnerismo. `Trabajamos mucho con mesas en la calle y en el casa por casa -respondió-. Y también con el contacto a través de redes sociales, que hemos organizado en los últimos meses y ya tenemos muy aceitado. Lo que le planteamos a esa gente es que queremos ser la nueva mayoría de la Argentina, que para eso precisamos su voto`.

En el kirchnerismo aseguran que las últimas encuestas les dan 3 o 4 puntos por arriba de Cambiemos. En el oficialismo, en cambio aseguran que hace una semana la diferencia era `de dos o tres puntos`, pero que `nosotros seguimos creciendo, Cristina está estancada y ya nos acercamos`. Con esos datos, claro, ambos coinciden en que es una elección muy, muy reñida.

Por eso es que ambos sectores tienen en cuenta el peso de los que no vayan finalmente a votar. Uno de cada 10 consultados duda si concurrirá a las urnas, dice el estudio de Berensztein. `En la última elección de Chaco votó el 65% -señala Fornoni-. Es un imponderable que puede mover a último momento los guarismos`. Y, añaden los analistas, ese grupo, los que al final no vayan a votar, está englobado hoy entre los indecisos. Otra razón más para poner el foco en ese 10%. ¦ El kirchnerismo asegura que están `3 o 4` puntos por arriba de Cambiemos. El oficialismo replica que en los últimos días se acercaron al empate. Y que siguen creciendo.

LA CIFRA

de cada 10 jóvenes todavía no tienen decidido a quién votar.Son parte importante de los indecisos. Según un estudio, los que votaron por Massa en 2015 están entre los que más dudan sobre qué hacer ahora. A las urnas. Electores se buscan en el padrón, la última elección, david Fernández