Son sondeos nacionales. El impacto del anuncio y cuáles son los números del resto.

Cristina y Alberto Fernández, cuando compartían gobierno como presidenta y jefe de Gabinete.

Casi una encuesta por día. Desde que Cristina anunció que será candidata a vice y Alberto Fernández a presidente, trascendieron al menos cuatro sondeos para medir el impacto del anuncio. Este martes, Clarín adelantó el primero, de Nueva Comunicación, que se acotaba a la Capital y Gran Buenos Aires. Los nuevos estudios son nacionales.

Hay una coincidencia bastante generalizada, al menos en este prematuro refresh estadístico.El kirchnerismo sigue arriba para la primera vuelta, pero sin los números para ganar salteando el balotaje. Mauricio Macri continúa segundo y los candidatos del peronismo K se mantienen debajo, con números muy variados y con Roberto Lavagna mezclado definitivamente en ese montón.

Es una conjunción de dos firmas: la primera, una consultora con más de 30 años en el mercado, básicamente dedicada al marketing y los negocios; la segunda, una suerte de desprendimiento de Poliarquía (Sergio Berensztein era uno de sus directores).

Ahora midieron específicamente el “impacto” del anuncio, al que le atribuyen una incidencia particular en la intención de voto. “La inclusión de Alberto Fernández profundiza la grieta”, concluye de arranque.

Fue un relevamiento online, nacional, de 800 casos recolectados entre lunes y martes. La primera pregunta es si por la irrupción de la nueva fórmula “¿cambiará su voto?”. Ganó mayoritariamente el “no”, con 68%.

El 32% que contestó que “sí” se repartió de esta manera: 14% cambiará “a favor del kirchnerismo”; 12%, “a favor de Cambiemos”; 3%, “a favor de Alternativa Federal”; y 3%, “a favor de Otros”.

Luego, la consultora hizo un repaso de imágenes de los principales candidatos. Hay datos interesantes. María Eugenia Vidal sigue siendo la única con diferencial positivo (más imagen positiva -51%- que negativa -46%-). Alberto Fernández figura llamativamente segundo, con dos datos a su favor: no sólo está en el podio, sino que muestra un alto nivel de conocimiento, una de las dudas que generaba su lanzamiento. En contra, como dice de arranque el estudio, no perfora la grieta: de los que tienen imagen positiva del ex jefe de Gabinete, casi el 80% fueron votantes del Frente para la Victoria en 2015.

Del resto, acaso lo más destacado sea la caída de la Lavagna. Durante muchos meses, mientras no era siquiera proto-candidato, según los datos de D‘AlessioIROL – Berensztein, el ex ministro era el dirigente con mejor imagen del país. Incluso por encima de Vidal. En esta última medición, quedó debajo de Macri y Cristina en este rubro.

Circuitos

Una firma chica, que suele medir en la provincia de Buenos Aires y es consultada por los partidos de izquierda, porque muchas veces los mide por separado. La dirige Pablo Romá. Fue uno de los especialistas que analizó para Clarín el lanzamiento de la nueva fórmula K.

En este caso, Circuitos presentó una encuesta nacional, de 1.103 casos relevados domingo y lunes, y con un margen de error de +/- 2,3%. En cuanto a sus números electorales, primero consultó por el “espacio por el que se siente representada” la gente. El de “Cristina, Alberto F. y Kicillof” lideró con 33,4 puntos (los K subieron 1,8 punto respecto a la medición de abril, cuando no incluían al ex jefe de Gabinete).

El espacio de “Macri, Vidal y Carrió” viene segundo, en 24,2% (cae 2 puntos). Tercero, expectante, aparece el de “Massa, Lavagna, Urtubey y Pichetto”, con 21,1% (sube 1,2 punto). Interrogante: ¿ahora que Lavagna está casi afuera, habría que volver a medirlo?

Luego, Circuitos va con la pregunta directa de intención de voto. Y allí, la fórmula Alberto Fernández – Cristina Fernández de Kirchner también tiene una suba decasi dos puntos (pasa de 33,8% a 35,7%) respecto a la última medición de abril, sólo con Cristina. Del resto, Macri se mantiene (pasó de 24,8% a 24,4%); sube Massa (de 12,1% a 14,1%) y baja Lavagna (9,8% a 8,1%).

Federico González & Asociados

El consultor está a cargo de una firma que lleva su nombre y trabajó en campañas anteriores para Sergio Massa. Incluso, este año, hizo algunos sondeos encargados por el entorno del líder del Frente Renovador. “Estamos publicando con mayor frecuencia porque tenemos muchas demandas de estudios puntuales provenientes del sector empresario y financiero”, aseguró días atrás González a Clarín.

Su último trabajo, de alcance nacional, incluye un relevamiento de 800 casos y se difundió este mismo miércoles. El relevamiento se hizo entre domingo y martes. Se presenta con un margen de error de +/- 3,5%.

Sus principales conclusiones:

– “En un escenario de elecciones PASO, la fórmula integrada por Alberto Fernández y Cristina Kirchner se posiciona primeracon 28.5%, aventajando por algo más de 4 puntos al Presidente Mauricio Macri, cuya actual intención de voto (23.8%) no ha variado respecto de nuestro estudio anterior (24.1%)”.

– “Los candidatos de Alternativa Federal ocupan desde el tercero al quinto lugar. Sergio Massa continúa liderando ese espacio con 16.5%, seguido por Juan Manuel Urtubey (8,5%), quien por primera vez desplaza a Roberto Lavagna (6.9%)”.

– “Con independencia de encabezar la intención de voto, en términos de impacto electoral la fórmula Fernández – Fernández desciende 2.5 puntos respecto de un hipotético escenario contrafáctico donde la la ex mandataria hubiera sido candidata a Presidente. En efecto, en tal caso, Cristina obtendría 30.3% (coincidente connuestro estudio anterior)”.

Publicado por Clarín el 22/02/2019

Una encuesta de D‘Alessio Irol/Berensztein mostró que el exjefe de Gabinete tiene mejor consideración positiva que CFK. Vidal sigue siendo la dirigente con mejor imagen.

El anuncio de la fórmula presidencial Alberto Fernández-Cristina Kirchnermovió el tablero político. Y así como obligó al resto de las fuerzas a apurar sus definiciones hacia las primarias, las primeras encuestas comienzan a reflejarel impacto en las preferencias del electorado. Un estudio de D‘Alessio Irol/Berensztein mostró que una de cada tres personas cambió su intención de voto tras la novedad en el espacio kirchnerista.

La encuesta mostró que el 68% de la población no cambiará su voto tras el anuncio, pero que como contrapartida, el 32% sí decidió modificarlo. Ese 32% está compuesto por un 14% que se volcará a favor del kirchnerismo, un 12% a Cambiemos, 3% a Alternativa Federal y otro 3% a otras fuerzas.

Leé tambiénMauricio Macri recibió a Juan Schiaretti en la Casa Rosada antes de la cumbre de Alternativa Federal

Por eso, el informe consideró que el corrimiento de Cristina Kirchner del lugar central en la boleta para secundar a Alberto Fernández “profundiza la grieta”, y que el impacto en la intención de voto es considerado “bajo”.

Por otra parte, el muestreo, que refleja 800 consultas, relevó cuáles son los dirigentes oficialistas u opositores con mayor imagen positiva y negativa. En ese sentido, la conclusión es que la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal es la única que mantiene un balance positivo entre ambas consideraciones.

Alberto Fernández, por su lado, tiene una imagen positiva del 42%, superior a la de Mauricio Macri, a la de Roberto Lavagna o incluso a la de su propia compañera de fórmula, Cristina Kirchner. Su imagen negativa, de todas formas, llega al 51%.

El trabajo de D‘Alessio Irol/Berensztein reflejó además que la imagen positiva de Macri y de Cristina está empatado en 38%, mientras que la expresidenta tiene 2 puntos más de imagen negativa en comparación con el actual mandatario (59 contra 57%).

Publicado por Todo Noticias el 21/03/2019

Los datos fueron obtenidos de un informe de la consultora D‘alessio Berensztein Irol, basado en 700 personas que fueron encuestadas en mayo.

En el último tiempo y tras la crisis económica, cada vez son más los argentinos que hacen cambios en sus hábitos de consumo, según arrojó un informe de la consultora D‘alessio Berensztein Irol.

Entre los principales datos, se obtuvo que la mayoría dejó de lado las primeras marcas, según los datos obtenidos durante el mes de mayo con 700 encuestados.

Además, 7 de cada 10 argentinos dejaron de consumir algunos productos, entre ellos, los más rankeados, la carne vacuna y las gaseosas. Le siguen otras bebidas como la cerveza, con el 66% y el vino, con el 64%. También, para el 60%, los postres lácteos, fiambres, pescado y manteca.

Por otro lado, entre los recortes que aplican la mayor parte de los encuestados, en primer lugar, se posiciona ir a comer afuera, con el 81%, seguido por el gasto en indumentaria, con 78% y el delivery, con 77%.

También 7 de cada 10 consultados abandonaron o disminuyeron las salidas recreativas, como ir al cine o el teatro,  y el presupuesto destinado a viajes y vacaciones.

Publicado por Telefe el 21/05/2019

Según relevó un informe D´Alessio Irol/Berensztein, es el gasto menos afectado por la crisis. Contratapa Netflix, el consumo que los argentinos más se resisten a abandonar En los últimos meses solo el 33% de los hogares se desconectó de la plataforma de ´streaming´ y es el gasto menos afectado por la crisis, según una encuesta de D´Alessio Irol – Berensztein. El 81% de los consultados disminuyó o dejó las salidas a comer

RICARDO QUESADA

la hora de recortar gastos en el hogar, los ar- A

gentinos prefieren que la tijera pase por otro lado antes de tener que dejar de pagar el abono a Netflix o al proveedor de Internet. Es que el consumo estos dos servicios es, según el Monitor de Humor Político y Social realizado por la consultora D´Alessio Irol y Berensztein, el que menos cayó en desde agosto, cuando recrudeció la crisis con la devaluación del peso.

Por el contrario, los que más perdieron en estos nueve meses, detalló el estudio, fueron las salidas a comer (81%), la compra de ropa (78%) y el delivery de comida (77%). En todos los casos, los consultados respondieron que habían disminuido el consumo o, directamente, habían cortado con ese tipo de gastos.

La encuesta, que se realiza en forma mensual, detalla que el 33% de los consultados `abandonó o disminuyó` el consumo de plataformas de streaming. En tanto, el 34% hizo lo propio con su acceso a Internet.

`Si bien se observa una tendencia a la baja generalizada en el consumo, la única excepción sería Internet, que mantiene un promedio similar al de 2018`, destacó la consultora.

Tanto en el caso de la conexión a la Web como en la suscripción a Netflix, la reducción tuvo variaciones considerables según el nivel socioeconómico de los usuarios. Sin embargo, en servicios como taxis o en la compra de indumentaria la caída del consumo fue similar en todos los niveles.

La encuesta revela que los gastos que se eliminan son los de productos que exceden a la canasta básica. Asimismo, se destaca que los consumidores están tratando de ajustar el consumo de servicios públicos como la electricidad y el gas. Además, el recorte parece haber sido mayor entre quienes dicen haber votado a Daniel Scioli en 2015.

Los gastos que, directamente, se eliminaron del presupuesto hogareño durante este año son aquellos relacionados con la comodidad y el placer. El 45% de los consultados ya no viaja en taxi, el 41% no paga la cuota de un gimnasio, el 39% eliminó las comidas fuera del hogar y el 38% dejó de ir al cine o al teatro.

En cuanto a los productos de la canasta básica, los productos que más disminuyeron en el consumo fueron: carne vacuna, gaseosas, cerveza, vino, postres lácteos, fiambres, pescado y manteca, con caídas entre el 60 y el 70%. Los dos únicos alimentos que ganaron posiciones fueron los fideos y el arroz. Asimismo, la pesquisa revela un aumento notable del consumo de pollo por sobre el de carne vacuna.

`El 89% menciona haber hecho alguna disminución, con un promedio de 12 productos, tanto en los niveles medio alto y alto. En cambio, en los hogares de nivel medio bajo la reducción fue en 13 productos. Y cuatro de cada 10 menciona haber aumentado el consumo de arroz y fideos`, destaca la consultora.

Por otro lado, el 80% de los consultados dice que sustituyó la compra de primeras marcas por otras de menor precio. Este comportamiento se observa de manera uniforme en todos los niveles socioeconómicos y presenta una tendencia al alza con respecto al año pasado.

También, se registró una disminución en el consumo de medicamentos, especialmente, en el sector socioeconómico medio bajo. Allí el 45% de los consultados aseguró que compra menos remedios que hace un año.

Publicado por El Cronista el 21/05/2019

La principal consultora que mide para el Instituto Patria tendrá resultados en unos 10 días. El recuerdo Scioli-Zannini. Es uno de los indicios del nivel de secretismo con el que se manejaba el inesperado anuncio con el que los argentinos se desayunaron políticamente este sábado. La principal encuestadora que mide para el Instituto Patria estaba a mitad de camino de un sondeo nacional con Cristina como candidata. Lo discontinuaron. En unos días empezarán a medir otra vez, pero con Alberto Fernández como cabeza de fórmula y la ex presidenta de vice.
Analogías tendrá esos números en unos 10 días. El relevamiento comenzará entre martes y miércoles, para esperar que la gente digiera la noticia-bomba. Por supuesto, preguntarán por el binomio. El director de la consultora, Pablo Mandia, era uno de los pocos analistas que en privado mencionaba hace meses la chance de que el ex jefe de Gabinete K fuera el candidato. Clarín fue testigo de ese pronóstico. Entonces se hablaba de otras chances: Daniel Scioli, Felipe Solá, Agustín Rossi, Axel Kicillof.
Anécdota al margen: desde otro polo, Alberto Pérez, el ex jefe de Gabinete de Scioli, descreía tanto de la chance de su ex homólogo nacional como candidato que hasta llegó a apostar “mi casa” descartando esa posibildad. Cuando en la mañana de este sábado le reclamaron el inmueble, el ex funcionario olvidó aquella promesa y sólo se comprometió a ceder “un buen vino” de su bodega.
Ahora bien: ¿Cristina se bajó porque no podía ganar? Los números K descartaban ese escenario. Pero tampoco garantizaban un triunfo inexorable. “La teníamos en 35 puntos, pero con el riesgo abierto de una derrota en el balotaje. Como dice el resto de las consultoras, para nosotros también Macri había dejado de caer. ConAlberto hay que volver a medir todo”, explica un encuestador K.
La relación del ex jefe de Gabinete con las candidaturas es particular. Luego de su experiencia como legislador porteño, en una lista cavallista con los actores Fernando Siro y Elena Cruz (recordada por sus posturas de derecha), Alberto F. coqueteó la posibilidad de ser candidato a jefe de Gobierno porteño en 2007. Son recordados los dudosos sondeos de la principal encuestadora de entonces del kirchnerismo que lo daban ganándole a Mauricio Macri en un balotaje.
Luego, afiches mediante, intentó instalarse como precandidato a diputado nacional por la Ciudad en 2017. Tampoco logró despegar. Ahora, ya nadie lo estaba midiendo. Salvo algunos números sueltos de imagen. “Pero ni siquiera podés tener en cuenta eso. Porque la gente no estaba opinando sobre un candidato”, advierte un especialista.
Bastante de esto está sufriendo Roberto Lavagna. Cuando no se había proto-lanzado, según la consultora D”Alessio IROL – Berensztein tenía hasta mejor imagen que María Eugenia Vidal. Desde que se instaló en la paleta de candidatos, su ponderación positiva bajó más de 10 puntos.
También hay que ver cómo opera la presencia de Cristina en la fórmula. “El desafío de Alberto es que no lo vean como un títere. Con matices, se da una situación similar a cuando a Scioli le pusieron de vice a Zannini. Ahí, muchos interpretaron que lo iban a manejar y eso lo puede haber perjudicado”, explica un consultor.
No sólo el nombre de la ex presidenta en la boleta es una incógnita para los encuestadores. También, creen, la figura de Alberto Fernández irá contorneando su figura a medida que vaya develando su construcción.
“Deberían aparecer figuras más moderadas y menos Parrillis”, resume un dirigente del mundo K.

Publicado por Clarín el 18/05/2019

En abril, la imagen negativa del Presidente alcanzó en la provincia su valor más alto de la gestión. Como contracara, la senadora nacional tuvo la imagen positiva más elevada de los últimos años.

Este contenido estuvo inicialmente disponible sólo para nuestros suscriptores. ¡Sumate!

Abril fue, para Mauricio Macri, el peor mes en cuanto a opinión pública en la provincia de Córdoba. La imagen negativa del Presidente de la Nación alcanzó el 52 por ciento, lo que constituyó un récord desde que llegó a la Casa Rosada.

Como contracara, abril fue el mejor mes para Cristina Fernández de Kirchner. Es que su imagen positiva subió al 26 por ciento, un número inédito en tierras mediterráneas para la expresidenta.

Los datos son de la encuesta que realizan Berensztein y D‘Alessio IROL en su Monitor Social y Político, y que La Voz publica mensualmente desde enero de2018.

Según el estudio, la imagen positiva de Macri en Córdoba cayó en abril a su nivel más bajo en lo que va de gobierno: llegó al 41 por ciento. El dato supera al 46 por ciento de febrero y marzo pasados.

Vale recordar que Macri llegó a gozar de una una imagen positiva del 70 por ciento entre los cordobeses. Fue en septiembre de 2017, en plena época electoral legislativa, cuando Héctor Baldassi ganó los comicios en la provincia.

Luego llegó la crisis financiera, que se convirtió en económica, y todo se hizo cuesta arriba para el país. Eso impactó en el Gobierno nacional, que sintió ese desgaste a la hora de medir su imagen.

El mes clave fue marzo de 2019, cuando la curva positiva y la negativa se encontraron por primera vez. La duda era qué pasaría en abril: si la desaprobación tomaría la delantera, o no.

Finalmente, creció, y por primera vez en la gestión de Macri (siempre tomando como parámetro el Monitor) su imagen negativa entre los cordobeses es más alta que la positiva.

Cristina

Del otro lado de la grieta está Cristina. La expresidenta venía manteniendo su nivel de aprobación por debajo del 20 por ciento en Córdoba, pero los continuos problemas económicos que enfrenta al país parecen haberla hecho crecer.

No a un nivel de aprobación alta, pero sí más cerca del 30 por ciento.

Así, en abril su imagen negativa entre los cordobeses descendió al 71 por ciento (llegó a ser del 86 en abril de 2018). Y la positiva subió al 26, número inédito para la expresidenta en estos últimos años (su mejor registro había sido en junio pasado, con 24).

El resto

En el cuadro de los políticos con mejor imagen del país, los cordobeses mantienen a la gobernadora María Eugenia Vidal al tope. Tiene una aprobación del 55 por ciento.

Le sigue otra mujer: Patricia Bullrich. La ministra de Seguridad de la Nación tiene una imagen del 48 por ciento, aunque es alta la negativa (también de 48 por ciento).

¿Y Elisa Carrió? ¿Afectaron sus frases y polémicas en Córdoba su imagen en la provincia? Parece que algo: desde febrero, su imagen positiva ha caído siete puntos porcentuales y hoy es del 45 por ciento.

La encuesta midió, esta vez, al ministro de la Corte Ricardo Lorenzetti. En Córdoba, es récord: tiene una imagen negativa del 73 por ciento.

Roberto Lavagna, por último, volvió a caer y quedó en 33 por ciento de imagen positiva.

Gestión

Otro de los índices negativos para el Gobierno fue la valoración de la gestión de Macri. En abril, el 66 por ciento de los cordobeses dijo que evaluaba como “malo” (se incluye la opción “muy malo”) lo que ha hecho hasta hoy Cambiemos.

El dato también es inédito por lo alto. Nunca antes en Córdoba, según esta encuesta, se había dado semejante nivel de rechazo.

A su vez, cayó el nivel de aprobación. Sólo el 31 por ciento dijo que la gestión había sido “buena” hasta hoy.

“Los cordobeses sostienen que la economía ha desmejorado respecto de un año atrás. De todos modos, mantienen un optimismo relevante, superior al de otras provincias del país”, advierte el estudio.

“La economía sigue siendo la principal preocupación de los cordobeses, especialmente en variables como inflación e incertidumbre. La inseguridad registra una baja, pero sigue ocupando un segundo lugar”, agrega.

Ficha técnica

Datos correspondientes a la medición realizada en forma on line durante abril de 2019. Se incluyeron las respuestas de 324 encuestados, mayores de 18 años, conresidencia en la provincia de Córdoba.

Publicado por La Voz del Interior el 17/05/2019

La contundente reacción colectiva que desató la controvertida decisión de la Corte Suprema que había puesto en duda el inicio del primer juicio oral contra Cristina Kirchner y el dato de una inflación menor a la esperada en abril reanimaron al presidente Mauricio Macri y a las principales espadas del Pro .

El basamento de la estrategia electoral del macrismo es enfrentar a una Cristina Kirchner suficientemente poderosa como para bloquear y demorar la renovación delPartido Justicialista , pero necesariamente débil para volver a la presidencia de la Nación por el elevado rechazo que provoca en casi seis de cada diez argentinos.

El último sondeo de Isonomía que se ha conocido da cuenta de esa realidad. Según este relevamiento concluido el 3 de mayo entre 2358 personas, la imagen negativa de Macri alcanza al 62% de los consultados, mientras que su percepción positiva es del 37%. Los números de Cristina Kirchner son algo mejores: el 57% tiene una opinión negativa de ella, en tanto que el 43% la juzga positivamente.

En otras palabras, la relación entre imagen positiva/negativa de la exmandataria es de -14 puntos y la del Presidente es de -25 puntos, según la encuestadora más consultada por el propio Gobierno.

Otros estudios de opinión pública también dan cuenta del difícil momento por el que atraviesa Macri. Según datos correspondientes a abril de la medición que mensualmente realizan las consultoras D‘Alessio Irol y Berensztein, cuando se les preguntó a los 1020 encuestados cómo evaluaban la situación económica del país hoy respecto del año pasado, apenas el 9% dijo que la veía mejor, mientras que el 89% la consideró peor. Y cuando fueron interrogados por la situación dentro de un año, el 36% opinó que estaríamos mejor y el 54% que llegaríamos peor.

Un dato interesante de este último sondeo es que si se consideran exclusivamente las opiniones de los votantes de Macri en el ballottage de 2015 en el que venció a Daniel Scioli , el 56% tiene expectativas de que la situación será mejor dentro de un año, en tanto que el 34% cree que estará peor.

En este 34% de votantes de Macri en 2015 radica el quid de la cuestión para la coalición gobernante. Cómo recuperar la confianza de ese sector, que mayoritariamente se ubica en la clase media y media baja del electorado, es una de las mayores inquietudes que surgen tras los focus groups del Gobierno.

En el Gobierno se cree que, bajando la inflación a niveles “razonables” desde el tercer trimestre del año -si se pueden considerar razonables niveles en torno del 2% mensual- y estabilizando relativamente la cotización del dólar , el humor de esa parte del electorado que fue clave en aquel ballottage de 2015 podría mejorar. Junto a eso, los funcionarios de la Casa Rosada esperan que la exposición de Cristina Kirchner y de algunos de sus más impresentables seguidores ayuden a que el miedo al pasado sea mayor que el desencanto del presente.

Las posibilidad de ver a Cristina sentada en el banquillo de los acusados junto a Lázaro Báez y José López , los recientes ataques de militantes kirchneristas a la periodista de TN Maru Duffard en la Feria del Libro, las declaraciones de intelectuales K llamando a suprimir la Justicia como poder del Estado, los juicios de Alberto Fernández que sonaron a una amenaza contra algunos jueces que investigan a la expresidenta y los coletazos de la reciente decisión de la Corte son imágenes que entusiasman al Gobierno. ¿Lo ayudarán en su batalla electoral contra el kirchnerismo? ¿O apenas servirán para consolidar un voto antikirchnerista que Macri ya tiene dentro del aproximadamente 30% que le asignan hoy las encuestas de intención de voto?

Todo es posible. Pero nada de eso será suficiente si el Gobierno no supera el desafío de persuadir al electorado sobre los eventuales beneficios que, en términos decalidad de vida, supondría cumplir con la meta del déficit cero, en una sociedad tristemente inoculada por la cultura populista. Como decía el expresidente brasileño Fernando Henrique Cardoso, “gobernar es explicar”.

Publicado por La Nación el 17/05/2019