Los ecos de la crisis venezolana, un arma de doble filo para las campañas de Macri y Cristina

Posted by admin on

La dramática crisis que atraviesa Venezuela es un espejo en el que la Argentina se observa a sí misma con frecuencia. El régimen bolivariano no es cualquier gobierno: fue aliado central de los Kirchner y el adversario que Mauricio Macri utilizó para posicionarse en la región y sobre el que insistirá en esta campaña, como anticipó en la entrevista que dio a LA NACION.

Por eso, la situación venezolana tendrá su correlato en las elecciones 2019. Los especialistas anticipan que Macri se beneficiará si se prolonga el desprestigio de Nicolás Maduro . Pero en caso de una intervención militar extranjera para respaldar a Juan Guaidó , los sectores kirchneristas podrían sacar ventaja.

“El kirchnerismo siempre fue bastante afín al régimen bolivariano y es menos crítico. En cambio, el votante de Macri es ideológicamente distinto. Es más crítico del populismo y cree que la Argentina podría haber caído en una situación similar a la de Venezuela si no ganaba Macri”, explicó a LA NACION el analista político Sergio Berensztein.

Un estudio de D’Alessio-Irol y Berensztein refleja estas diferencias entre votantes oficialistas y kirchneristas. El 17% de quienes votaron al FPV y optarían por un régimen autoritario marcan su preferencia por regímenes como los de Venezuela o Cuba. Mientras que nadie cercano a Cambiemos manifiesta esa posibilidad. Además, solo el 5% de los votantes kirchneristas quiere que Venezuela sea expulsada definitivamente de la OEA. Entre los votantes de Cambiemos, en tanto, el 41% se muestra a favor de la expulsión.

Por eso, Macri buscará sacar provecho del carácter antichavista de sus votantes. Y al kirchnerismo, en cambio, encolumnarse detrás de Maduro podría traerle dificultades para conseguir votos claves.

“Macri está haciendo lo que sus votantes esperan de él en este tema. Es un tema que el macrismo podría usar a su favor, teniendo en cuenta que no tiene tantos a favor. Si el kirchnerismo sigue asociado a la etiqueta Venezuela, le va a costar hacer pie en sectores medios y urbanos que necesita para ganar las elecciones”, observó Juan Negri, doctor en Ciencia Política y profesor de las universidades Di Tella y Unsam.

 “La opinión pública argentina tiene una posición crítica respecto del régimen venezolano. Apoyar a Maduro no le hace al kirchnerismo perder sus votos propios, pero le impide ganar votos independientes que son los que deciden la elección, sobre todo la segunda vuelta”, afirmó el analista político Rosendo Fraga, director del centro de estudios Nueva Mayoría.

Pero hay un factor que podría inclinar la balanza a favor del kirchnerismo: se trata de una posible intervención militar.

 “Esto le viene mejor a Cambiemos en el sentido de mostrar ejemplos de extremos de populismo autoritario. Alimenta el miedo y la grieta, el temor a un eventual retorno al kirchnerismo. Esto puede ser así mientras no haya una intervención militar, que puede mitigar el descontento hacia Maduro aun en sectores que lo critican, porque aparece el antiimperialismo”, indicó Berensztein.

“Violencia en la represión de las protestas puede perjudicar a quienes apoyan a Maduro en la Argentina, pero si hubiera una intervención militar extranjera en Venezuela, ello puede perjudicar a los que apoyan a Guaidó”, coincidió Fraga.

Vale recordar que el presidente Macri brindó su apoyo a Guaidó, mientras que varios dirigentes kirchneristas se expresaron a favor de Nicolás Maduro. Cristina se mantuvo en silencio. “No se pronunció, en coherencia con su estrategia de silencio para bajar el nivel de rechazo”, observó Fraga. Pero advierten que podríaestar en una encrucijada: “Cristina va a estar en un intríngulis. No quiere quedar asociada a Venezuela. Pero el pasado entre ella, Chávez y Maduro existe”

Publicado por La Nación el 26/02/2019

Seis encuestas y un dato clave: cuánto mide Martín Lousteau

Posted by admin on

Clarín accedió a tres sondeos con su imagen y tres con su intención de voto. ¿Le alcanza para desafiar a Macri en la interna?

Hizo el desafío en público, aunque planteándolo como una generalidad. Mientras viajaba como invitado de la comitiva presidencial por Asia, el economista Martín Lousteau le dijo a Clarín que “no debería haber miedo” a hacer una PASO en Cambiemos. Más allá del enojo que esto generó en un sector del Gobierno, también este diario adelantó que el macrismo analiza seriamente abrir esa interna, como una manera de contener los votos que se le están fugando por la situación económica. El receptor del convite sería el principal socio oficialista, la UCR, que baraja al ex ministro como oferta. La pregunta se cae de obvia: ¿Le alcanza a Lousteau para desafiar a Mauricio Macri en una interna?

 Para analizar cómo está hoy el diputado de Evolución, Clarín accedió a seis encuestas que miden su imagen e intención de voto. Y habló con un consultor que trabaja para Unidad Ciudadana. La primera y quizá principal conclusión: Lousteau tiene buena imagen, pero esto aún no se refleja en intención de voto. A su favor: no está lanzado y faltan unos seis meses para las primarias.

“Nosotros lo medimos en Capital. Tiene un 20% de intención de voto para jefe de Gobierno y entre 11% y 12% para presidente. Siempre hablamos de la Ciudad. Es uno de los candidatos que puede captar el voto descontento de Macri, con perfil más progresista. Pero en el resto del país, en nuestras mediciones, oscila entre 4% y 7%”, le dijo a Clarín Pablo Mandia, director de Analogías, la encuestadora de cabecera de Unidad Ciudadana.

¿Qué dicen los otros sondeos?

Bien en imagen

Tres consultoras tienen datos recientes de Lousteau sobre imagen. Y allí la performance del economista es relativamente buena. Si bien como casi todos los políticos, Lousteau tiene más números negativos que positivos, la diferencia es más reducida que en otros dirigentes.

1) Opinaia

Es una encuestadora que se destaca por ser de las primeras que midió de modo puramente online. Y tuvo su momento de “fama” porque fue una de las que mejor pronosticó la performance de Lousteau en el reñido balotaje con Horacio Rodríguez Larreta en 2015.

En su medición nacional de enero (relevó entre el 11 y el 23), con 2.925 casos y un margen de error de +/- 1,8%, Lousteau aparece tercero en imagen entre 16 dirigentes. El economista tiene 37% de imagen positiva (7% muy positiva y 30% algo positiva) y 47% de negativa (30% algo negativa y 17% muy negativa), con un 16% de desconocimiento y/o no sabe/no contesta.

Si se despeja este último dato, queda con 44% de positiva y 56% de negativa. Por encima de Lousteau sólo quedan Lavagna (52% de positiva y 48% de negativa) y Vidal (49% y 51% respectivamente).

2) Gustavo Córdoba & Asociados

Es una encuestadora que comenzó midiendo en Córdoba, para el peronismo local, y se amplió a otros gobiernos provinciales. En febrero hizo un relevamiento nacional el 14 y 15, con 1.200 casos y margen de error de +/- 2,83%.

Allí Lousteau también figura con buena imagen: 37,8% de positiva (9,1% muy buena y 28,7% buena) y 43,9% de negativa (25,5% mala y 18,4% muy mala). Completan el ns/nc (16,5%) y no lo conoce (1,7%). Otra vez queda debajo de Lavagna y Vidal, pero supera a Macri, Cristina, Massa y Urtubey.

 3) D’Alessio IROL / Berensztein

D’Alessio IROL es una consultora con más de 30 años en el mercado, que hace mediciones básicamente para el mundo de los negocios. Y se asoció para su Monitor de Opinión Pública mensual con un ex director de Poliarquía, Sergio Berensztein, que fundó su propia compañía. Allí, en un sondeo nacional, miden la imagen de 26 dirigentes.

En su último trabajo, difundido a principios de febrero, con 1.132 casos, en el ranking por imagen positiva Lousteau queda cuarto, con 36 puntos, debajo de Vidal (47), Carrió (38) y Macri (37).

Cuando se resta la imagen negativa (lo que se conoce como diferencial), el economista tiene -15 (36 de positiva y 51 de negativa). En ese rubro sólo lo superan Vidal (-1, 47 y 48), Lavagna (+20, 52 y 32) y Facundo Manes (+2, 37 y 35).

Regular en votos

Además de las precisiones del voto en la Ciudad de Analogías, comentadas en el arranque de la nota, Clarín accedió a tres encuestas que midieron la intención de voto de Lousteau este año. Son dos sondeos nacionales y uno del ámbito metropolitano (Capital y GBA). En ninguno le va muy bien.

1) Synopsis

Es una de las consultoras que mejor pronosticó la elección bonaerense de 2017. La firma fue creada en 2015 y está integrada por un grupo de politólogos. Trabaja con análisis e información política y de opinión pública para el sector privado. La dirige Lucas Romero.

Entre el 10 y 11 de enero hizo un relevamiento nacional de 1.628 casos. Allí lo midió a Lousteau en dos escenarios para presidente: con Cristina y sin Cristina. Le dio 5,8%y 6,8% respectivamente. En ambos casos figura primero Macri.

Con la ausencia de la ex presidenta, crecen los candidatos de Alternativa Federal, como Lavagna y Massa, porque las variantes K (Felipe Solá, Daniel Scioli y Agustín Rossi) no logran contener el voto de Cristina.

2) Grupo de Opinión Pública (GOP)

La consultora es dirigida por Raúl Timerman, primo del ex canciller y quien trabajó para campañas K. Sus encuestas suelen circular por Casa Rosada.

El GOP hace una medición mensual, en el ámbito metropolitano (Capital y GBA), donde combina temas de seguimiento (imagen de Macri, expectativas económicas) con preguntas de coyuntura. En el trabajo de enero, de 500 casos relevados del 26 al 31 de ese mes, con margen de error de +/- 4,5%, plantearon preguntas sobre la interna oficialista.

Tomaron de base al 27,1% de los consultados que se mostraron predispuestos a votar por el oficialismo. Allí, Lousteau figura muy relegado en la interna de Cambiemos, con sólo 5,2%, debajo de Macri (54,6%) y Vidal (37,3%).

3) Consultora de Imagen y Gestión Política (CIGP)

Es una firma formada por tres politólogos recibidos de la UBA. Tuvo su gran acierto en la elección bonaerense de 2017: erró por muy poco los resultados de las legislativas que Esteban Bullrich le ganó a Cristina Kirchner. Sus clientes mayoritariamente son municipios, legisladores y nuevos candidatos, de distintos partidos.

El último informe de CIGP trae un relevamiento de 1.044 casos, recolectados entre el 26 de enero y el 2 de febrero, en la Ciudad y las principales provincias del país, con un margen de error de +/- 3,5%.

Allí midió una eventual interna de Cambiemos. Las variantes: Macri, Lousteau y “ninguno de ellos”. El Presidente saca 82,69% contra apenas 4,81% del economista.

Publicado por Clarín el 25/02/2019

Convocan a los vecinos a votar por el mejor helado artesanal de Buenos Aires

Posted by admin on

El 83% de los argentinos consume helado en verano

Treinta heladerías porteñas participan desde hasta el 11 de marzo en el concurso de BA Capital Gastronómica en el que los vecinos elegirán cuál es el “Mejor Helado Artesanal de la Ciudad”, como ya lo hicieron con la Mejor Hamburguesa y la Mejor Pizzería.

Los vecinos pueden votar por sus favoritas en el Facebook de BA Capital Gastronómica o Participación Ciudadana, y participarán así del sorteo de vouchers de la heladería ganadora, que será anunciada el 14 de marzo. Durante la duración del concurso, aquellos quienes lo soliciten podrán acceder a descuentos los días 4, 5 y 6 de marzo.

El objetivo de los concursos gastronómicos es potenciar el desarrollo de distintas industrias. Así, según el gobierno porteño, el local que fue elegido como la Mejor Hamburguesa, Williamsburg, abrió ya cuatro locales más. Los triunfadores del año pasado, La Cabrera, votada como Mejor Parrilla, así como La Mezzetta y Pin Pun, las elegidas como Mejor Pizzería, vieron crecer su clientela.

 Según un estudio de la consultora D’Alessio IROL e impulsado por AFADHYA, el 83,25% de los argentinos consume helado artesanal en las diversas estaciones del año. En verano, nueve de cada 10 argentinos lo consumen. En cuanto a gustos, el dulce de leche granizado y el chocolate con almendras son los favoritos como ¼ kilo como porción ideal.

Participan del concurso 30 heladerías entre las cuales están Cadore, Chungo, Modena y Scannapieco.

Publicado por BAE el 25/02/2019

Los servicios, tres veces más en el gasto familiar

Posted by admin on

En los últimos cinco años, el peso de los servicios en la estructura del gasto familiar se triplicó. Hasta 2014, asumir el pago de la luz, el gas de red y el agua de una familia tipo para un salario promedio se llevaba el cuatro por ciento de los ingresos. Hoy representa el 10, pero se estira al 12 cuando se le agrega la conectividad, un servicio que se ha convertido en algo tan esencial como los públicos.

Existe, además, una certeza: las subas no terminaron y todavía queda un trecho más en donde los servicios públicos se ajustarán por encima de la inflación.

En enero de 2014, el salario privado promedio en Córdoba, a precios nominales, estaba en 9.713 pesos, según datos del Ministerio de Trabajo de la Nación. El combo para una familia tipo de facturas en gas, agua y luz no superaba entonces los 400 pesos promedio al mes: 4,11 por ciento de un salario promedio.

Hoy, ese mismo gasto trepó a 3.548 pesos mensuales y, en un salario promedio de 35.053 pesos, se lleva el 10 por ciento de los ingresos. Cuando se le agrega una conexión a internet, se estira al 12 por ciento. Y con un abono de telefonía móvil, se va al 14.

 De representar un gasto casi “marginal” en un hogar, los incrementos obligaron en todos los casos a racionalizar el consumo y buscar mayor eficiencia. Es más: en ese entonces, las facturaciones eran bimestrales, es decir que cada 60 días había que hacer frente al gasto. Pagar una boleta con los consumos de 60 días era relativamente manejable.

Hace casi dos años, el Gobierno nacional dispuso que los ciclos de facturación sean mensuales, por la sencilla razón de que no se puede hacer frente en un mes al gasto de dos.

Este avance es un foco de preocupación, al punto que, hoy, el 70 por ciento de los argentinos reconoce que las subas de los servicios son un tema de atención. Ala cabeza del listado, según el Monitor Político y Social que realiza D’Alessio IROL con Sergio Berensztein, en enero estaba la inflación, seguida de la incertidumbre en la situación económica del país y, luego, la suba de los servicios.

“Creo que los argentinos se sienten como desamparados. Hay un tema económico que está, sí; pero lo que más llama la atención es la incertidumbre”, dice Nora D’Alessio, de la consultora que elaboró el informe.

Hábitos

Los hábitos están cambiando. La tecnología Inverter va a la cabeza en los aires acondicionados y el grueso de las familias incorporó las lámparas led. “Es un proceso de aprendizaje, porque hay una generación entera que vivió con luz y gas casi gratis. Hay que desandar eso. La pregunta es si la gente aprendió eso. Y sí, lo entendió y lo está haciendo”, sostiene Guillermo Olivetto, especialista en consumo y titular de la consultora W.

Allí midieron el comportamiento, y el 90 por ciento de los usuarios reconoce que el gas no podía costar lo mismo que un café. No obstante, nueve de cada 10 de los que admiten eso dicen que no les gustó la forma en que se implementó la suba y se preguntan hasta cuándo.

Saltos a la cabeza

En la apertura de datos del índice de precios al consumidor que elabora la Dirección de Estadísticas y Censo de Córdoba, el gas es el que registró el mayor aumento en la lista de más de 100 productos y servicios que releva el organismo.

Entre enero de 2014 y enero de 2019, subió 1.911 por ciento, cuando el índice general de ese período fue de 325 por ciento.

Una salvedad: los años 2014 y 2015 forman parte del “oscurantismo estadístico” al que Córdoba no fue ajena. Si se toma enero de 2016, apenas asumida la gestión de Mauricio Macri y, en Córdoba, la de Juan Schiaretti, la suba es del 728 por ciento del gas frente al 149 de precios.

Sobre la energía eléctrica, en cinco años aumentó 830 por ciento, de lo cual 483 puntos porcentuales se registraron en los últimos tres.

 A menor ritmo pero también por encima de la inflación subió el ítem “agua, cloacas y saneamiento”, que en el caso de la ciudad de Córdoba es sólo agua: las cloacas –para quien las tiene– se pagan con la tasa municipal a los inmuebles.

En cinco años el incremento fue del 410 por ciento y en la gestión Schiaretti, de 215.

Así, un hogar que consume 180 kwh promedio por mes (que en 2014 pagaba 240 pesos), hoy abona 2.490. En gas, en una categoría R2-3, de 450 pesos anuales se pasó a 8.974 y el agua, de 100 mensuales llegó a 410.

 Gas y energía van a la cabeza de los aumentos del quinquenio. En tercer lugar está el aceite, luego los servicios postales y en quinto, la telefonía.

Detalles

Los servicios públicos tienen algunas particularidades respecto de otros bienes o servicios. No se pueden suspender, no se pueden sustituir y no se pueden prever.

Un hogar con las finanzas apretadas puede cortar algún gasto, pero no puede quedarse sin gas, luz o agua. De hecho, el Monitor Social antes mencionado recoge entre los encuestados que el 48 por ciento de las familias suspendió el apoyo escolar de los chicos; 33 por ciento, las actividades extracurriculares; 32 por ciento, el cine, teatro y salidas; 30 por ciento, el gimnasio; otro 30 por ciento, las comidas fuera de casa y 28 por ciento, las vacaciones.

Como contrapartida, todavía resisten el abono de internet (68 por ciento lo conserva), la telefonía celular, los medicamentos y los servicios de streaming tipo Netflix. La conectividad ya es considerada por las familias como un servicio esencial.

Los servicios públicos, además, tienen un agravante: en el caso de suspensión (en general, por falta de pago), el costo de reconexión es muy alto.

Estos servicios no se pueden sustituir ni por otro más económico ni por otro pack que ofrezca la competencia. Hay un solo prestador en cada zona, con precios regulados por el Estado, que carece de incentivos reales para llegar a prestaciones eficientes y más baratas. Es decir, no hay otro prestador que le compita en precio o en calidad para llevarse los clientes.

Pero hay otro dato que no es menor: se consumen con “costo a ciegas”. Si la familia va al supermercado con un presupuesto de 3.000 mil pesos y en la caja ve que la cuenta supera ese monto, tendrá que dejar alguna cosa. ¿Quién sabe lo que a esta altura de febrero lleva gastado de luz? El usuario acaba de pagar los consumos de octubre pasado. Desde entonces, la energía sufrió tres aumentos: ¿cuánto cuesta lo que hoy está gastando?

No existen en Córdoba medidores de consumo inteligentes que le permitan al usuario saber, por ejemplo, cuántos m3 o kilovatios lleva gastados en el mes. Es más, hay tecnología que permite “precargar” una determinada cantidad de energía (como los medidores “Mide” de Edenor para zonas vulnerables) y, una vez agotada, recargar. Funciona como el teléfono móvil prepago: se consume lo que hay y si se necesita más, se paga el extra.

Aunque no hay datos oficiales, hay usuarios que decidieron suspender el servicio de gas natural y pasar a la garrafa porque permite controlar el gasto. En términos de tarifa, no conviene: un usuario R2-3, que es la categoría media se referencia, que en el año consumió 872 m3 de gas, gastará a precios de octubre 12.224 pesos en los 365 días. El mismo consumo, en gas envasado, costará 29.782 pesos: 144 por ciento más.

Preocupación

70%. Es el porcentaje de argentinos que dice que las subas de los servicios son un tema de atención. El dato es de la consultora D’Alessio con Berensztein.

Publicado por La Voz del Interior el 25/02/2019

Los edificios, las ciudades y los arquitectos preferidos

Posted by admin on

El exPalacio de Aguas Corrientes en la avenida Córdoba 1950, en Balvanera; el edificio Kavanagh, sobre Plaza San Martín y el teatro Colón frente a Plaza Lavalle son los edificios más lindos de la Argentina; la Casa Rosada, las torres Chateau Libertador y el `Rulero`, en Av. del Libertador y Carlos Pellegrini son los más feos.

Por lo menos así lo indica la encuesta nacional realizada por la consultora D´ Alessio IROL para la revista ARQ-Clarín a fin del año 2018 entre unas 600 personas, cuya condición era no formar parte del universo técnico y profesional de la arquitectura y la construcción.

Curiosamente el ganador de los edificios es una obra popularmente admirada por el trabajo y la belleza de sus coloridos muros realizados con unas 300.000 piezas de cerámica traídas en barco desde Bélgica e Inglaterra; pero, en general, es denostada por los arquitectos contemporáneos por ser una obra `mentirosa`. Detrás de ese ropaje cargado de molduras y ventanas se ocultan 12 gigantescos tanques de agua hoy en desuso. Para algunos, una inmoralidad arquitectónica; para otros, la prueba fehaciente de su urbanidad, de su preocupación por darle al edificio una escala apropiada y amable con la ciudad. Sobre el Kavanagh y el Colón hay acuerdo entre el gusto de la gente y el de los profesionales. Claro, son dos edificios con los cuales solemos sacar pecho en el mundo entero.

El Kavanagh fue en la década del ´30 el rascacielos de hormigón más alto de Sudamérica. Y, además de su belleza en clave moderna, despojada y sin elementos decorativos, tiene el atributo de haber incorporado adelantos tecnológicos de la época como el aire acondicionado centralizado.

El Colón, por su parte, restaurado y modernizado tecnológicamente en la primera década de este siglo, sigue siendo por su acústica, dimensiones y belleza, una de las salas líricas más importantes del mundo.

A estos tres edificios, le siguieron en orden de preferencias el ex Banco de Londres, de Clorindo Testa, en el microcentro porteño; el Palacio Barolo, de Mario Palanti, sobre la Avenida de Mayo y el Hotel Llao Llao, de Alejandro Bustillo, enclavado sobre el Nahuel Huapi, en los mágicos paisajes de Bariloche.

 Según la misma encuesta en el rubro edificios a nivel mundial, los más admirados son edificios históricos: el Coliseo romano, la Basílica de la Sagrada Familia, de Antonio Gaudí, en Barcelona y el Museo del Louvre en París. Le siguen las Torres Petronas, del argentino César Pelli, en Kuala Lumpur; el Museo Guggenheim de Bilbao, de Frank Gehry; y los clásicos edificios Chrysler y Empire State en Nueva York.

Los Bosque de Palermo, Costanera Sur y Plaza San Martín, seguidos por El Jardín Japonés, Plaza Francia, Puerto Madero y el Jardín Botánico resultaron los espacios urbanos más valorados. Y en el `cuadro de honor` de los espacios urbanos más feos, obtuvo el primer puesto Plaza Miserere, luego se ubicaron Estación Retiro y Plaza Congreso. A nivel mundial se llevaron los trofeos la Rambla de Barcelona, el Central Park, Les Champs Élysées y el cada vez más admirado High Line de Nueva York.

En el rubro Ciudades, Buenos Aires, Mendoza y Córdoba son las argentinas que se llevaron más votos. Pero con bastante diferencia: 58.1, 11.3 y 4.6 por ciento respectivamente. Luego le siguieron ciudades más pequeñas con gran encanto como Mercedes, El Calafate, Cariló y San Martín de los Andes. Buenos Aires conel 16.6% de los votos se mantuvo en el primer puesto de la preferidas a nivel mundial. Le siguieron Nueva York (16.3%), Florencia (15.1%), Barcelona (9.4%), París (7.4) y apareció con el 6.4 % de votos la exótica, ultramoderna y lujosa Dubai, en los Emiratos Árabes Unidos.

También la encuesta sondeó qué arquitectos nacionales e internacionales actuales concitan mayor adhesión. Entre los nacionales, el primer puesto fue para César Pelli, seguido de cerca por el estudio Bodas-Miani-Anger; y, luego, por Mario Roberto Álvarez + Asoc.

 Entre los internacionales se destacaron emergentes como el danés Bjarke Ingels (BIG); Pelli, que juega también en la liga internacional; y habitués del star system como Frank Gehry, Zaha Hadid, Santiago Calatrava y Renzo Piano.w El estudio realizado en exclusiva para ARQ Clarín revela los gustos arquitectónicos de los argentinos.

Máscara urbana. El ex Palacio de Aguas Corrientes sobre la avenida Córdoba esconde detrás de sus decorados muros 12 gigantescos tanques de agua, hoy desactivados.

Publicado por Clarín el 20/02/2019

El 93% de los que acceden a Internet conocen las apps y el 78% las usan

Posted by admin on

Según un estudio de D´Alessio IROL, el camino hacia la bancarización es por medio de las aplicaciones, porque las apps “han conquistado a los argentinos”, más allá del nivel socioeconómico o las edades

La bancarización es una cuenta pendiente en la Argentina, y al igual que sus antecesores, el presidente del Banco Central (BCRA), Guido Sandleris, también busca estimular que el circuito del dinero, hoy en gran parte canalizado a través de la informalidad, se mueva dentro del sistema financiero.

De hecho, cómo lograr que aumente el nivel de bancarización de la población es un tema que preocupa a todos los jugadores, desde los bancos hasta los organismos multilaterales.

 El motor del cambio puede llegar de la mano de las innovaciones tecnológicas que aportan la conjunción de internet, los smartphones y las aplicaciones, según el estudio efectuado por D´Alessio IROL sobre Tendencias en medios de pago electrónicos® sobre la base de más de 700 encuestas realizadas en enero pasado.

“Gracias a los estudios que efectuamos sabemos que los argentinos valoran las innovaciones tecnológicas que les facilitan la vida, como Internet y los smartphone y las apps. Y estos tres pueden ser muy buenos vehículos para colaborar en ese objetivo de bancarizar que parece tan difícil en nuestro país”, señalaron en el informe.

El Central anunció que sobrecumplirá el compromiso de base monetaria en $ 40.000 millones. Por qué endurece su política y cómo puede impactar en las tasas y el tipo de cambio.

El estudio, explicaron, está enfocado en escuchar “a los que están dentro y fuera del sistema financiero”, para detectar qué puede atraerlos y cuáles son las principales barreras.

De la encuesta se desprendió que el 76% de los argentinos coincide en que vale la pena estar informado sobre las novedades tecnológicas.

 “Y como es esperable, se encuentra mejor predisposición en los niveles socioeconómicos más altos (87%) y los millenials (81%)”, indicaron desde D´AlessioIROL.

De todas formas, aclararon que también en el nivel medio bajo se registra un alto interés por las innovaciones (70%), así como en la mitad de quienes pasaron los 55 años (54%), lo que según los responsables del estudio es “evidencia de la expansión que han alcanzadolas innovaciones tecnológicas”.

Popularidad

Justamente, entre los datos del informe sobresale que la apps “han ingresado con fuerza en el universo de los 33 millones de personas en Argentina que tienen acceso a Internet”, lo cual equivale al 75% de la población.

“El 93% de los que acceden a Internet las conocen y 78% las usan”, añadieron.

El nivel de conocimiento y uso de apps es similar entre bancarizados y no bancarizados (91%) y (83%), respectivamente, ya que ambos grupos las consideran a la vez “convenientes y fáciles de comenzar a utilizar”.

Sin embargo, ¿qué atenta contra una utilización más activa de Internet, smartphone y las apps como medio para el movimiento de dinero?

Según el Monitor de Humor Social y Político de D’Alessio IROL/ Berensztein que publica en El Cronista mensualmente, es uno de los temas que más preocupa alos argentinos: inseguridad. Los usuarios temen el robo del equipo y son escépticos sobre el resguardo de sus datos personales.

 “La presunción que la información en el celular puede llegar a ser hackeada aumenta en el nivel medio bajo (60%) y entre los mayores de 55 años (87%). Pero la conveniencia de utilizar estas innovaciones gana espacio: sienten que cada vez son más fáciles de usar, amplían su abanico de posibilidades para mejorar su calidad de vida y son escasos los problemas que les han sucedido personalmente”, remarcó el estudio.

Todo esto impulsa a que cada vez más usuarios decidan iniciar el camino del manejo virtual de muchas de sus actividades, en las que pueden incluirse los medios de pago electrónicos y a medida que más los usan, menor temor les genera.

Publicado por El Cronista el 19/02/2019

Encuesta incómoda: cómo ven los macristas a los kirchneristas y viceversa

Posted by admin on

Es un sondeo nacional con la imagen de los principales dirigentes del país. Y diferencia la mirada según a quién votaron los consultados.

 

Si el juego de palabras lo permite, podría concluirse que los macristas son un poco más anti-kirchneristas que los kirchneristas anti-macristas Así surge de una mirada rápida, inicial, sobre una nueva encuesta a la que accedió Clarín y que incluye una medición incómoda. En el ranking de imágenes de los principales dirigentes del país, además del número general, se diferencia la ponderación de los consultados según su preferencia política.

 

El trabajo es de D’Alessio IROL – Berensztein, una consultora que publica un “Monitor Mensual de Opinión Pública”. Allí pasan por el tamiz de más de mil consultados (en enero fueron 1.132, de modo online) 26 políticos de renombre.

 

Clarín seleccionó a seis de los principales dirigentes macristas y cuatro kirchneristas o peronistas K para ver cómo los veían los votantes de sus rivales. La consultora los dividió según cómo votaron en el balotaje de 2015 entre Daniel Scioli y Mauricio Macri. Y es curioso: justamente Scioli es el político kirchnerista con peor imagen dentro de los electores de Cambiemos, apenas con un 4% de positiva. Sólo lo supera (por lo malo), con escasísimo 3%, el sindicalista Hugo Moyano, en 2019 nuevamente en versión K.

 

Otro reconvertido, el diputado y ex gobernador Felipe Solá, es por el contrario el peronista K mejor ponderado por los votantes macristas, con 10% de positiva. Cristina, con poco (6%), queda segunda.

 

En la otra vereda, María Eugenia Vidal lidera entre los votantes K con una imagen positiva de 13%, seguida por Horacio Rodríguez Larreta (10%), Elisa Carrió (8%) y Mauricio Macri (7%). Con 5%, repiten Marcos Peña, Gabriela Michetti y Esteban Bullrich.

 

 

¿Algunos datos más de este interesante ranking de imágenes?

 

– El que lidera en imagen positiva, y tiene el mejor equilibrio entre votantes K (58%) y de Cambiemos (47%), es Roberto Lavagna. Uno de los pocos que termina con más imagen positiva (52%) que negativa (32%).

 

– Vidal, cuyo promedio general es muy bueno también (47% de positiva y 48% de negativa) es la preferida por lejos entre los votantes macristas (79% de positiva).

 

– Entre los votantes K, gana previsiblemente Cristina (65% de positiva) y la sigue llamativamente Pino Solanas (53%, igual que Solá).

 

– Hay cinco dirigentes que, según los datos de D’Alessio IROL – Berensztein, tienen 70 o más puntos en promedio de imagen negativa: Scioli (70%), Alfredo Olmedo (71%), Miguel Angel Pichetto (76%), Moyano (80%) y Sergio Massa (82%).

 

– Massa, también, es el que tiene peor promedio de imagen positiva de los votantes de ambos lados de la grieta: 8% entre los de Cambiemos y 11% entre los K.

Publicado por Clarín el 11/02/2019

Persiste el malhumor social: para 8 de cada 10 argentinos la situación económica está peor que un año atrás

Posted by admin on

El 82% de los ciudadanos considera que el país está peor que en 2018, pero en diciembre ese porcentaje era aún más alto. Las principales preocupaciones entre los votantes de Macri y Cristina.

No se observan demasiados cambios en la última medición del Humor Social y Político, que efectuamos mensualmente junto a D’Alessio IROL, ya que la crítica hacia el presente económico continúa siendo contundente: el 82% de los argentinos opina que la economía está peor que en 2018, contra un 16% que opina lo contrario. Sin embargo, la visión sobre el presente económico podría estar mejorando ya que en diciembre el 88% señalaba que estaba peor que doce meses atrás, contra un 10% que consideraba que estaba mejor. Esta leve mejoría se da gracias a una postura más positiva entre los electores de Cambiemos en el balotaje: los que expresan que la economía está mejor que hace un año atrás alcanzan el 27%, mientras que, en diciembre este porcentaje solo llegaba al 16%. Entre los opositores el pesimismo reina: apenas un escueto 4% confiesa que está mejor que en 2018.

Consultados sobre las expectativas para el 2020, el optimismo se mantiene estable desde noviembre, aunque oscila dentro de un rango inferior al registrado en el primer semestre del 2018: el 38% considera que la situación económica del país mejorará el año próximo. Entre los votantes de la coalición gobernante en el balotaje en 2015, este porcentaje se acrecienta al 65% en tanto que los que optaron por el Frente para la Victoria (FPV) continúan con su pesimismo.

Haciendo zoom entre los partidarios de Cambiemos, se observa que luego de dos meses de recuperación, el optimismo hacia el futuro se estabiliza en un nivel similar al registrado a mediados de 2018, pero aún 10 puntos por debajo de los valores de hace un año atrás, cuando el 75% de los oficialistas consideraba que la situación económica del país mejoraría en 2019.

El principal factor de angustia de los argentinos sigue apuntando a las variables económicas y a la incertidumbre acerca de su evolución. La inflación se consagra como la principal preocupación desde hace un año. El primer mes del 2019 no fue la excepción: 9 de cada 10 encuestados la elige en primer lugar, esta preocupación desvela por igual a ambos lados de la grieta. Por detrás se encuentran otras variables económicas como la falta de certezas sobre la evolución de la situación económica del país (72%) y los aumentos de las tarifas de los servicios, en especial de la luz y el gas (70%), temas que se dan con mayor énfasis entre los votantes del FPV en el balotaje. Respecto del aumento de los impuestos y de la presión impositiva, con el 67% coinciden tanto oficialistas como opositores.

El reclamo por la inseguridad y la delincuencia no abandona el segundo foco de gran peso en la agenda de los ciudadanos, con el 60%, porcentaje que se eleva 13 puntos entre los oficialistas. Este tema, junto con la entrega indiscriminada de subsidios (66%) y los cortes de calles y piquetes (46%), son también importantes para el electorado de la coalición gobernante.

Por otro lado, la corrupción alcanza a 4 de cada 10 argentinos y produce indignación en ambos lados de la grieta, diferenciándose al momento de especificar quienes son los involucrados. En efecto, que queden sin castigar los actos de corrupción del gobierno anterior sigue siendo uno de los temas a resolver para el 68% de los partidarios de Macri en el 2015, mientras que la mitad de los que votaron a Scioli (45%) pone la lupa en la posible corrupción de la gestión actual.

Por último, el temor al perder el trabajo y la dificultad para pagar créditos y afrontar las tarjetas (ambos con 45%) parecen ser preocupaciones exclusivas de los opositores al gobierno de Cambiemos.

Al analizar los temas que más preocupan a los argentinos por edad, vemos que los temas económicos en general y la inflación en particular alcanza a todos por igual, sin distinción por tramo etario. Sin embargo, el temor por la inseguridad y la delincuencia se incentiva a medida que aumenta la edad del entrevistado. Los temas relacionados con la corrupción sólo preocupan a 2 de cada 10 jóvenes hasta 34 años y a 5 de cada 10 mayores de 55 años. Respecto del temor aperder el trabajo, el porcentaje es algo mayor en la franja etaria más joven, alcanzando al 39%.

Es indudable que la economía domina de forma muy clara la preferencia de los ciudadanos en torno a las problemáticas. Y si bien entre los electores o los ciudadanos favorables a Cambiemos las preocupaciones se extienden a otras cuestiones al margen de la economía, como la inseguridad y la corrupción del gobierno anterior, la conversación social está sesgada hacia temas como la inflación, la caída del ingreso, el aumento de las tarifas y el temor a perder el trabajo, y esto no pareciera cambiar, por lo menos en el corto plazo. Esto explicaría el énfasis que el equipo de campaña electoral de Cambiemos está poniendo en ejes discursivos no económicos, como una estrategia para minimizar el impacto negativo que tiene la cuestión económica. Aún tratando de entender esta lógica del planteo electoral del oficialismo y hasta pensando que podría llegar a tener éxito en el corto plazo, no hablar de economía tiene consecuencias bastante significativas. En primer lugar, porque el gobierno ganaría mucho en verosimilitud explicando en qué se equivocó y cómo llegamos a esta crisis. Pero, sobre todo, porque se pierde la oportunidad de dar un debate serio, que la sociedad necesita, para generar los consensos duraderos que son fundamentales para promover el desarrollo del país.

Publicado por Todo Noticias el 09/02/2019

Cae la imagen positiva de Macri, pero sigue cerca del 50%

Posted by admin on

Córdoba ha sido, desde 2015, uno de los bastiones de Mauricio Macri. Fue en esta provincia donde el ahora presidente consiguió una diferencia amplia para vencer al kirchnerista Daniel Scioli a nivel nacional y llegar a Casa Rosada. Es por eso que lo que piensen o sientan los cordobeses es una obsesión para el macrismo. En especial, como ahora, cuando aquel apoyo parece desinflarse.

Las consultoras Berensztein y D´Alessio IROL realizan, mensualmente, un estudio de opinión pública a nivel nacional en el que hay un capítulo destinado aCórdoba, realizado para La Voz.

El último informe, de enero, mostró que la imagen positiva de Macri está en su punto más bajo y marca 47 por ciento. Y la negativa, en el punto más alto: 46 por ciento.

En diciembre, el Presidente se había recuperado. Macri había cerrado 2018 con una imagen positiva mejor que la de meses anteriores (52 por ciento). Pero eso duró poco, y volvió a caer.

 Sin embargo, este ha sido el piso del Presidente en Córdoba. Nunca, ni siquiera en los momentos más críticos de la crisis financiera del año pasado, la valoración positiva cayó por debajo del 47 por ciento.

Es cierto que está lejos del 70 por ciento del que gozó en septiembre de 2017 (mes de euforia electoral por las legislativas); pero también lo es que podría estar mucho peor por la mala gestión económica.

¿Y Cristina Fernández de Kirchner? ¿Cómo evalúan hoy los cordobeses a la expresidenta de la Nación? Mal. Su imagen positiva no llega al 20 por ciento (18 por ciento), mientras que la negativa es del 78 por ciento. Altibajos

`La imagen positiva del Presidente presenta altibajos poco significativos desde agosto del año pasado, en tanto que la de CFK se mantiene con un fuerte rechazo`, explica Nora D´Alessio, una de las responsables de la encuesta.

¿Qué pudo impactar en la imagen de Macri en enero para volver a caer? `Aun cuando los distintos indicadores de percepción de la situación económica están en ascenso, los votantes de Córdoba se sienten vulnerables ante la inflación y la inseguridad`, responde D´Alessio, y explica que existe angustia por la situación del país: `Los cordobeses no encuentran que el Gobierno nacional tenga un plan cierto de mejora en estos temas`.

Lo afirma porque desde junio del año pasado la inflación se ha convertido en el tema que más preocupa a los cordobeses.

Luego, aparecen el aumento de los impuestos y la presión impositiva; y en tercer lugar, la incertidumbre sobre la situación del país.

D´Alessio hace hincapié en el sentir de los votantes de Cambiemos. ¿Qué pasa con los cordobeses que apoyaron a Macri en las últimas elecciones? `La situación impactaría en la mitad, el 46 por ciento, de los votantes de Cambiemos. Es el porcentaje que critica la gestión. Aun así, la mayor parte, el 62 por ciento, le asigna una valoración positiva`, afirma.

`Macri sigue integrando el grupo de los tres dirigentes, junto con María Eugenia Vidal y Roberto Lavagna, que no presentan números en rojo`, cierra D´Alessio. Optimismo

Hay un dato que los macristas destacan: los cordobeses son más optimistas cuando miran al futuro. Mientras en el resto del país el 58 por ciento dice que la situación económica de Argentina será peor dentro de un año, en Córdoba ese porcentaje baja al 45 por ciento.

Publicado por La Voz del Interior el 06/02/2019

Vidal, la mejor valorada por los cordobese

Posted by admin on

María Eugenia Vidal es, según la encuesta de Berensztein y D´Alessio IROL para La Voz, la política argentina mejor valorada en Córdoba.

Según datos de enero, la gobernadora de Buenos Aires tiene una imagen positiva del 61 por ciento (contra una negativa del 33 por ciento). Llegó a su pico en noviembre de 2017 (71 por ciento), pero luego nunca bajó del 57 por ciento.

La sigue Mauricio Macri, con una valoración positiva en caída, pero siempre cerca del 50 por ciento.

Desde la oposición, sobresale la figura del exministro de Economía Roberto Lavagna. Su nombre tiene buena aceptación entre los opositores al gobierno de Macri, y no es rechazado por el votante de Cambiemos.

 En enero, su imagen positiva en Córdoba llegó al 47 por ciento (y una negativa del 36 por ciento). Gobernadora. Cuenta con una alta imagen positiva en Córdoba.

Publicado por La Voz del Interior el 06/02/2019