ENCUESTA D’ ALESSIO IROL: ¿CUÁL ES LA IMPORTANCIA DEL DEBATE PRESIDENCIAL SEGÚN ESTE ESTUDIO?

La Consultora D’Alessio IROL en conjunto con Berensztein realizaron un informe en el cual se analiza cuál es la importancia, para los argentinos, del debate presidencial, donde los candidatos a presidente de la Nación comparten y se diferencian en sus proyectos para gobernar el país.

El mismo fue confeccionado en base a la medición on line llevada a cabo en el mes de septiembre, a 792 encuestados mayores de 18 años, de todo el país, y de la misma se obtuvieron las siguientes conclusiones:

Casi la mitad de los argentinos considera que el debate puede ser «beneficioso para la profundización de ideas de los candidatos» y así conocer cómo proyectan su mandato en el caso de imponerse en las próximas elecciones de octubre. Cabe destacar que según lo sondeado, esta idea predomina entre quienes votaron al oficialismo en las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias.

En tanto, acerca de la consulta sobre si es posible que este evento, que tendrán lugar el 13 y el 20 de octubre próximos, en Santa Fe y en CABA, según lo informado oficialmente, el 83% de los electores aseveró que el mismo «no incidirá en su decisión de voto». Es decir, que aquello que fueran a proponer en ese espacio, no modificará su comportamiento en las urnas.

Cabe destacar que días atrás se había planteado la posibilidad de que hubiera un debate de los candidatos a vicepresidente de la Nación. Si bien la idea se materializó en varios proyectos, presentados por el diputado Fernando Iglesias y el segundo con la firma de la senadora radical Silvia Elías de Pérez, aún no se definió si sería posible, pero la Consultora no dejó atrás la inminente resolución acerca de su viabilidad.

Respecto a la pregunta de si «le gustaría que hubiera un debate de vicepresidentes», más de la mitad de los argentinos sostuvo que «no el gustaría», mientras que entre quienes optaron por el Frente de TODOS y Consenso Federal en las urnas, son en su mayoría quienes se opusieron a la idea. En tanto, un 80% de los electores de Juntos por el Cambio señalaron que adherirían a la idea de una discusión entre vices.

 

Publicado por Grupo La Provincia el 20/09/19

También por La 5ta Pata el 20/09/19

La importancia de los debates presidenciales

Matices de la opinión pública: la mirada de los cordobeses y de los bonaerenses

El 83% de los consultados coincide en que el andar económico de la Argentina está peor o mucho peor que en 2018.

Sergio Berensztein

Según los datos del último Monitor de Humor Social y Político que realizamos mensualmente junto a D´Alessio- Irol, luego de los resultados de las PASO, se registra un cambio de rumbo respecto a la situación económica actual, con mayor predominio de visiones desfavorables por parte del electorado en su totalidad, aunque se mantiene el optimismo respecto del futuro.Sin embargo, se observan matices dentro de la opinión pública no solo en cuanto a qué lado de la grieta se encuentre el consultado sino, también, en dónde reside. Nos concentraremos en las dos provincias más importantes del país, Buenos Aires y Córdoba, que en conjunto representan casi el 46% del electorado nacional.

Así, al preguntar acerca de la situación económica del país, respecto del año pasado, el 83% de los consultados coincide en que está peor o mucho peor, contra apenas un 15% que opina lo contrario. (Datos correspondientes a la medición de agosto realizada en forma online a 910 encuestados, mayores de 18 años, de todo el país). La visión de los que habitan en la provincia de Buenos Aires se asemeja a la del total nacional: el 84% de los bonaerenses expresa que está peor contra el 14% que dice que está mejor que en 2018. (Datos correspondientes a la medición de agosto realizada en forma online a 337 encuestados residentes en la provincia de Buenos Aires, mayores de 18 años). Pero Las críticas al presente económico se suavizan para los que residen en la provincia de Córdoba: para 8 de cada 10 cordobeses la situación del país empeoró respecto del año anterior, vs el 18% que dice que mejoró. (Datos pertenecientes a la medición de agosto realizada en forma online a 322 encuestados que residen en la provincia de Córdoba, mayores de 18 años).

Tanto bonaerenses como cordobeses han incrementado su valoración negativa de la situación económica del país después del 11 de agosto: los primeros pasan del 69% en julio al 84% en esta medición, asemejándose nuevamente a los porcentajes del total país, en tanto que el salto más abrupto está reservado a los cordobeses y asciende a 20 puntos porcentuales respecto de la medición de julio, pasando de 60 a 80% los que ven que el país está peor que el año anterior, cortando con la tendencia optimista registrada a partir de mayo de 2019.

En cuanto a las expectativas económicas del país dentro de un año, la mayoría se muestra esperanzada, ya que el 53% cree que mejorará contra el 36% que opina que estará peor. Nuevamente se observa una leve diferencia de percepciones y aunque los bonaerenses replican los valores registrados a nivel nacional (52% y 35%, respectivamente), esta vez son los cordobeses los que superan al resto de los encuestados respecto de su valoración negativa: para el 39% estarán peor en 2020, aunque sigue predominando aún la visión optimista para el 53%.

En general, si rastreamos las respuestas desde marzo de 2018, en todas las mediciones las expectativas son mayoritarias en los cordobeses, salvo en octubre de 2018 cuando declina su optimismo respecto del futuro económico del país. Sin embargo, en esta medición la brutalidad de la crisis actual arrasó con el optimismo cordobés, que descendió 11 puntos porcentuales, de 64% al 53%. En cuanto a los bonaerenses, son históricamente más pesimistas y su visión se asemeja a la del resto de las demás provincias, cuando recién en mayo de 2019 revierten la tendencia desfavorable, pero en la última medición son los que más incrementaron sus expectativas económicas, pasando de 50 a 52%.

En sintonía con el cambio de tendencia en la valoración de la situación económica actual, la imagen del gobierno sufre una recaída a nivel nacional, logrando la aprobación solamente del 29%, valor que coincide con el de los bonaerenses. En cuanto a los cordobeses, la evaluación positiva de la gestión del presidente Macri aumenta al 39%, aunque sufre una abrupta caída de 10 puntos porcentuales respecto de la medición antes de las PASO, retornando a un valor similar al de mayo de este año.

Otra víctima del duro golpe de las PASO fue la valoración de la imagen positiva del presidente Macri, que registró un retroceso pronunciado de 6 puntos porcentuales, pasando de 43 a 37%, cifras que lo regresan a mayo. En cuanto a su imagen negativa, aumentó del 52 al 57%, 5 puntos porcentuales. Al igual que en las otras variables analizadas, la mirada de los bonaerenses se asemeja a la del promedio nacional, y es levemente más crítica, donde la imagen negativa del presidente es del 59% y la positiva del 36%, manteniendo el balance negativo de imagen desde marzo de 2018. En cambio, si el lugar de residencia de los encuestados es la provincia de Córdoba, la mirada se positiviza y siempre fue mayoritaria, a excepción del mes de abril pasado cuando registró su valor más bajo desde marzo de 2018: 41%. Pero, pese a que en esta medición sigue teniendo un balance positivo de imagen, con una imagen positiva del 49% y una negativa del 43%, y a la victoria en la provincia de Córdoba del candidato a presidente de Juntos por el Cambio, su imagen positiva desciende 7 puntos porcentuales respecto de julio.

Pero ¿cómo valoran los cordobeses y los bonaerenses a los principales referentes de los frentes que se presentarán el 27 de octubre? ¿Se mantienen las posiciones del ranking a nivel nacional?

En cuanto al top 5 del ranking de imagen positiva a nivel nacional,es liderado por Roberto Lavagna, candidato a presidente por Consenso Federal, con 51% y único con balance positivo de imagen, relegando al segundo puesto a la gobernadora María Eugenia Vidal, hasta el momento la política con mejor imagen del país, quien obtiene 47%. En el tercer puesto aparece Alberto Fernández, a sólo un punto, a quien siguen el jefe de gobierno de la CABA, Horacio Rodríguez Larreta, con 44% y el candidato a senador nacional, Martín Lousteau, quien comparte el quinto puesto con Axel Kicillof, ambos con 43%.

En general, la valoración positiva de los bonaerenses es superior a la registrada a nivel nacional en el caso de los principales candidatos del Frente de Todos.Los bonaerenses mantienen en el primer puesto a Lavagna, aunque con una imagen positiva del 51%, dos puntos por encima de la que obtuvo a nivel del total país. El segundo lugarespara el candidato a presidente más votado en las PASO, Alberto Fernández, que pasa de 46% a nivel nacional a 49%. El tercer puesto, para el aspirante a la gobernación de la provincia, Axel Kicillof, que escala dos posiciones, pasando del 43% a nivel nacional al 47% a nivel de la provincia de Buenos Aires. El cuarto y quinto puesto son para candidatos de Juntos por el Cambio que aspiran a la reelección: Vidal y Rodríguez Larreta, con 45 y 44 %, respectivamente. Pero mientras la gobernadora pierde dos puntos porcentuales obtenidos a nivel nacional, el jefe de gobierno de la CABA mantiene su valoración positiva en 44%.

Si se trata de la provincia de Córdoba, el ranking sufre varias modificaciones: los funcionarios del gobierno nacional y los principales candidatos de la coalición Juntos por el Cambio no solo son valorados positivamente, sino que los porcentajes de imagen positiva se elevan significativamente por sobre el promedio del total país. Así, la gobernadora de la provincia de Buenos Aires continúa liderando el ranking de imagen positiva, pasando de 47% a nivel nacional al 62% en la evaluación de agosto para La Docta. Es seguida por Rodríguez Larreta, que crece 7 puntos porcentuales respecto de su imagen a nivel nacional, obteniendo 51% de valoración positiva para los cordobeses. El tercer puesto es para el presidente Macri, con 49%, aunque en el total país su imagen positiva es de sólo el 37%. Recién en el cuarto puesto aparece Lavagna, con 45%y cierra el top 5 otro candidato del oficialismo, Lousteau, con 44%, con un valor similar al obtenido a nivel nacional.

Sin embargo, la mirada se endurece cuando los cordobeses tienen que evaluar a los candidatos del Frente de Todos y las opiniones positivas se derrumban si las comparamos con las obtenidas para el resto de las provincias: Alberto Fernández es el más valorado con el 31% de las menciones, seguido por Axel Kicillof, con 24% y Pino Solanas, con 21%. Recordemos que a nivel nacional medían 46%, 43% y 33%, respectivamente. En cuando a la imagen positiva de la candidata a la vicepresidencia por el Frente de Todos, Cristina Fernández de Kirchner, mantiene el porcentaje en 19% desde la medición anterior, aunque a nivel nacional mide 35%. Esto se explica por el antikirchnerismo cordobés, que se origina básicamente en el impacto de la crisis del campo por las retenciones múltiples a las exportaciones y en los intentos desde el gobierno kirchnerista de condicionar al gobierno provincial retaceándoles los fondos que le correspondían, como castigo porque el peronismo cordobés no se alineaba completamente al kirchnerismo. Este sentimiento alcanza a cualquier fuerza o candidato que se oponga al kirchnerismo, en su momento fue Cambiemos, con Macri.

Por este motivo, no sorprende las constantes visitas a Córdoba tanto por el presidente Macri, como por su principal competidor, Fernández: el primero buscará repetir su performance en el ballotage en 2015, cercana al 72%, que le allanó el camino a la presidencia y el segundo, intentará socavar aún más la desgastada imagen del presidente y pulir su imagen moderada y conciliadora para atraer a los desencantados de la gestión del gobierno nacional. En el mientras tanto, el gobernador Schiaretti intenta mantenerse ajeno a la contienda presidencial y atravesarla como un equilibrista, sin caer hacia ninguno de los lados.

Las expectativas económicas positivas no escapan a la regla general: la idea de cambio renueva la esperanza y produce un aire de bienestar. Al margen de quien resulte ganador en octubre, más allá de que las cartas parecen estar echadas, el próximo gobierno deberá tener un diagnostico acertado de la crisis actual y ser asertivo en la medicina. Llegado el momento las expectativas positivas deberán ser sustentadas en hechos y acciones concretas que iluminen un camino de salida de la crisis y, eventualmente, progresivo desarrollo.

Publicado en TN el 21/09/19.

Fuerte interés, ilusión por los Pumas y con «mejores valores que el fútbol»: la encuesta previa

Entre nervios y ansiedad por saltar a la cancha, transitan la semana de la previa. El debut está a un paso. Los Pumas ya viven a pleno el Mundial de rugby de Japón. El partido del estreno, ante Francia, será el sábado, en Tokio. Y en ese camino, el interés por observar al elenco argentino va en aumento en nuestro país. De acuerdo a u n reciente estudio realizado por la consultora D’Alessio IROL, 7 de cada 10 argentinos están interesados en la cita máxima de este deporte y 9 de cada 10 aprecian el momento que atraviesa el plantel conducido por Mario Ledesma.

Según la firma, sobre un total de 450 encuestados, el porcentaje indica que 6 de cada 10 argentinos se propondrán despertarse a la madrugada para ver los partidos de los Pumas. El debut, por caso, será el sábado a las 4.15. Luego, frente a Tonga (28 de septiembre), el cruce será a la 1.45. El tercer duelo tendrá del otro lado a Inglaterra (5 de octubre) a las 5. Finalmente, contra Estados Unidos (9 de octubre) la cita está pautada a la 1.45.

Una de las preguntas fue: ¿Va a ver los partidos de la Argentina, aunque se jueguen por la madrugada? Un 48 por ciento aseguró que hará su mayor esfuerzo e intentará ver la mayoría, el 16 por ciento aseveró que observará todos los partidos, y un 36 por ciento explicó que no.

Los Pumas ya se encuentran en el J-Village, la primera sede de entrenamiento para el Mundial, ubicada en Fukushima. Siempre según D’Alessio IROL, el interés por el rugby en la Argentina va en aumento. Por ejemplo, al 82 por ciento de los consultados les genera «emoción, orgullo y patriotismo la pasión con la que los Pumas cantan el himno antes de cada encuentro». También, el 87 por ciento aprecia el buen andar que están viviendo los Pumas y Jaguares. Estos últimos vienen de ser subcampeones en el último torneo del Super Rugby.

Por otro lado, el estudio realizado en conjunto con la cerveza Imperial,bajo el eslogan «la recompensa oficial del Rugby Argentino», confirmó que 9 de cada 10 encuestados se sienten representado por los valores del rugby, y entre los argumentos más sólidos se destacan el esfuerzo, la disciplina, la camaradería y el respeto. Además, 8 de cada 10 argentinos reconocieron que el «tercer tiempo» es un clásico del rugby que ayuda a fomentar valores como la camaradería entre rivales, el compañerismo y el juego limpio.

Entre los jugadores de otros tiempos y actuales que mejor representan los valores, el público eligió a Agustín Pichot, Hugo Porta, Felipe Contepomi, Juan Martín Hernández, Gonzalo Quesada, Agustín Creevy, Mario Ledesma, Nicolás Sánchez, Juan Manuel Leguizamón y Pablo Matera. Los últimos cinco forman parte del plantel que en estos días le dieron comienzo a la experiencia en tierras niponas.

Dentro de ese contexto, rumbo al Mundial, la firma explicó que el atractivo de cara a Japón 2019 es mayor entre hombres que viven en el interior del país. A la distancia, el equipo de Ledesma suma cada vez más seguidores.

Los puntos más destacados del estudio pre-Mundial

  • El rugby crece cada vez más: 7 de cada 10 argentinos están interesados en el Mundial de Japón.
  • 6 de cada 10 se despertarán a la madrugada para ver la mayoría de los partidos de los Pumas.
  • Al 82% de los argentinos les genera emoción, orgullo y patriotismo la pasión con la que los Pumas cantan el himno antes de cada partido.
  • El 87% aprecia el buen momento que están viviendo los Pumas y Jaguares.
  • El 89% cree que el rugby promueve valores, siendo 3 en promedio. Los principales: respeto por el rival, disciplina y respeto por las autoridades de cada partido.
  • El 89% se siente representado por los valores del rugby, en especial por el esfuerzo, la camaradería, la disciplina y el respeto.
  • Los 5 mejores jugadores argentinos actuales y de todos los tiempos que mejor representan estos valores son: Agustín Pichot, Hugo Porta, Felipe Contepomi, Juan Martín Hernández y Gonzalo Quesada.
  • 8 de cada 10 consideran que el «tercer tiempo» promueve valores como la camaradería y el «juego limpio».
  • 8 de cada 10 sienten que el rugby transmite mejores valores que el fútbol, el gran deporte popular.

 

Publicado por La Nación el 18/09/19

Después de las PASO, cayó la imagen de Macri en Córdoba y subió el pesimismo económico

Fue la única provincia en la que se impuso en las primarias. De todas maneras, la opinión favorable aún supera, en esa provincia, a la imagen negativa

El duro golpe de las Paso para Mauricio Macri también se sintió entre los cordobeses. Si bien el candidato a presidente de Juntos por el Cambio ganó allí, su imagen positiva cayó siete puntos porcentuales contra la medición de julio.

Según el Monitor Político y Social que elabora mensualmente Berensztein y D’Alessio Irol, para el diario La Voz, Macri pasó de una imagen positiva del 56 por ciento a una del 49. Como contrapartida, la imagen negativa también subió siete puntos, pasando del 36 por ciento al 43.

La imagen positiva de Macri venía creciendo desde abril, mes en el que había tocado su piso (41 por ciento). Desde allí, había registrado subas en mayo, en junio y en julio, cuando alcanzó el 56 por ciento, nivel similar al de marzo de 2018, agregó el matutino.

Vale recordar que Macri ganó las Paso en Córdoba, con más de un millón de votos. Sin embargo, Alberto Fernández, del Frente de Todos, estuvo por arriba de las expectativas (al menos en las encuestas) y alcanzó los 637.000 votos.

En cuanto a Cristina Kirchner, también en agosto creció en Córdoba su imagen negativa: pasó del 75 al 78 por ciento. Mientras que la positiva se mantuvo: 19 por ciento.

¿Y Alberto Fernández? Según el Monitor, su imagen positiva en esa provincia es del 31% (se corresponde con el porcentaje de votos que obtuvo en las Paso), mientras que la negativa asciende a 63 (un seis por ciento no respondió).

Desde mayo, cuando se conoció que sería el candidato a presidente, la imagen positiva de Fernández creció siete puntos en Córdoba.

Entre los opositores a Macri, además de Alberto Fernández, se destaca la presencia de Roberto Lavagna (45 por ciento de imagen positiva), Juan Manuel Urtubey y el economista José Luis Espert (ambos con el 26 por ciento).

¿Quién es el kirchnerista mejor ubicado? Axel Kicillof, que tiene una imagen positiva del 24 por ciento y una negativa del 10. Nota: el desconocimiento sobre su figura alcanza el 62 por ciento.

Te puede interesar
Salario, convenios y jubilación: las 10 medidas que ya analiza el equipo de Alberto F. para relanzar el empleo
Al frente de todos, como desde hace más de dos años, se mantiene la gobernadora María Eugenia Vidal, con 62 por ciento de imagen positiva. Segundo aparece Horacio Rodríguez Larreta, con el 51.

Ranking en Córdoba
1) María Eugenia Vidal

2) Horacio Rodríguez Larreta

3) Mauricio Macri

4) Roberto Lavagna

5) Martín Lousteau

Los cinco son, según la encuesta, los únicos que presentan balances positivos (imagen positiva-negativa). ¿El peor? El sindicalista Hugo Moyano, que en Córdoba tiene una imagen negativa del 84 por ciento.

Pesimismo económico

Te puede interesar
Kicillof reveló qué hará el kirchnerismo si gana en las elecciones de octubre
Una de las variables que mostró un drástico cambio luego de las Paso fue la evaluación económica del país.

Por un lado, los cordobeses, que venían mostrando un crecimiento en el optimismo y una caída en el pesimismo, dejaron de hacerlo luego de las elecciones.

En agosto, el 38 por ciento había dicho que veía mejor la situación económica actual comparada con la del año pasado. Pero eso cambió, y el porcentaje bajó fuerte para llegar apenas al 18 por ciento.

En la otra punta, los que ven que el país está peor crecieron 20 puntos: del 60 al 80 por ciento.

¿Cómo será la situación económica dentro de un año? El 39 por ciento dijo que «peor» que ahora (cuando en julio lo pensaba el 29 por ciento), mientras que el 53 por ciento dijo que «mejor» (en julio había sido del 64 por ciento).

Lo curioso es que el balance negativo, por primera vez, superó al del resto del país.

Mientras que en Córdoba el 39 por ciento dice que estaremos peor dentro de un año, en el resto de Argentina ese porcentaje llegó al 36 por ciento.

Inflación
La inflación sigue al tope de los temas que más preocupan a los cordobeses, aunque la incertidumbre sobre la situación económica del país trepó mucho: el 82 por ciento la tiene como un tema muy delicado.

En ese sentido, otro flanco del macrismo que sintió el impacto de la caída de la valoración fue la gestión de gobierno.

En julio, casi el 50 por ciento de los cordobeses decía que era «buena». ¿Qué pasó en agosto? Ese número perdió 10 puntos, hasta llegar al 39 por ciento.

 

Publicado por iProfesional el 17/09/19

«Lo vi en la tele»: La TV continúa siendo el principal medio para consumir propaganda política mientras las redes sociales generan desconfianza

Un estudio reveló que la televisión sigue siendo el principal canal para informarse sobre los políticos en campaña. ¿Qué pasa con las redes sociales?
La tele sigue siendo el principal medio de comunicación cuando se trata de consumir propaganda política. Esto sucede aún cuando es alto el nivel de uso de redes sociales en la Argentina. Para las personas, la supuesta «cercanía» de los políticos a través de las redes sociales no genera credibilidad.
Fueron los datos que arrojó, entre otros, un estudio que elaboraron de manera conjunta la Asociación de Agencias de Publicidad (AAP), D´Alessio IROL y Berensztein, en el que quedó evidenciado que el 69% del electorado presta atención a la publicidad en TV cuando se trata de propaganda, seguido por las redes sociales, en un 38% y la vía pública, 25%. La radio queda en el cuarto puesto con un 23% de participación.
Aunque gran parte de la campaña se redireccionó a través de las redes sociales sólo un 47% de los consultados le otorga suficiente credibilidad a esos espacios.
«De acuerdo a las cifras del Observatorio de Gasto Electoral publicadas por la ONG Poder Ciudadano, Juntos por el Cambio destinó $100 millones para la promoción de contenidos en redes y otros formatos digitales, y $21 millones en diferentes sitios webs y medios online. Mientras que elFrente de Todos gastó solo $8 millones para el contenido en estos canales; enfocándose sobre todo en la producción de spots audiovisuales», informaron los responsables del estudio a través de un comunicado.
El reporte publicado por la AAP determinó que la televisión, además de seguir siendo la principal fuente de consumo de publicidad electoral, es también «fundamental para el asesoramiento sobre la definición del voto».
A la hora de informarse sobre los candidatos, la tele vuelve a imponerse, seguida por los diarios on line, preferidos por el 54% de la población. Le siguen en tercer lugar las aplicaciones sociales, con un 48%, y que son del gusto de los jóvenes, principalmente.
«Según datos del Monitor de Humor Social y Político publicado por D´Alessio Irol y Berenztein, los diarios y sitios de noticias preservan su rol de informadores más confiables en temas generales y políticos. Incluso los votantes del oficialismo asignan más credibilidad a estos medios que los de la oposición», agregó el reporte.
Respecto de lo que sucede en los espacios digitales, la percepción de los votantes es de desconfianza más que de otra cosa. El 52% de los encuestados comprende que allí conviven comentarios de personas reales y robots, por lo que no es un lugar del cual fiarse mucho.
A esto se suma que no se observa cercanía de los políticos a través de las redes sociales. «No se observa convencimiento de que la cercanía de los políticos a través de las nuevas tecnologías, con la posibilidad de conocer rápidamente lo que dicen y hacen, le otorgue transparencia al proceso electoral», se indicó en el reporte.
Se puede agregar, además, que los referentes políticos con presencia en las redes sociales no interactúan con los usuarios cuando publican sus mensajes, sino que lo usan de manera unidireccional, verticalista, sólo para «bajar su mensaje». De modo que, lejos de promover una cercanía a través de esos espacios, generan una mayor distancia con la que ya poseen con los problemas de los ciudadanos.
La televisión continúa teniendo el liderazgo del prestigio. Si para el 68% continúa siendo el principal medio, también se advierte que, de acuerdo al Índice de Percepción Publicitaria realizado por la AAP junto a D´Alessio Irol, demuestra que a nivel general la calificación resulta más favorable para la publicidad tradicional que para la digital.
En tanto, los diarios mantienen el 58% de relevancia, la vía pública el 52%, la radio el 51%, internet el 59% y redes sociales, el 44 por ciento.
No obstante, se debe advertir que los menores de 24 años califican mejor al segundo, aunque este formato observa menor calidad comunicativa y credibilidad. Aún así, para el 47% de los encuestados el nuevo formato es poco o nada creíble, mientras que para el 51% el analógico genera mayor confianza.

 

Publicado por iProfesional el 09/09/19

Las dos caras que el Frente de Todos mostrará a los votantes porteños

Lammens saldrá a cazar votos de sus rivales con propuestas progresistas, mientras Recalde dará la pelea contra Pro; la mira está puesta en los barrios del centro y el oeste de la ciudad

La segunda etapa de la campaña porteña del Frente de Todos se lanzó recargada y tiene dos caras: la de la pelea política, que estará protagonizada por el camporista Mariano Recalde, y la de las propuestas progresistas, que encarnará Matías Lammens, aspirante a ser el jefe de gobierno porteño con la boleta de Alberto Fernández.

Estas versiones de la nueva campaña se lanzaron ante unos 500 dirigentes del peronismo porteño en la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET) de Víctor Santa María, presidente del PJ porteño y una de las patas del armado local opositor junto con Juan Manuel Olmos, que conduce el Nuevo Espacio de Participación (NEP). La Cámpora es la tercera columna de esa construcción.

Lammens dará pelea de acá a octubre con un solo objetivo: obligar a Horacio Rodríguez Larreta a un ballottage. La ley porteña dice que para ganar en primera vuelta hay que tener más del 50% de los votos. Las PASO terminaron con 45,92% para Rodríguez Larreta y 31,36% para Lammens. Sin computar los votos en blanco (como se computan los votos en octubre), Rodríguez Larreta esperar superar ese 50%, pero en el búnker del Frente de Todos creen que su cosecha será menor.

La elección de Lammens como candidato fue estratégica: ampliar la base electoral del peronismo entre la clientela progresista porteña (Daniel Filmus había cosechado un récord de 28% de los votos en 2011, ya superado por el presidente de San Lorenzo) para forzar una elección porteña en segunda vuelta, el 24 de noviembre.

`Lammens es como el Goyco de Italia 90: nos va a asegurar el éxito en los penales`, dijo a la nación un encumbrado dirigente que estuvo en el armado de la fórmula. La metáfora alude al heroico rol del arquero mundialista Sergio Goycochea. Un papel que el Frente de Todos sueña con asignarle a Lammens.

Los equipos de Lammens tienen nuevas encuestas y trabajaron sobre focus groups, que muestran un crecimiento de su imagen positiva. Un estudio de DAlessio IROL-Berensztein la ubica en un 37%, con un aumento del 11% con respecto a la medición anterior. Está por encima de Cristina Kirchner e igual que Mauricio Macri. Otros sondeos propios les dan un 38% de los votos, contra un 45% de Rodríguez Larreta.

En la reunión donde Recalde presentó la estrategia de campaña se realizó un diagnóstico territorial de la elección, comuna por comuna y circuito por circuito. Destacan los triunfos del Frente de Todos en la zona sur, en las comunas 4, 8 y 9, y en barrios como La Boca, San Nicolás, Boedo o Constitución. Juntos por el Cambio, arrastrado por la derrota nacional, perdió barrios, pero siguió liderando muy fuerte la franja norte de la ciudad. Por eso en el Frente de Todos analizan que la disputa electoral estará basada en el centro y en el oeste de la ciudad. Son los votantes que en 2015 votaron a Martín Lousteau.

También apuntan a captar parte del 7% de los votos que consiguió Matías Tombolini, el candidato de Roberto Lavagna. Quieren acercar, además, a los votantes de la izquierda y acceder a parte del `voto blando` de Rodríguez Larreta.

Para encarar esta tarea, el comando de campaña diseñó tres líneas de acción para hacer crecer el Frente de Todos en la ciudad, trabajar desde los dirigentes barriales del peronismo e incrementar el nivel de críticas sobre Rodríguez Larreta. Esta pelea en el barro de la política la dará Recalde, que hasta ahora tuvo un bajísimo perfil mediático en la campaña, pero un activo trabajo en las bases partidarias.

La contracara será Lammens, hasta ahora el rostro simpático y `buena gente`, que se pondrá el traje de posible jefe de gobierno: buen gestor propositivo, con una docena de planes de políticas públicas para implementar en la ciudad. Convertirse en la nueva cara amable y de centroizquierda del escenario político, pero dejar de ser `el yerno ideal` para aspirar a jefe de la ciudad.

No dejará de lado la crítica a la situación económica y a la crisis de las pymes, pero en una línea prepositiva, presentará una oficina anticorrupción, una agencia de Ciencia y Técnica, y medidas sanitarias. Los focus groups de esta semana le mostraron que los votantes de clase media obligados a dejar la medicina privada por la crisis critican los hospitales públicos, un mundo que acaban de descubrir. Otra de las líneas apunta a remarcar los 12 años de Pro en el gobierno porteño y exhibir la alternancia en el poder como un valor, con lo que buscan convencer a algún radical desencantado.

Esta segunda etapa tendrá a Alberto Fernández como protagonista en la ciudad, con un acto conjunto previsto para la semana próxima. Al igual que Lammens, seguirá modulando un discurso medido, con Cristina Kirchner semiescondida y dosis de kirchnerismo light, con el que logró ganar las PASO.

Es una faceta que no puede exhibir -ni tampoco necesita hacerlo-Axel Kicillof en la provincia. El candidato a gobernador se mostró menos hermético que cuando manejó la economía kirchnerista, apareció en revistas, mostró en fotos a su familia, pero mantiene un discurso más combativo. Hace unas semanas, de hecho, llamó a los candidatos locales a seguirle el paso y no autocensurarse.

 

Publicado por La Nación el 11/09/19.

Después de las PASO, qué dicen las primeras encuestas sobre los candidatos

La economía fue y es, sin dudas, el tema central en la agenda política de los dos principales candidatos a presidente, que van camino a las elecciones generales del próximo 27 de octubre. Después de los resultados de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias, en las que Alberto Fernández del Frente de Todos se impuso con una amplia ventaja sobre el líder de Juntos por el Cambio, Mauricio Macri, las preocupaciones por el dólar, la inflación y la devaluación se acrecentaron, y las medidas económicas del Gobierno para paliar la crisis no parecen tener un impacto favorable en el electorado.

De acuerdo al análisis de Clivajes Consultores, el deterioro de la situación económica hizo que el “núcleo duro” de votantes de Mauricio Macri se mantenga alrededor del 32% en su intención de voto, y que en cambio los números muestren una ventaja aún mayor de Alberto Fernández, que supera el 52%. En ese sentido, en intención de voto para las elecciones generales, un 52.62% respondió que votaría a Alberto Fernández, un 32,54% a Mauricio Macri, un 9,36% optaría por Roberto Lavagna, y un 2,94% votaría Nicolás Del Caño. Juan José Gómez Centurión y José Luis Espert se ubican en un 1,42% y un 1,12% de los votos respectivamente.

De esta forma, los números muestran que la diferencia entre ambos candidatos podría ser mayor a los 16,56 puntos que confirmó el escrutinio definitivo de la Cámara Nacional Electoral — 49,49% para Fernández y 32,93% para Macri— por lo que, de mantenerse esa tendencia, el Frente de Todos se encaminaría a superar el 45% necesario para imponerse en primera vuelta. La encuestadora proyectó, en el sondeo de julio previo a las primarias, una diferencia de 12 puntos a favor de Fernández (44,38%-32,24), con un margen de error de +-2,6%.

La encuesta online de Clivajes muestra una diferencia de 20 puntos entre los dos principales candidatos, con un margen de error de 2,8. Fuente: Clivajes Consultores.© Proporcionado por Editorial Perfil S.A. La encuesta online de Clivajes muestra una diferencia de 20 puntos entre los dos principales candidatos, con un margen de error de 2,8. Fuente: Clivajes Consultores.

La economía, como inquietud central, se impone en el sondeo nacional de agosto de Clivajes Consultores, que analizó 1267 casos entre el 1 y el 5 de septiembre de 2019, con una modalidad online que calcula un +-2,8% de margen de error. La inflación, con el 47,40%, lidera como “principal problemática”, seguida por el desempleo, 25,80%.

Esteban Regueira, politólogo y analista de la consultora, explicó a PERFIL que si bien esta preocupación se evidencia desde la primera medición que realizaron en junio pasado y se consolidó como un factor importante en los últimos tres meses, en estas últimas dos semanas el crecimiento de esa preocupación fue “mucho mayor”.

En el análisis de Clivajes relacionan el escenario económico actual con los datos obtenidos en las elecciones primarias, y que coinciden con lo que reflejan los sondeos post PASO. “Aquellas variables que a priori funcionaban como interrogantes sobre el impacto que podrían tener en el escenario electoral de 2019, claramente han sido el fundamento sobre el que decidieron posicionarse los votantes el 11 de agosto en las PASO”, sostienen.

“Casi el 80% o más de los votantes están preocupados por el tema económico, lo cual es lógico. Estamos teniendo una gran devaluación, un proceso de reestructuración de deuda, con incertidumbre que no solo es macroeconómica, sino que afecta a la vida de las personas además porque es tema frecuente a diario en los medios de comunicación”, dice el consultor a este medio.

Regueira agrega que problemas que antes eran dominantes, como la inseguridad o la corrupción, quedaron en tercer o cuarto lugar porque la preocupación por el desempleo, la inflación y la devaluación “tomaron una preponderancia muy fuerte” en todo el electorado. En términos de cómo incide en la intención de voto hacia octubre, explica: “Lo que vemos es que hay un gran cúmulo de votantes en el medio que no se autoproclaman ni como kirchneristas, ni como macristas, y orientan un voto más pensando en lo económico”, evalúa.

En términos de “responsabilidades”, algo que se escuchó en las declaraciones públicas de ambos candidatos después de las PASO y en particular por parte del jefe de Estado al atribuirle las “consecuencias económicas” a la posibilidad de una vuelta del kirchnerismo al reconocer la derrota, los encuestados consideraron que en un 66.75% es el gobierno de Mauricio Macri el responsable de la crisis, mientras que un 18.45% opina que la responsabilidad es de la oposición.

Principal responsable de la situación económica, según los encuestados por Clivajes Consultores. Fuente: Clivajes Consultores.© Proporcionado por Editorial Perfil S.A. Principal responsable de la situación económica, según los encuestados por Clivajes Consultores. Fuente: Clivajes Consultores.

Como tema “prioridad” del próximo gobierno a partir del 10 de diciembre, además, la economía lidera la encuesta con el 53.90%, y le siguen el desempleo y la inflación, con 14,9 y 14% respectivamente. Consultados por quién es responsable de mantener la estabilidad económica y social hasta el comienzo de un nuevo mandato, el 68,5% estima que es el Gobierno, y un 28,9% le atribuye esa responsabilidad a la oposición.

Prioridad de quien encare un nuevo mandato. Fuente: Clivajes Consultores.© Proporcionado por Editorial Perfil S.A. Prioridad de quien encare un nuevo mandato. Fuente: Clivajes Consultores.

En una línea similar coincide el último sondeo “Humor social y político” de D’Alessio IROL/Berensztein, en el que la inflación y la incertidumbre por la economía también emergen como los principales problemas que manifiestan los consultados como motivo de preocupación. “Luego de los resultados de las PASO, se registra un cambio de rumbo respecto a la situación económica actual, con mayor predominio de visiones desfavorables por parte del electorado en su totalidad”, enuncia el estudio, al que accedió PERFIL, que midió las opiniones durante el mes de agosto de 910 encuestados vía online.

Un 69% de los consultados evalúa como “mala y muy mala” la gestión del oficialismo, cifra que aumentó un 8% respecto a la medición del mes de julio, y un 29% considera que la gestión es “buena y muy buena”, número que, en comparación también al mes anterior, descendió desde un 36%. En cuanto a la intención de voto, según el análisis de Sergio Berensztein, “la última medición del Monitor pone de manifiesto que, efectivamente, la coalición oficialista sigue teniendo un apoyo en su base tradicional más sólida pero que en el resto de la sociedad se nota un deterioro significativo”, opina el Presidente y Director general de Berensztein en el informe.

En esa línea el estudio plantea que, en sintonía con el cambio de tendencia en la valoración de la situación económica actual, la imagen del gobierno “sufre una recaída, logrando la aprobación solamente de un tercio de la población”. Ante la pregunta de cómo evalúan los votantes de Juntos por el cambio la situación económica del país hoy respecto al año pasado, un 52% estima que es “peor”, y un 21% “mucho peor”. Los mismos números, en julio, mostraban un 35% y un 12%, respectivamente. La valoración positiva de la gestión del gobierno entre quienes los votaron presenta también una caída respecto a julio de 64 a 53%, mientras que la negativa aumentó de 33 a 46%. En tanto, entre los votantes de la oposición, se mantiene firme el rechazo a la gestión del gobierno: un 94% la considera “mala”, un 4% más respecto a la medición de julio de la misma consultora.

 

Publicado por Perfil el 06/09/19

Por primera vez, las expectativas económicas a futuro de los bonaerenses opositores superan a las de los oficialistas

La tendencia refleja una percepción negativa de la gestión presidencial de Mauricio Macri. Cuáles son los dirigentes políticos con mejor imagen tras las PASO.

Históricamente, la elección en la provincia de Buenos Aires concentra la atención no sólo de los bonaerenses sino de toda la Argentina por la magnitud y la importancia política y simbólica que tiene este distrito, que representa casi el 37% del padrón electoral. Los resultados del escrutinio definitivo de las PASO ratifican la aplastante victoria del candidato a gobernador por el Frente de Todos, Axel Kicillof, por sobre la actual gobernadora, María Eugenia Vidal, a quien aventajó por casi 18 puntos: 52,5% a 34,6%.

El corte de boleta a favor de la gobernadora no fue el esperado ya que sólo superó por 268.960 votos a la cifra obtenida por el presidente Macri: Vidal sacó 3.176.010 sufragios mientras que Macri obtuvo 2.907.050 a nivel provincial. La mandataria estaba confiada en que ser la política con la mejor imagen del país le alcanzaría para neutralizar los números negativos del presidente Macri, pero el peso de la (mala) gestión presidencial fue determinante en este resultado.

Según el monitor del Humor Social y Político para la provincia de Buenos Aires, que realizamos mensualmente en forma conjunta con D’Alessio Irol, en agosto se observa un descenso de 5 puntos porcentuales en la imagen de la gestión del gobierno nacional: el 30% de los bonaerenses aprueba lo realizado hasta el momento por el gobierno de Mauricio Macri, mientras que el 70% lo evalúa negativamente. En estas cifras mucho tiene que ver la evaluación de los oficialistas que -luego de haber alcanzado en julio el valor de aprobación más alto de los últimos 15 meses, 66%- retrocede 11 puntos porcentuales: el 55% de los que eligieron a Macri en el balotaje en 2015 piensan que la gestión es muy buena y buena contra el 44% que se encuentra desencantado.

El gobierno nacional no consigue revertir la opinión de quienes votaron por Scioli, entre quienes la disconformidad se sostiene: para el 94% la gestión es mala o muy mala. (Datos de la medición de agosto de 2019 realizada en forma online a 337 encuestados, mayores de 18 años, con residencia en la provincia de Buenos Aires).

La percepción acerca del estado de la economía registra un cambio de rumbo luego de las PASO, con mayor presencia de críticas en la totalidad del electorado: para el 84% de los bonaerenses la economía ha empeorado respecto del 2018, igualando el nivel obtenido en marzo de este año. Se observa una fuerte caída en la visión del presente económico con respecto al mes de julio entre los votantes oficialistas, pasando del 51 al 23% los que ahora consideran que están mejor que en 2018. En tanto, entre los votantes opositores las críticas se mantienen en los mismos niveles: para 9 de cada 10 que votaron a Scioli en 2015 la economía está peor o mucho peor respecto del año pasado.

La visión crítica de los bonaerenses sobre la actual situación económica es similar a la observada a nivel nacional tanto como el optimismo respecto del año que viene. Así, al preguntarles acerca de cuáles son sus expectativas para el 2020, el optimismo -sostenido por más de la mitad de los bonaerenses- es superior al pesimismo: el 52% cree que la situación económica estará mejor dentro de un año en tanto que el 35% opina que estará peor. Estos valores son récord desde el inicio de nuestra serie, en marzo de 2018, y por cuarto mes consecutivo la posición optimista es la que prevalece. Si bien aún prima el optimismo para el próximo año entre quienes apoyaron a Cambiemos en 2015, el nivel sufre también una merma respecto a julio, pasando del 78 al 47% los que piensan que la economía mejorará en 2020. Las cosas son muy diferentes del otro lado de la grieta puesto que no solo por primera vez, desde el inicio de nuestra serie, se registra una visión positiva con respecto al próximo año entre los votantes del Frente para la Victoria en el balotaje en 2015, sino que, además, superan en optimismo a los oficialistas: 56% piensa que estará mejor dentro de un año, cerca de un tercio opina lo contrario y un 13% prefiere no contestar.

Los temas económicos siguen siendo los que más preocupan en la provincia de Buenos Aires: la inflación con el 87% continúa firme en el primer lugar, seguida por la incertidumbre acerca del rumbo que tomará la economía, aunque este último tópico registra un salto notable con respecto a julio, pasando del 64 al 81%. La inseguridad continúa en el tercer lugar, con 53%, descendiendo 8 puntos porcentuales. Luego, se ubican la inquietud por la falta de propuestas para el crecimiento económico, con 42% y los actos de corrupción en la era kirchnerista, con 39%. Con el 38% aparecen el temor a perder el trabajo y las dificultades para pagar créditos y tarjetas, con más énfasis entre los opositores. El segmento oficialista se muestra más preocupado por la inseguridad y por temas de tinte político como la corrupción del kirchnerismo, la entrega de subsidios y por quién ganará las elecciones de octubre.

En cuanto al ranking de imagen positiva, en agosto se repite lo observado a nivel nacional y Roberto Lavagna, candidato presidencial por Consenso Federal, figura como el político con mejor imagen para los bonaerenses con el 51% de imagen positiva. Esto no hace más que ratificar el hecho de que el electorado tiende a favorecer liderazgos moderados que buscan los consensos y salidas negociadas a la actual crisis. El segundo puesto es para Alberto Fernández, del Frente de Todos, con 49%. En tercer lugar, se ubica el candidato más votado en las PASO, Axel Kicillof, con 47% y a dos puntos, con 45%, la gobernadora María Eugenia Vidal, que por primera vez es desplazada del primer puesto. Un escalón debajo, se encuentra el jefe de gobierno de la CABA, Horacio Rodríguez Larreta, siendo el único de los candidatos del oficialismo que consigue mejorar levemente su imagen. Con 42% aparecen el candidato a senador de Juntos por el Cambio, Martín Lousteau y el aspirante a jefe de gobierno de la CABA por el Frente de Todos, Matías Lammens, quien también incrementa significativamente su imagen que pasa de 28% en julio al 42% en agosto y aún tiene mucho por crecer, ya que su nivel de desconocimiento es alto, del 20%. Además, junto a Lavagna y Fernández son las únicas tres figuras con balance positivo de imagen, es decir que los que los evalúan positivamente superan a los que lo hacen de forma negativa. En el séptimo puesto aparece la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, con 37% de imagen positiva, superando por un punto a la del actual presidente Mauricio Macri. Un punto por debajo del presidente, la candidata a vicegobernadora por el Frente de Todos, Verónica Magario es seguida, también por la misma diferencia, por Fernando “Pino” Solanas. Con 30% continúa en el ranking Diego Santilli, y con 28% el senador Miguel Ángel Pichetto y la diputada Victoria Donda, que mejora 4 puntos porcentuales respecto de la medición de julio. Luego siguen el candidato a presidente por el Frente de Izquierda, Nicolás del Caño con 23%, Juan Manuel Urtubey con 22% y Sergio Massa, con 21%, aunque este último incrementa su nivel de aprobación en un 6%. En los últimos puestos del ranking aparecen Espert, Cornejo y Gómez Centurión.

En general, los candidatos de la principal fuerza opositora, el Frente de Todos, son los que resultan beneficiados luego de las PASO: Alberto Fernández mejoró su imagen positiva 10 puntos porcentuales; Axel Kicillof, 7 y Cristina Fernández, 3. En tanto que los candidatos de Juntos por el Cambio retrocedieron respecto de julio: el presidente Macri perdió 7 puntos en su valoración positiva y la actual gobernadora Vidal, 5, aunque sigue siendo la figura más valorada por el 82% de los oficialistas.

A 50 días de las elecciones generales de octubre, y de mantenerse los resultados de las PASO, el panorama se presenta cuesta arriba como para que tanto Macri como Vidal logren su reelección. Y en el caso de la gobernadora, es aún más difícil que pueda revertir el resultado ya que para ser electo gobernador de la provincia de Buenos Aires no se necesita más que un voto de diferencia.

 

Publicado por TN el 07/09/19

Encuesta: las PASO y la devaluación interrumpieron el proceso de mejora de imagen del Gobierno

Así la última edición del Monitor del Humor Social y Político que elabora D’Alessio Irol/Berensztein que muestra una caída de la imagen positiva de Macri

El abultado triunfo de Alberto Fernández en las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), y el cimbronazo económico y financiero que se registró tras los comicios interrumpieron el proceso de mejora de la imagen del Gobierno que se venía confirmando antes del 11 de agosto.

Así lo indicó la última edición del Monitor del Humor Social y Político que elabora D’Alessio Irol/Berensztein que muestra que mientras la imagen positiva de Mauricio Macri descendió seis puntos hasta un 37% de aprobación, alimentado por el 68% de los consultados que lo votaron en 2015.

No obstante, el trabajo –realizado en agosto a 910 adultos- destacó que la imagen de Alberto Fernández trepó desde el 39% previo a las PASO, hasta el 46%, mientras que Roberto Lavagna registró un salto de 11 puntos hasta convertirse con el 49% en el dirigente con mayor imagen positiva y el único con un diferencial favorable (14), por su bajo nivel de imagen negativa (35%).

El consultor Edurdo D´Alessio destacó que «se verifica una vez más que si bien existe una correlación entre la imagen de los candidatos y la tendencia al voto, tiene sus limitaciones» y remarcó que «la cantidad de votos sacada por la oposición supera a cada uno de los principales candidatos en forma individual: Axel Kicillof, Alberto Fernández, Cristina Fernández de Kirchner».

«Esto muestra que la oposición ha logrado una composición sinérgica al momento de presentar su frente electoral, contra el oficialismo que ha sacado como cantidad de votos algo bastante más parecido al menor de sus integrantes. Esto hace probablemente una de las explicaciones respecto a los resultados tan sorprendentes, finalmente obtenidos», indicó.

Al respecto, Sergio Berensztein señaló que «el hecho de que Roberto Lavagna sea el político con mejor imagen ratifica el hecho de que el electorado tiende a favorecer liderazgos moderados que buscan los consensos y salidas negociadas a la actual crisis».

Berensztein puso el foco en la diferencia entre el electorado que apoyó al actual oficialismo cuatro años atrás y el que hoy opta por otras vías.

Al respecto comentó que «la última medición del Monitor pone de manifiesto que, efectivamente, la coalición oficialista sigue teniendo un apoyo en su base tradicional más sólida pero que en el resto de la sociedad se nota un deterioro significativo».

«De alguna manera, el monitor pone cuantitativamente lo que vimos reflejado el 24-A: una coalición oficialista que si bien tal vez no sea suficiente para ganar una elección, le da a Cambiemos una plataforma bastante importante y es el sector de la sociedad donde cuestiones como la corrupción tienen mayor importancia relativa», agregó el politólogo.

El sondeo muestra que las mayores preocupaciones de la sociedad continúan siendo la inflación y la incertidumbre económica, por lo que 8 de cada 10 entrevistados considera que la situación está peor que hace un año y 69% califica de manera negativa a la gestión del Gobierno.

Asimismo, la perspectiva de que la economía mejore dentro de un año es mayor entre quienes eligieron al kirchnerismo en 2015 y probablemente hoy proyectan la victoria de Fernández el 27 de octubre (57%), que en el otrora votante oficialista (49%).

Berensztein  opinó que «la cuestión económica se impone como la principal preocupación en un contexto en el cual los principales líderes de la oposición vienen ganando espacio relativo y quienes mantienen buena imagen dentro de Cambiemos son aquellos más ligados al ala política como Vidal y Horacio Rodríguez Larreta».

Publicado por iProfesional el 04/09/19

Sorpresa en un ranking de candidatos: Vidal ya no es top y Massa salió del fondo

Los candidatos presidenciales se mantienen en porcentajes similares a los números que sacaron en las primarias del 11 de agosto. Qué otros nombres hay

Entre junio de 2018 y febrero de este año, Roberto Lavagna encabezó un ranking de imagen que incluía a los principales dirigentes del país. Pero a partir de su precandidatura presidencial, su ponderación cayó. Pero ahora, que terminó tercero y lejísimos en las PASO, volvió al top de la tabla.

Este caso es sólo una de las sorpresas que trae el último estudio mensual de D’Alessio IROL – Berensztein. El informe de «Humor Social y Político» de agosto incluye un relevamiento nacional, online, de 910 casos, indicó el diario Clarín.

En el análisis general de la encuesta, Sergio Berensztein opina sobre el tema Lavagna:»El hecho de que sea el político con mejor imagen (49% de positiva en agosto) ratifica el hecho de que el electorado tiende a favorecer liderazgos moderados que buscan los consensos y salidas negociadas a la actual crisis. La última medición pone de manifiesto que, efectivamente, la coalición oficialista sigue teniendo un apoyo en su base tradicional más sólida pero que en el resto de la sociedad se nota un deterioro significativo».

Y concluye el consultor: «De alguna manera, el monitor pone cuantitativamente lo que vimos reflejado el 24-A: una coalición oficialista que si bien tal vez no sea suficiente para ganar una elección, le da a Cambiemos una plataforma bastante importante y es el sector de la sociedad donde cuestiones como la corrupción tienen mayor importancia relativa».

¿Las otras sorpresas y datos clave del estudio?

– María Eugenia Vidal, la dirigente con mejor imagen en todas las encuestas desde que asumió en diciembre de 2015, ya no es líder del ranking ni tampoco la única con 50% o más de imagen positiva (está en 47%). A fines de 2017, el mejor momento de Cambiemos, tocó los 60 puntos.

– Sergio Massa, que durante dos años (de julio de 2017 a julio de 2019) fue el dirigente con peor imagen, ahora que ganó la elección como cabeza de lista K para diputados en Provincia superó a otro tres candidatos. El ex jefe de Gabinete tiene 22% de positiva y debajo suyo quedaron Nicolás del Caño (21%, candidato presidencial por el FIT), Alfredo Cornejo (18%, candidato a diputado de Juntos por el Cambio) y Juan José Gómez Centurión (18%, candidato presidencial por el Frente NOS).

Pese a las críticas, cinco encuestadores dan sus pronósticos para octubre

– Alberto Fernández subió 6 puntos entre julio y agosto: pasó de 39% de positiva a 46%. Su contracara, el Presidente, fue el que más bajó: también 6 puntos, de 43% a 37%.

– Otro candidato del Frente de Todos con un fuerte crecimiento fue Matías Lammens, que pelea por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad. Su imagen positiva aumentó de 26% a 37%. Con Lavagna, fueron los que más subieron (11 puntos).

De todos modos, el presidente de San Lorenzo aún sigue debajo de Horacio Rodríguez Larreta, su rival, uno de los pocos oficialistas que mejoró en el ranking de imagen (pasó de 43% a 44%).

El analista Eduardo D’Alessio suma a las conclusiones: «Se verifica una vez más que si bien existe una correlación entre la imagen de los candidatos y la tendencia al voto, tiene sus limitaciones. La cantidad de votos sacada por la oposición supera a cada uno de los principales candidatos en forma individual: Axel Kicillof, Alberto Fernández, Cristina Fernández de Kirchner. Esto muestra que la oposición ha logrado una composición sinérgica al momento de presentar su frente electoral, contra el oficialismo que ha sacado como cantidad de votos algo bastante más parecido a la imagen de sus integrantes».

Publicado por Clarín el 05/09/19